 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机３个牌子 说不上谁好 很主观的问题
) k' V: Q" t% s本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反2 X1 L; T7 D7 Q, K" ?6 s/ V- R. ]
借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好
2 `. [. b9 g' R# P* Y; d# ?' ^) o最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解
1 q7 c3 Y8 O( A* p! Y在这三个相机里犹豫了好长时间了3 d4 f9 a9 v, l' V
询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋
5 I, n. F% E4 g7 s. }5 j# H( c/ q3 {8 Z O- P; y i
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有５分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐4 z6 N7 Y `" m4 R" @$ D2 n3 p5 ?
但是在这３个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着
, z6 l, p9 ?7 j" e3 A0 l* p& V
K20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 ３公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好 ( M" T; I4 |* O3 C
# c2 v/ e1 v% o6 V9 m5 D40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡（sensor size都没变 提高像素也没什么用啊） 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高+ O, d- B, i! Y, `. E+ M% p
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是３个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)0 ]* X( s; D# O$ i0 i
% Q7 o3 K0 j; [9 O
所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了
4 v5 M3 W# ^! i$ K2 p$ i% y; ~
& k4 Q0 I u5 z5 ?! |: Y2 ~8 U0 R- f价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱, m5 f& W' ~ M0 s' `
8 S8 n' v+ e- u+ l而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多! O: P, g) \7 E- `" V9 n
. m$ }) u$ b) {7 H很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!* y- o3 p4 e9 k" y" H! S Y, c
有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了
4 F7 P5 y7 J0 _9 L( _3 ?' D+ L' n推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅
* w4 A0 o" S% H
6 M+ ~; m) y/ v/ ~' B) E. n9 @还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息？: ? s- M3 h. L9 m7 U& B" ^
% J, M; K6 O8 Q# M( j2 ^8 P0 \
, [+ F& L9 l0 f, |4 V, n% W% Y+ {
[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-4 17:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-12-4 22:19
楼主
