 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的 x1 T# h* G8 M
h" Q P2 x: B# S1 M
事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。$ @% `+ m$ h, ?' d; H2 X
s& m7 V4 n4 R+ n# {) g5 w因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。
4 U P- q+ k$ k$ x5 Q
* H8 d1 M. P' z) B+ X那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。5 m3 g* J% l$ d5 C" l
* z/ [+ M4 L( O1 ]) g% v( V. W
作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。/ I: `* w/ y; r$ t8 c
) t- J1 r9 G' \
殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。
7 L9 r' Q0 K- I% z8 m# A5 z/ @' S j! q! ~; u
然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。5 }$ z1 p# G# c7 Z0 L7 I5 U8 x* n
0 j4 k- F4 Z& i% G8 t+ y* Z% ]' Z先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。1 ^1 m1 E. b% _7 I- [
$ A5 |0 y' s8 T: Z/ x
為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。
/ ?5 N9 ]: ?/ I9 }9 C' T. \; R& @7 O2 H, F3 F' w4 w
由這種區別而產生了上帝的選擇。, ?6 x. P' S% |. ]/ M
$ M, C" \/ Q, {$ R: ~" k& H
在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。
8 t$ i7 X. ^& k
8 u! a1 [* f' ~ x9 Y% C2 n! u/ v直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。. d* A3 P+ q8 k9 Q+ O, e: u
2 O7 J- ]6 d7 E1 f4 f但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。& R; c8 ^; u5 l8 O }
0 g. I2 |) d! d- j人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。
5 D G7 G* T6 }: o1 C0 C2 q: U8 {
) E; z# [1 z: q1 Y$ D6 i1 V由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。4 P: n% G* v1 s' f9 ~/ L) L- H
! f! |! G+ ~) B4 e
該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。, _2 X6 f9 t2 h
7 i( b# F7 z& _7 F G4 [
基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。' j1 P5 Q) V) u) V6 E( d0 ^3 m
3 g# Z, H. @2 e7 |) B+ X; A, N
是上帝的判決使是非混淆。
2 E a. j# d+ A+ i! ^+ M& Y
) M8 o; B9 l) b$ ^" T( ^& y0 ?這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。% C0 q' q4 N( ~( w* I" Q, [6 }
$ m7 G. P& `" n+ Y
該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。9 Y% B% x7 }* r! g5 _' `5 M7 U
& z9 a; N) H5 W8 V; U看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。# b$ n! A |5 W/ \3 t1 H6 S
5 [9 j8 [& R+ `) l8 B2 E! ?該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。
) h1 `" l2 M- z+ j2 `+ }8 n; a' H
上帝的選擇,導致了人的矛盾。( S- d; y% l4 _9 ^
3 `( H' w9 s' a( L5 }
該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。
0 T- [3 B: I8 i, E8 b# B/ u) f7 [! a% W; P! Y. g7 v- F: Q4 c' q, X% o+ B$ [
我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。
- N: a. _4 R# A5 D: d, P1 l% B, { M/ H' D1 l
當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。
0 V4 D0 @+ c" r, R6 p
1 v9 x2 g% o; k# e! I& [( k果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。
; g6 ?* L8 ~6 w2 H6 I: y; `( u) w3 c: ~* l+ X6 c
被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。
9 _4 C/ }, r+ O% q, ?; X3 Q9 Y! b7 W# j
可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。
+ G. n$ p3 y! W. H& p9 s
" M: z1 {5 `9 i) B) ?+ V' }因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。
. M% |" u, i$ @/ a" q& _3 D* H8 T7 }" z7 D1 G
另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。
6 y( E5 l3 J7 M% `- N0 s# q+ `2 Q7 |& t
據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。 r6 w4 ~+ t8 C* Y `, T3 ~
4 Y1 `+ U3 P: R
我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|