关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。
0 j/ m- g8 y' E7 P+ X
- I% I1 K  j+ w3 `3 m  J1 Z# `以上建议请讨论。

亦非台

赞成
2 w/ c) V* T6 f( b& _0 r
建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
! H) h# u2 v1 _8 i不然执法版主要记住那么多的案子不容易。
& c# k9 u" K* Z2 K3 n8 j- b
/ o+ |" u; Z* D0 U2 J' n[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，

0 ]) M) I& d: j; {) o理由：浪费执法版主时间精力。

法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
8 j# ?+ o! i3 v5 ~6 W  q3 X谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

2 J+ n5 I6 ^0 W& M) v
i only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
8 a" _& Y. i/ K3 U/ K一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
# |! P% a9 t: \" v; O+ Mwsn=猥琐男！
一看就不是混天涯的啊

) A; Y! S1 ~4 l8 ~
8 Q8 L. R0 B# P; X* Q1 `. I: Y啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
. S8 ]- F. o( b本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

7 K1 |; X$ _6 u8 z4 t) Q/ ?; ]
9 K0 R, z4 c$ x+ d本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：
0 h+ e  B8 v- }
提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
/ p6 ~4 I& n. r9 t; {" r
并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。

既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。

1 [5 n- a3 N: U, W, L  J如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
老杨，我再次建议：

提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
' _8 L$ L2 X8 a+ }
5 K$ e' z8 r8 p# Y! q! g# H: w! A) V. d7 ^价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

2 @9 N* r/ ^8 W, Z8 b是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
) b3 [$ N3 H3 @! ]7 R; M3 B

! o4 X) f8 P7 }' d+ x0 n0 B: {是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
% X; y0 [+ e! `& J& _0 \能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

1 k5 e9 O/ N% v# J. A) W
. H, b4 l5 ?! u1 k/ L+ B孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

1 J( @) j8 V( ]* l6 A+ J) G6 Q不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

  C, f( P' |' b# d$ D3 R$ G总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表


/ h; n) v7 H# u孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

% }; q" P  P$ @1 W  l& m不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
) V8 V: ^6 I/ [1 S& p1 X
总之我建议 ...

4 h; ?% ~5 ^0 f8 s7 n9 O  ]这个好一点。

8 c+ k: y3 h" ]( l' Y, t1 s2 E缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下

  H% N: n0 m+ E& Q! b8 ?" c1 i[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
2 o8 P3 n" h2 N) y' R

' W5 G. F+ J1 Y4 {是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

1 j; c% B3 i% D4 L4 z其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

# e. c, P# @, m! M. i你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“

这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？
. H' q4 Y2 r) w9 v* a/ R
这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
白水： 15968 to 13968
! T/ e$ U+ x6 [4 ?
是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
* x) o  ^7 d2 F
* G, K: b1 L  n. A) v
) n+ i! e  o9 k7 f, F孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

6 K5 T4 e2 |* f) o" k  ]- j总之我建议 ...

一天允许几次？