j. Z1 h$ R% @" M( b" x j 争论:升值利大于弊?9 ~& _; O5 N& @8 n+ n+ s
0 P y- ?1 R7 V
有关人民币升值的争论已持续了很长时间,反对者的主要理由有三:升值之后,中国出口顺差将会减少,甚至会出现逆差,经济增长将因此下降,将对就业增长造成相应的不利影响;一旦升值就会形成升值预期,导致投机资本的流入,从而对金融稳定造成冲击;升值将导致通货收缩的恶化。: K' V+ w" p5 e4 J8 s7 L3 t
) V' m% F; b2 X7 {! s0 e “升值利大于弊。”央行研究局的一位研究员在接受采访时判断,人民币升值的负面因素被过分地夸大了。对此,赵锡军表示赞同,他认为,人民币升值不会带来多少经济损失,而收益却是多方面的,将汇率调整到实际均衡汇率运动趋势保持一致的水平上,意味着消除了贸易品与非贸易品相对价格的扭曲,有利于各个产业的平衡发展;积极调整汇率,把汇率的主动权交到了货币管理当局手中,给货币当局一定的政策调整空间,有利于宏观经济稳定;汇率升值提升了人民币购买力,其所导致的收入分配更有利于农民与城市底层的第三产业人员;汇率积极升值减少了贸易顺差,有助于减少针对中国的贸易磨擦。 + n( V: \( P% I: S* X. k& W$ c$ \0 z( E1 ]1 }1 c) p: W2 c
根据社科院世经所最新的研究成果显示,目前,人民币升值的收益十分明确,只不过升值的成本需要进一步分析,总的判断是利大于弊。6 d) J5 b: v/ v2 j6 X% g7 D
C( z) j" h. {/ f
幅度:升值5%-20%? " Z: E) Z! I! s: I- i* q% A: b3 @ {! V9 |% G8 z; w2 s" N% z
人民币升值到底应该升多少合适? ) R" R+ i8 l) g' o2 w $ D9 M1 k) v' z# H 为此,记者采访了多位金融业内人士,综合起来看,大致在5%-20%的区间内。国外投行人士预测升值的幅度来大一些,而一些国内专家则相对保守。 " v l1 }6 n9 h" j V( C+ K y3 O5 B/ r0 d" P# b& o7 Y
人民币汇率存在着一定程度的低估的同时,人民币盯住美元的汇率制度不适合中国的今后发展。这可以说是大多数经济学家对于人民币汇率问题的两点共识。 O; H& Y6 z; P: f3 q- h7 N3 n* i8 m# n1 o4 s0 z6 A
社科院金融研究所所长李扬觉得,人民币汇率制度的改革目标是建立弹性的汇率制度,这个过程是复杂而渐近的。