怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

% i6 F, \* {; j' ^另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
. g7 |8 B( T6 ]据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
7 W, x3 F/ U; _$ v* u" N# @
! m) M- b/ O) c2 h$ E另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

, U: V- V& L7 {% V# u我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
4 h' C+ D7 ?+ N/ A' |/ K据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
. c9 d6 m1 d) V: m" q: A$ R6 s2 g
+ _( V7 I6 \# u- q' C3 u另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

/ T, D! Q9 E4 c' U- O  }# z* m
; r$ E# h( A5 S$ U8 i* y谢谢您的提醒。
: m9 W! N! o! n, z* N- @

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
& ~6 n2 ^4 N$ L4 h同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
# B! |8 D0 g2 z7 ~9 ?6 S, A

谢谢您的提醒。
' e; n5 q) r, ?/ F( Q4 D' C
! p" z, j! f& h4 L

( R& ?& ^: x* L. w1 Y没有明白你想表达的意思。
( M1 U* ]" P% y* G- G: `
说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
% S7 I3 s. W- N0 [  Z2 t4 X
- f! }7 J+ _. |& S( C) e从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

) U  s0 p, ]; M- q% K$ M" O[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
' r  E  |5 w2 G5 I有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

3 l6 H' n9 b7 c

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
$ b+ @* q- }6 }% v) Q- o加入VIP,就没事了~
1 S- ^; w& c' \( w' k$ ~呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

4 S2 I% l& F1 L; ?% F' l1 N8 Q; {扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

  N" p( A8 C. J; U" d4 R但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

3 _; I( `  [0 b9 g- ?( u
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
" d' P, x8 H+ n; @6 T

5 |; w3 z5 ]; s6 Z) v, E" {% {8 X该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

% A( p% I( q  r4 M2 X3 g/ u6 V嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

4 X8 d. g7 k. ?' G  E/ e晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表


晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

5 D4 J& O; m0 Q想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
# b0 [2 `. J. G( b0 N+ T6 w
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
: M4 S0 _0 F- j* X- b- v2 b
. z: }* d6 ^  b5 p4 F
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

6 L2 v  \& w5 ^) C! k此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

+ u3 S4 r: h& r/ aWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

6 ]& J% g* b$ l+ E( MWho can give me my message right at first time I got eggs?
2 l. i" ]) X: k0 `You are not suppose to support one side ID.
Please.

# b1 N2 p# w4 n4 r
第一句话没闹明白。
* e% p  k6 q4 r$ o* {% I
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
, \6 L0 \7 j+ u# e
$ R: Y8 v1 {4 I3 d
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

1 G% `6 T$ }) ?9 N" ^此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

$ S6 \  C$ B0 Q4 O至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表

; c) Q/ p% {( g$ f; Z/ Z9 i
第一句话没闹明白。
% J' s( M, [& N3 ?6 V/ Q9 p' o2 J% ^9 }
4 Z( o6 n# @3 ~6 o0 N/ P第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

/ ^  \# x, `( d8 ~7 FSorry, making you confused.
I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
0 I8 q. I* M# S0 d. q
嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
; [% S/ F5 N) h) }2 O, e0 S
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

$ m% }; g& T5 u. b& {% k这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
% \0 P5 e# C, P9 B& t; i. p威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
1 j& s. d  W$ Z. ^% C5 n& H大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
" _/ d: {5 C+ @. g8 h  W' v
其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
9 I4 H! ~' E- y  Z
[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
; }) z: d9 }7 i- a  L2 x
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
, J7 X, Z2 B7 x7 H" X! i. ^% E大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

This time, you are right. Support you.

, F* F2 ]$ x" ~9 t+ k! \5 oThank you very much.

We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
6 b# R+ i! b2 T- u* ?3 e
Thank you very much.
. ^3 @  g$ P6 p* I
We shake hands please.

( F4 o5 `- D- M# f  Z7 v/ m6 `You are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
! r* s/ f% h. D$ |大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........