怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

' l/ U6 H6 _: J* W也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
. I) H0 W9 V! `# f, c
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

' A' q$ R- O9 j! z4 ?% C+ ?4 O另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

# C$ D; {% H$ d1 Q  J; L另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

- q2 T3 S. i+ C) Y  ~! S6 ~
谢谢您的提醒。
& U5 {8 |: L/ ], b; X$ K* Y

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
1 y. ]& G7 k% h" q同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

. y6 u* n$ ~) S# F1 A ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表

# u! N# R% b+ N2 d5 b2 L
谢谢您的提醒。

% O  R- A' i, L7 I+ B+ Z

: T6 j! Y6 d* c9 J% u没有明白你想表达的意思。

; Q; y1 M' r( O$ I0 `0 J说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

4 \* G6 D& v0 A; p( E# g2 D9 B, J从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
. q1 m, X3 B; Z+ h  `5 i
[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
/ Z# d  }' R& f$ l有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
7 Z# s2 d) k9 n6 N. N9 x/ B
7 z- }. S% x; z2 }4 [8 d也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
/ N$ R  G# e0 y; ^! s% q' a呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

: K; y4 g( f4 W/ s$ N5 R扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

) \+ _4 o, U! m但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
& }2 ^% o# T. I# ?3 E不太明白如花贴的是谁的信息，

8 U9 j' i  i7 W& g3 I( [但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

8 I; G% N2 f9 ?7 L! j8 W- o. P$ r/ ?
: L6 ]% K: I' k8 q该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
; D+ l- \6 X% k: Z
9 z( J4 D. y8 F3 L9 N& ]7 s" ^& q
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

/ ~5 i8 U. y9 a嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
0 B1 ^2 W+ ]8 B" ^
嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

% ^/ ?0 Y  |' j+ j7 \
, u) T1 \$ Q0 O+ d. c晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表
8 }' u6 L4 c5 f' N

晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
# t, a  J: b* x+ j  f* u但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

7 D' J4 w7 s, u% H5 u
) J" j) ~1 a1 [1 a) o4 p如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
! u9 _# w: r5 N! h
5 R& }0 d7 E1 \" q$ b5 K4 e此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
" g1 Q  v/ L. l' z' V: f; @) G

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
+ B! n- {: Z5 M* }3 O
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

8 L" d9 v/ r1 lWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
% v! q7 w0 m, X) z& {# ?+ sPlease.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
3 q" L; `5 y% y# x+ F
$ Q. c# u: o  r( h! eWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

, v% T* k9 p, Z3 Z) U) g
9 a! ]5 n" n5 C( B" ?0 |' k9 }第一句话没闹明白。

6 m5 p( a* H7 h, w第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
$ D; C1 t: |0 m5 J
+ e' i/ ]& m/ k  z- [
! s" e- u% H$ f! A# Y4 d6 P如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
; y# i7 j* I# O8 ~- I
% G+ N/ U! u4 b4 e此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
% ~: H/ H. g" N: {
& t4 K' a' k: A: Q6 A9 {( `  A当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表

( E  t4 |  Z: r6 u4 v* n4 g
第一句话没闹明白。
# n9 c8 I  K& h' J0 a  Z0 r* j
. I, N* [5 E* l$ y4 }6 }第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

/ a# |$ \2 Z, H; w" t0 [Sorry, making you confused.
I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
8 y# t( H; C) P3 x! k2 H& p. ]* d
嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

1 _0 `( H4 S7 s1 F+ I6 ~. y这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
1 e8 V1 A8 H$ P! H9 y9 M威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
  {1 X/ e& q9 _+ l
2 B; P& N' l* w+ c! }其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
) a9 s9 Z5 Q& K1 T这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
- j  {0 H  s2 h0 A4 M
0 y7 |: B9 y" |& N. _7 F8 b7 ]加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
7 [. ]+ {3 X# e" G6 u& O
" D3 {. c5 |! t3 x  w3 p120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
9 M( z" Q, V4 V% v' b
4 v0 @& J8 n6 ]5 E& d- x! s2 q[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
2 E3 U5 b' d. f. t" x/ f7 B2 B0 R
! ]! {) e, d4 x- b这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
$ V) |  G7 M$ y( h- c威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表
9 \4 b# N( N0 `* Y5 _+ A/ ^0 @1 y
This time, you are right. Support you.

" C6 ^5 O1 ]+ r- z/ nThank you very much.
9 P* Z; P1 S9 X
, R! m. S( \6 g- Y( UWe shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

; ]! a' u$ k+ O# J以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

Thank you very much.

We shake hands please.

9 s( T2 ?/ N# p7 P4 l9 ^You are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
) g+ A' ~# L! D9 O. Y
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
$ C8 ^2 E: `$ y3 J) }大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
# l8 R! y6 o5 U给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

( p' c3 k, h' |/ k以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

- c$ W5 S& }6 O% ~. w& |! LThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........