怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
8 Z- P3 k1 T8 K, a% F2 x+ F9 r4 O! |
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
8 q7 E. Y5 q+ J1 A/ h* t5 \6 ?
, v: X6 n; K5 J( a另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
5 ?; b% z4 E/ ^' H好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
+ _) J' i" M' F" \  u7 X& C. D据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
2 b& x  F5 c1 m. {4 H
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

谢谢您的提醒。

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
5 {/ _% U- k+ Q( P) w8 |3 a5 W

$ @2 D8 m/ ^2 c& g) M0 H  [谢谢您的提醒。
8 W8 D" D7 T6 r7 S" A8 x$ Y% I: ]

没有明白你想表达的意思。

说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
' U0 I6 y3 E+ ]1 _9 ~
[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
+ {5 A, P. W# u7 |- L
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
0 }2 e+ f0 p+ S* G% X9 P+ K
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，
4 f, X; N* c( N7 w) K5 `4 J
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表

! i2 ]# j3 G* a# I
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
! P; c/ u, x7 s* O8 X
嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表
4 m" T" ~& s( ?1 J$ k
: p9 z% ]( }( x5 v1 S4 H, R
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

7 c& Y6 K1 K# @8 F" x. X想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
& w# u! j4 d& g: L4 q( r但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

+ w) W- p" d8 G) M6 i. X' y
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

# K' }) i9 ?  b5 f9 P此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表


5 B9 u" r! u+ Y' E如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
$ Z! F& {! z1 I2 o
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

8 f, X2 I/ j6 UWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
  g9 L' ~0 q+ r! D3 }: v1 @Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

Who can give me my message right at first time I got eggs?
. r: v4 j& N- O/ p( KYou are not suppose to support one side ID.
& s6 Q- s! n; f; tPlease.

1 H. K6 |. x, R* [第一句话没闹明白。
+ q3 b2 Z2 s: h) B3 X: ~
% y  R$ `. s2 p+ A- v第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
0 }, [, [# G: C3 }' v  x- a
1 u, z' }& w2 P' Q( n
0 w! `9 p) R, ~6 N* z如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

( v) k' C3 V$ [. w9 x此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

, h- k& `! y& a- P6 b7 R- d8 B嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
1 p% b; \0 J" o4 p0 F
/ C3 C4 N, i" S4 |5 P至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
: [& ^& [" k6 P, D
当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表

3 c4 Z1 p0 D1 M: [) b* [: e( O
第一句话没闹明白。
4 ^% M* }* x: K2 V* |1 r* D( B0 e+ l
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

6 u/ j* @5 I4 P4 \Sorry, making you confused.
( e/ u2 T5 e9 r% Z) P4 I, ?5 |8 zI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
- }/ I- e3 q0 M1 J/ S
7 A* z; ^* G( ~0 }; N1 w4 W嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
! H# W6 u% k: L7 j7 e( ~9 i2 K+ x
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
6 b# v; b9 F+ T2 E: D0 t. k威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
. W! {+ I+ L2 Z大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
8 O9 _4 P+ Y7 i/ W8 H; e' h
其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
3 J7 B3 N  ?" ~+ ]威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
1 P; c/ @$ I1 Y7 U1 `4 L4 T) F  q
3 V0 H/ r  m" u3 f8 I加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
. g+ G# ]6 W0 p
* K8 C* y! Z" m) l[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
& e5 F0 B# _( y$ N5 Y
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
8 U  \$ ?- Z6 R' s% d9 i0 K威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
- x$ ?5 j, e' c8 N/ X大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表
9 D) V. L2 ]7 j" Z8 A. B  O  B
; V2 W: {- y- q( h9 P$ PThis time, you are right. Support you.

Thank you very much.
, D7 c4 {4 k. }8 T& [
. K3 i: B$ \8 ^8 [: R! CWe shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

% V6 }% L* M1 y  y) k& G& V以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
/ {  [  l; c4 {6 P3 L- |0 r9 K' c
Thank you very much.

6 x( l' F2 K4 WWe shake hands please.

4 X3 c# v: Q/ w9 M1 R# xYou are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
/ }; F  _/ ~2 O- w
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
% y( ^2 p' H" e: V大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

: J6 e7 L9 g0 B3 e还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

( v) g7 K2 s% D& ^以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........