怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
. P. A9 a9 ^7 n, j据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

  g& A+ p  q$ I0 x另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
+ t- x5 c3 |& C: h4 I8 }  r好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

5 S8 o" x# K  M
+ d7 C8 Z0 v* |+ |2 W谢谢您的提醒。
$ c; i' }( X/ A" O( e+ `
  o0 N3 o# I6 Q$ f

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。
7 v8 C5 N6 d) x9 O5 v  s
1 w2 m, A. y, C3 h ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
0 W1 c1 l6 G: I) L) O8 q8 Y( L
5 y4 \8 l7 p# Z. O( l  J! o5 N  {
7 @" ]3 e# ?1 m% E5 v( M) \  {谢谢您的提醒。
0 j0 T& X, h1 X. ~+ H. R$ H1 t
  _, h5 U; p' ]# v9 J9 v

/ z# o. V; d* P4 t* x' I* v  }没有明白你想表达的意思。

, \; Y* }7 V4 G2 g$ L说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

: J2 ]5 g$ k& E6 g$ p从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
9 X; H. g6 [' [; y& E  `8 K
  _! j) P% Q1 t% J  e[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
$ Q9 J" c. E5 ~& v& h有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
, V* P) t+ F% F: [7 T8 K呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
+ Y8 {& h/ @- a# }6 d* _
扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
; H' I2 ]4 O, [" u9 T: ~# ]. V8 r7 `' e不太明白如花贴的是谁的信息，
  a$ C$ G- A6 s3 ^2 W8 N& V
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

) {# C; L& i9 Y4 A; D+ }
7 _3 D/ x' M* V; o/ A: Y+ o# e该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表

7 A. d" a  c  L7 |+ S2 E
; p7 M! t0 V! T1 G该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

) H8 P' M) R% j( |嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

* y7 u3 Z2 G* |" N; d嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

1 s; _; }: G9 z: g# [! G
0 [$ J# e, f7 R: y, L晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表

3 m) y, D- K5 V7 `: D* N5 @8 ~  }
- i9 G3 A8 K; u- {) H  j6 [+ M1 w* w晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
) k9 P7 V6 F* w+ h2 o

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
% \8 o/ U$ I1 ?4 H, a
# A4 a. m* d: ~. Z此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

! j6 K; g0 a3 L7 H$ _Who can give me my message right at first time I got eggs?
2 R% R; S' X# H/ j% Z$ `& r0 u$ s9 H* UYou are not suppose to support one side ID.
' b* c& I0 E5 L- h& w$ jPlease.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
7 |/ K4 N! p$ h7 w
3 [, [; Y9 d7 T. q0 k; z! FWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

: n" o- O; e( n$ d) d嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
! Z- W/ ]  k/ }. T6 f
- C* l4 ~2 q( _& D: g# ?至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表


6 }  w& Z0 A) w! R第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

* w3 b% c8 |: x7 TSorry, making you confused.
I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

0 u2 W% L+ {" G; T4 G5 Q其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
- g8 X0 ]* A/ o" t
120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

4 A( _# O' N5 [( _7 R3 p[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表

/ y' b+ I8 k! S这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

7 [6 [/ J" b/ x) n- T8 kThis time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

This time, you are right. Support you.

4 B, v5 @$ H: BThank you very much.

) Q7 j) G& y8 S& B6 wWe shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
& f+ ]% G/ F" N( h) K& D- n& C+ z
0 L& m, L' b2 {+ C" N6 U以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
) Y$ D& C  P. p
Thank you very much.
- N6 d5 G& E8 d. G( q9 ]
We shake hands please.

5 ]0 D! h0 ?6 c/ x/ ]% ^) U9 YYou are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
9 Q- @. w1 b* h2 P
* R  b: k) g$ j; ^+ ?这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
8 I2 V9 m& X6 E8 C% F0 Q5 C2 [: c威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

, j. C2 M* E& R2 n# K, n还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........