还让不让人活了？

heartbroke2

油价89.9

雷锋

不开了，卖车！

降龙十八掌

Originally posted by heartbroke2 at 2005-3-30 03:22 AM:
油价89.9

1 S& v2 P. j+ I从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
咱也搞点战略贮备.

老杨

油价可能不会低了，据说要涨到1块。

Phaeton

嘿嘿

降龙十八掌

Originally posted by 老杨 at 2005-3-30 01:22 PM:
- \' R9 j5 ]% R1 S) S油价可能不会低了，据说要涨到1块。

1块? 疯了, 疯了.
( d# k$ q6 P4 E/ s% k. N& d+ T* ]给我的自行车打气去喽.

小山东

最近这油价为什么涨啊？
/ h% R3 F" H/ a) S4 e十八掌做的对，油价高咱就改骑自行车，市场经济吗。

横跨太平洋

Originally posted by 降龙十八掌 at 2005-3-30 10:09 AM:
+ W# c3 e3 X' M- W( Z从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
+ c4 l2 U9 j4 T  M咱也搞点战略贮备.

顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 12:18:
: }( k, Z5 j4 M* X$ ^顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

# r, T. Q  F' t' |, `) T7 y现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

spark

interesting, no temper.:lol::lol::lol:

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 02:02 PM:
- v3 @% {6 b2 h4 n9 f现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

( v& R4 W% k" ]8 P3 d: N" ]) Y
* x% r) F. r* e) f6 f3 {日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
+ ~1 |% F' z: P& ^日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

' k) _7 b" U8 V- B, C  k* ]6 m
立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 09:20 PM:
$ Y% L2 O" c! x立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-4 17:48:
看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

( Y$ v; F1 k& E' ?* u- I) X( Q
$ Z6 o, ^+ g- ?, ]$ \6 a版主横跨太平洋：

    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
7 y# q! J# z( N( o6 ?" Z! i, Q$ }8 G    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度还是害得我损失惨重。可是我仍然认为日本车各方面都优于美国车(顺告，美国三大厂家的车子我都买过，开过了)。我现在只是特别小心注意自己安全驾驶，如果飞来横祸谁也躲不开。
      要是想在车祸中减少损失，那我还是建议您购买"富豪"甚至于"奔驰"为好。
9 D' |$ A& |8 G$ U0 [! H
' y0 w+ [9 t: [" W7 m
8 H3 G9 y& p$ `. g! E多有得罪了！

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-6 02:50 PM:
版主横跨太平洋：
; c$ p/ ?% ~; ]
1 H, J# z; |( O, i& s2 X  Y8 m4 C    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
. O) c" i& C/ h8 x    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度 ...

$ c- o+ S" l, e1 M+ O1 D+ f% n7 ^
一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款。不是我不想开奔驰还有VOLVO之类的顶级安全车，而是现在买不起。若经济允许，我一定买VOLVO，因为它能保护自己及家人啊。

, g* s1 J* w8 d7 H4 j1 x' c' P油价高只是促使我们考虑油耗的一个因素，但买车一事上油耗只是几个要考虑的因素之一。可能在你看来，那是第一号因素；但在我看来，那只是安全，对家庭构成的适用性，外观，心理感受（如抵制日货）等等之后的一个相对不重要的因素。

幽幽

买个月票和折叠BIKE,和车三者结合一起用,可惜算计路线又太费心,减少外出活动吧

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-6 08:49 PM:
一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款 ...

9 A: ^+ B& c1 m" v: K
8 X  _- v7 u; ]$ F) w  q版主酷爱美国车有他一定的道理，完全尊重！！！
2 x* i1 H# J& g) I! F2 T" I4 B
[ Last edited by Zhujiaolian on 2005-4-7 at 07:23 AM ]

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
3 j# V/ v. u/ f: O3 J: R日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

  }& C3 ]6 V) K% J$ b( y9 O; M

/ o  o8 B  w, E3 j9 l有没有这么严重啊!

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
: I% |" l2 o( D$ K& B1 @有没有这么严重啊!

) p; D1 S* h- U, |* _! b9 ]) i
老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
有没有这么严重啊!

刚发现你又换型了。:lol:

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:48:
老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

日本车修理费少, 同意吗?
" x2 \; K4 w3 m1 r. A0 P4 D我就信这条.

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:49:
刚发现你又换型了。:lol:

& o6 U6 J/ h3 l1 M7 q! ~# T都是舆论的压力.  :D

玫瑰上的小蚂蚁

人淡如菊

爱城的冬天,路面是不是特别不好开车啊???......

+ a' ~$ ?% l5 w6 J; T: j
经常会有一些小事故?~~~~