还让不让人活了？

heartbroke2

油价89.9

雷锋

不开了，卖车！

降龙十八掌

Originally posted by heartbroke2 at 2005-3-30 03:22 AM:
油价89.9

4 |0 R: ]1 T! V* a# c从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
" K" M) x$ I. `. _- E# D% g9 ]1 ]咱也搞点战略贮备.

老杨

油价可能不会低了，据说要涨到1块。

Phaeton

嘿嘿

降龙十八掌

Originally posted by 老杨 at 2005-3-30 01:22 PM:
% D* |  D0 Y* _- q: k1 M( p油价可能不会低了，据说要涨到1块。

1块? 疯了, 疯了.
: }& c5 J8 e. `8 e. ?给我的自行车打气去喽.

小山东

最近这油价为什么涨啊？
4 }0 j: c6 H4 ~+ r3 k! e7 z十八掌做的对，油价高咱就改骑自行车，市场经济吗。

横跨太平洋

Originally posted by 降龙十八掌 at 2005-3-30 10:09 AM:
从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
9 |2 @: _! H, O9 t3 d2 E咱也搞点战略贮备.

顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 12:18:
8 m& y- f) J% C$ h1 ]9 }顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

4 O5 O1 n' _! |& h+ R4 o$ b0 s; P现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

spark

interesting, no temper.:lol::lol::lol:

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 02:02 PM:
: d1 L0 ?( s( D' P4 O现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

+ I, M9 K* K( L- S0 }; Y  e9 `* p
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
5 U) e4 O2 I4 ?6 Z1 g/ Q  j4 \8 j日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

1 y3 Z! R) z2 D0 Q
立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 09:20 PM:
7 J" e" ~2 w2 k6 R1 s% ~* X' t立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-4 17:48:
看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

2 L5 B0 l) q  K7 G- x
版主横跨太平洋：
# J2 V0 I- I* t  K, v4 u
9 |: o% t' p7 Q6 D8 @& n  ^    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
  \$ F7 z2 g/ C& ~3 T) {- N    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度还是害得我损失惨重。可是我仍然认为日本车各方面都优于美国车(顺告，美国三大厂家的车子我都买过，开过了)。我现在只是特别小心注意自己安全驾驶，如果飞来横祸谁也躲不开。
      要是想在车祸中减少损失，那我还是建议您购买"富豪"甚至于"奔驰"为好。

! I7 S$ l4 V7 h6 f( ]: ^" p
多有得罪了！

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-6 02:50 PM:
$ G+ f4 _  ]! m; q6 J' Y版主横跨太平洋：

% q" d, P, c7 B- o/ b9 q+ Z: x$ @    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度 ...

- x# D$ d* l* m8 F一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款。不是我不想开奔驰还有VOLVO之类的顶级安全车，而是现在买不起。若经济允许，我一定买VOLVO，因为它能保护自己及家人啊。

. Q% v+ h* z, M/ D) @& b7 [油价高只是促使我们考虑油耗的一个因素，但买车一事上油耗只是几个要考虑的因素之一。可能在你看来，那是第一号因素；但在我看来，那只是安全，对家庭构成的适用性，外观，心理感受（如抵制日货）等等之后的一个相对不重要的因素。

幽幽

买个月票和折叠BIKE,和车三者结合一起用,可惜算计路线又太费心,减少外出活动吧

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-6 08:49 PM:
3 y. r) P! n5 {2 {一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款 ...

* D' C6 i4 K' @/ H% d" S
2 C$ z* t3 S5 ], p8 q版主酷爱美国车有他一定的道理，完全尊重！！！

2 W' F: N* g- \+ S+ b% e7 s2 a[ Last edited by Zhujiaolian on 2005-4-7 at 07:23 AM ]

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
" m  i/ u( p5 a5 X+ I/ d日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

& n, J6 r& P) v7 m/ b+ I& S; j

有没有这么严重啊!

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
有没有这么严重啊!

0 C* o& t5 J3 {, E7 B8 V老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
1 t! j( T$ M/ s5 N9 G- n+ t有没有这么严重啊!

/ @- b( z% ]$ |/ T, E) ?刚发现你又换型了。:lol:

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:48:
. H. E# j" C: @$ b老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

" T$ s" |  F! _' E
. @1 i+ \, w! e/ `/ s
日本车修理费少, 同意吗?
. J, [$ `5 J) k0 E5 `# M我就信这条.

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:49:
刚发现你又换型了。:lol:

  s* P4 k9 J* D
# L. u9 I% H' y/ F都是舆论的压力.  :D

玫瑰上的小蚂蚁

人淡如菊

爱城的冬天,路面是不是特别不好开车啊???......


  ?' ]: x5 H; I/ b- u8 p经常会有一些小事故?~~~~