请新梦释法

小黄

tutu3 在引用我的帖子之后，发表了以下帖子。
请新梦释法：红字部分，没有主语。这样的用法，是否是人身攻击呢？所以：
- m5 s1 {6 S( ^. l2 Y1）没有主语的句子是否可以成为人身攻击？
; p4 j$ e" G' o' _6 r" g* U2）没有主语的句子是否涉嫌粗俗用语？
2 e: }) _5 L  l3 h5 ~7 D& Y
) D4 w! T; }. s3 ~

原帖由 tutu3 于 2008-11-10 10:23 发表
8 m7 m4 w) ~. x. I  u" N0 }
当惯了婊子的就是不一样啊，出口成脏。不愧是‘大妓院’里出来的，嘴巴和屁股不分。
请问你哪只眼睛看到别人‘喜欢听脏话’。别人说了一堆的话，表达了一堆的观点，你怎么就只看到脏话了呢？还是那句话对：佛眼里有佛，屎眼里就只能看到屎了。
9 h" f1 S" b! O" ~( F* V9 [5 Z5 ^. }看你上窜下跳的，忙着到告这告那。也不反省一下自己，为啥别人骂的就是你。
. `+ `  @4 e* c4 u& _看来离了‘贡党’这两个字，你就不会说话了。本来我在中间站着，你非要把我往‘贡党’那儿挤。就你这类有贼心没贼胆的怨妇，除了会哭诉：我被‘贡党’打得狠痛哇。要灭他们。。。。 省省吧。
3 m* z+ Q+ J/ B% I/ rDear me 本来就没多少时间上网，一上来还被你这苍蝇叮上了，别恶心我。
* n( g6 o+ P8 ~# Y0 h' }这下好了，又可以去告了。祝你告得爽。

newdream

1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
5 S2 K4 C* {# L. C  L2、属于攻击语言；
3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-10 11:08 发表
1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
: O5 j5 w- q+ `1 B2 n2、属于攻击语言；
5 l% Q4 p4 t0 N# m1 k& H3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

. x9 g6 Q! d) O谢谢新梦释法。