请新梦释法

小黄

tutu3 在引用我的帖子之后，发表了以下帖子。
. W4 Q5 I& d$ ~, b, U. f请新梦释法：红字部分，没有主语。这样的用法，是否是人身攻击呢？所以：
1）没有主语的句子是否可以成为人身攻击？
1 h+ ]8 @1 g% W, ~/ d2）没有主语的句子是否涉嫌粗俗用语？

原帖由 tutu3 于 2008-11-10 10:23 发表
' n/ o1 [, f* x" ]
) u4 m4 y0 ^/ p" z( ?( G, }6 K* ^当惯了婊子的就是不一样啊，出口成脏。不愧是‘大妓院’里出来的，嘴巴和屁股不分。
请问你哪只眼睛看到别人‘喜欢听脏话’。别人说了一堆的话，表达了一堆的观点，你怎么就只看到脏话了呢？还是那句话对：佛眼里有佛，屎眼里就只能看到屎了。
看你上窜下跳的，忙着到告这告那。也不反省一下自己，为啥别人骂的就是你。
+ s' V0 K$ g8 m) `+ W; ?看来离了‘贡党’这两个字，你就不会说话了。本来我在中间站着，你非要把我往‘贡党’那儿挤。就你这类有贼心没贼胆的怨妇，除了会哭诉：我被‘贡党’打得狠痛哇。要灭他们。。。。 省省吧。
3 q8 m9 E& m* @' R& cDear me 本来就没多少时间上网，一上来还被你这苍蝇叮上了，别恶心我。
! u) w- F/ I& O1 ^0 M6 u5 G这下好了，又可以去告了。祝你告得爽。

newdream

1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
5 M- a& H" z+ o) r8 ]. t! U/ z2、属于攻击语言；
/ s, ~7 }( ^% b3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-10 11:08 发表
' G: f+ u* C: l( G  n6 Q1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
2、属于攻击语言；
0 m6 s' O5 }, w2 e" u& s3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

: R- u/ e5 r. J5 U$ V: B% _谢谢新梦释法。