 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车，大家都说日本车省油，碰撞实验又安全，做工也不差；现在是商业社会，没有人不爱惜自己钱袋子。因此，尽管国人对日本人大摇其头，可日本车仍风行中华，都快烂街了。 + n4 S5 l+ W" J
) a/ m- Y" g6 [; R2 t# W. Y- l
* l) V% ?3 |3 [, s
0 N/ |5 V) j8 G3 C7 A7 I Z5 L& I
4 V1 `) l% r3 J( q9 @- M可大家有没有仔细想一下：日本车为什么省油？
8 c( s) Y2 ~+ [: z% _& X/ z
& N. d' z. [/ ^! H, e& h6 c! v[
( p5 n8 k& \5 }8 o) ~- `% b8 o/ b. o
; q6 @* ?+ h0 m, B) o- @0 Z* i0 q! B4 G' T" f D. x5 b
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗？显然不是，世界著名车用发动机虽各有所长，但性能相差无几，就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
! Z3 ?1 i( l' F( ?7 `( i& ?: l: A" E5 I4 K/ Q
5 r. `" }1 Y% B4 e2 l$ b
8 w# t' P0 k, s& v$ {4 \; `
3 B% y/ m7 H4 F7 d! G是日本车采用了某种其他车都没有的新技术，致使其节油显著，一年可省出“跑一趟万里长征”的油？显然也不是！众所周知，造车作为一项已经非常成熟的技术，本质的改变几不可能，剩下的只有细节。 ! `# _9 i1 I1 Y6 O4 Q9 s
9 e3 \8 V$ Z" I j
3 m) H1 D i q( x$ |- T, ~
: `2 W% Y, X4 @+ [5 A# ~( C2 a4 S2 p5 v" o4 Z3 T. y0 t
其实，日本车省油只有一个原因，那就是车轻！ " F9 I& ?" H2 I/ ~0 H |3 ^
' p+ U; [& R* y" {) p
3 O( w; b2 U: N. L6 Q% I6 F
( c3 W; S( A9 }- T
1 V, i" f) N6 c: K/ {/ V以中级车为例，1.8的日本车一般车重在1100KG左右，而德系和国内品牌车一般在1300KG左右，车重差别200KG，相当于3个成年男子的重量，比率接近20%。 # c. U/ H1 d% P5 H+ t
6 e4 y! X5 a& j. [# B0 V' A! L8 f) w- P
5 `" g- ~; x1 N6 ^8 p! g8 ]
% k! d1 \9 C* U& p4 e' t8 c车轻自然省油，当年德国人为了在省油上与日本车竞争，也在车轻上作过文章，采用了大量铝合金配件，但因车价的大幅度提高而作罢，可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 ( {! C5 x/ ]/ E7 c
* B% n$ I" C: K% T! `
) v: D: G+ L1 f$ l2 @5 o
# @/ y% i( |$ X1 l8 w! F, i% E, b
车外壳和结构的钢板厚度减薄了，车的总体重量降下来了，于是车就省油了，多简单！还有碰撞实验的数据为证，安全也没问题。两全其美，面面俱到，日本车自然热销。
- I) M9 X# J3 V, d2 b( r
1 a' q0 L1 J @3 z; W[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]& o7 V/ H2 o* ~1 V) K% Z1 |
0 d3 X& c- A% W5 h, Q! `* Q: i, O, V& P+ N
; b7 D3 {5 k7 i可天下有这样的好事吗？不要迷信所谓日本的设计技术，没有物质的支撑，全是无米之炊，1.0的钢板减为0.8厚度，强度降低决不止质量相差上的20%。 1 Y/ \& u+ K& I2 t% D
6 l* i" {7 x6 a& D/ ~2 H+ O4 R0 c7 g" ?2 `* p
! Y7 p% F- l, \% E+ m, F1 u
5 R D' D( h. n% U还是让我们看看碰撞实验吧：一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上，车头部分结构溃缩吸能，从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 4 [( Y; m6 h0 ]& I7 l; o/ q
( n0 M- j3 C0 j' f# [4 P
; C$ ]8 o* ~0 q( I4 a- Y; f* Z1 _( z- y
0 G: k% S7 b+ w! P$ B' H8 n* v: U
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性，做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
8 ]+ {+ E& P1 b3 P+ c2 ^2 ?
8 d% T6 {- v# D& T( z, c1 t
5 g1 q3 U; O2 J I: P% y: v0 p' h& G4 w( h# q1 b
9 m; v! @0 G. s! z4 P2 N: I _
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋，从相同的高度自由下落在石板上，高度相同速度也相同，落下后鸽蛋鸡蛋全破，内部蛋黄破碎程度相同，因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证（小孩子都知道，鸡蛋比鸽蛋结实的多）。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上，发生了两蛋相撞，结果……
6 z( v: s/ E+ W7 ^5 z0 x! B, P! c% b- S z7 [& s& I
4 {3 [; x% d, Y5 S3 `, l# O7 G
" U$ I [) j3 d. r
6 y: F: p6 f. N7 A- B在这里，日本车就是那个鸽蛋，当然差别没有这么大，但道理完全相同。 2 x0 ?$ X' k8 ?0 e8 W# N, a
3 E7 Z+ ^; t" {3 O7 ]
/ h. I0 @* Z8 A, [1 Q2 X7 o
& F6 l7 K" J9 P1 y& B4 O
- {# J( \9 `3 r% F4 F8 D7 O假设日本车重为M，速度为V，车前溃缩吸能行程为S，达到溃缩的平均力为F1，那么：在碰撞实验时：车子总动能W1=M*V*V， 5 ^4 F: n( b) }0 c" f: q
* Q7 P4 Q1 U+ {5 }- t+ O& t[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]& v4 ?4 S& S, Q- ~9 M, \
5 I3 H+ P% A. w. g
7 a! s0 h. F G: f" S H
) U+ Z5 }! u( `; F/ e% i
碰撞后溃缩吸能，车停止，车子总动能=F1*S
) Z0 O5 w) l {0 m: |: S
- d k$ r( c( z9 ^5 A1 Y& X1 L8 G+ J+ ^$ h. _9 C
! p# F# S. M" a$ }; O! X" j4 o
8 O/ E, e8 g0 U" i8 w
即：F1=M*V*V/S # n: X* S' d( w7 R1 n4 ?) _0 l3 q
' [+ c, j$ r- ?& w7 [* m; f
, m# D i+ d8 T+ B! O: }) d* s4 E
- B5 @: V4 o; q$ w5 z
- E# ?$ `9 ] R其他车重20%为：1.2M，其他条件相同，则：车子总动能W2=1.2M*V*V，F2=1.2M*V*V/S
* R* h/ T6 W! @ M+ ?
& b( l# T& m4 ~; }5 H% }$ `2 \! z
7 ], u2 r' {% D2 s/ Z+ K7 A* L7 t2 s/ z2 g+ V% \7 J% D( Y: M
可以得知：W2=1.2*W1F1：F2=1：1.2
& n8 S2 H/ ~1 m' }) T6 l4 ^& g; n$ ^% [0 W- x
6 _1 U+ K8 O. s6 ?0 Z8 z/ v- u m- c, F$ ]! R
4 i, Z0 l$ ~/ C7 H" T, [+ e/ d
从上述测算可以看出两点：一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论，二是在日本车与其他同等级车相撞时，碰撞力已达车体溃缩的程度，开始 溃缩时，对方仍有20%的余力，实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用，如此高风格，让人敬佩，但车是别人坐的，日本人只管赚钱，就用心险恶，其心可诛 了！
- O. v4 x4 {. I- x2 H
E1 _- t& r3 B, k; W. @) N* Z
) t# H% q Q; f" }5 {% I! _) P# |
& U* W. H3 h3 Z3 {2 G6 M7 p8 b
6 ~/ t% f& h4 B, u: W9 d1 S' {; O) \: e4 r
4 {' r4 {: G. Z) [% s+ a: j汽车出行，安全第一，在我们身边有太多的交通事故，没有什么比我们的生命更宝贵的，开车中，类似于碰撞实验中的情况毕竟太少，我想来想去，只有我们的车 撞上桥墩时，才能与几百吨的撞击墙相比，可我们周围，最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞，这些车和设施，相对于本车来说，都是带有柔性的物 体，与带有柔性的物体相撞，自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担，从而保护自身的安全。
, C" P; w/ a$ [. B) {2 T5 y7 |3 O8 R8 I! f: S
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]* o! T9 O. J( C0 y; k5 ]
6 k3 a, F9 X7 q h2 ~3 u
+ e& ~; q! b' n/ B9 z% ^2 H1 `
. W1 s' v2 Q" g. ]两车相撞时，作用力和反作用力是相等的，非弹性碰撞的结果，车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量，多出的那部分，可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解，通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞，后果会如何呢？试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧，如果你开的是日本车，与别的同级车相 撞，你撞上的就是一堵水泥墙，而对方撞上的却是一堆沙。
$ a) a6 A) ~: A5 p, j
# A1 @$ K2 @$ l
: |% z; W: o0 ^$ r2 E& m
2 }# Q+ p( j3 R# S8 T3 T1 F
1 }5 p2 `! Y) p7 C8 h这就是日本车省油的真相！
0 q7 C+ C) [, R) j" e$ o \, e7 d+ u! J, N
) p6 V/ u. q P t& D9 s3 z4 A9 N
5 j, k- F; Y# { `1 x, o
% w$ G. H3 S& r8 D$ W1 m! v6 H8 j- {
这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。 2 e3 O8 q: K1 q4 s9 i4 o+ r g6 {6 `
# A4 v2 Y. Q, R9 l6 t0 m
) |8 C. t+ s' b) n6 Y4 i9 g% Q- P; Y& @% L
; ?% ~1 U5 v, f% w/ c1 |1 ~" L碰撞实验是检验汽车安全的重要手段，然而它的局限性也显而易见：一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击；二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式，而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量，从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。
& S6 m% R4 R z+ ? Y( k n& @) r& K2 g e$ `- r9 J/ g
5 L" k* O- E- g9 K5 b! C; s0 L I- F( v$ c. r, a. x- ]' {4 a- D. {' C
. k$ D- ^( v5 Z; `- c; y$ ^/ M4 k
建议修改碰撞实验方法，按经济型车、中级车、高档车分级，分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车，并给模拟车标准的车体刚度，让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞，来检定车的安全程度。 : Z6 D: G ^5 E! q; @
$ e1 b; T. |$ b0 J2 {- V' a
. A7 u6 b) v8 S8 V$ A+ y
' Y3 y% X: _/ Y
8 [5 f+ }8 f! i) E+ M4 u& C" X如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居，却只敢以经济型标准衡量，那就老老实实的告诉大家，我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干，仍去大吹特吹安全，然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。
4 t: K1 e% Q, N0 g# R3 G1 D# [4 F. v4 ^ N3 D' ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]2 k: d1 I9 k+ B9 J- o d
2 m, c# T" j8 o8 ~& a( [, x4 F
& J. v+ ?- `0 n n. a- B; J# ^" f
说到这，不仅再一次不齿日本车的不地道。 / Q( T1 R2 ?8 g5 o$ Z; ^
; M: d$ H; B# X2 P# N3 m/ A
& L4 z5 K/ k. z$ y1 X, ]( D
7 d: H/ w: i. w/ g7 e: U5 h2 E
4 n3 z) C( Y. v( v6 o8 e( x
如果你想省油，我劝你还是去开QQ吧，省油之外，起码车主知道：我很小，不要欺负我，我撞不过别人，开不快，也不敢开快；增加主观上安全。
- V9 o# q! |% q0 l% O4 B
# l% h6 |4 W# \- t `: @0 y; h: x/ y8 u8 g3 @1 N
3 W H8 t8 d& i% w/ R, Y
# ^- a0 V9 c* Q5 u4 C# w, t如果你真想省钱，也别买日本车，干脆把保险省了，省的多，也直接；万一撞车了安全性在，总比为省两油钱，把小命丢了好。
8 z; [) L+ S' Z# U, v7 w+ @ U8 z3 L; M5 q$ K3 h1 j
; _7 X0 M5 C) t q0 W* y6 D; U
7 [6 I1 A. x0 y+ K- d) [5 p' | `. N9 q* `/ K9 ^& e
如果你想安全，更别买日本车，给别人当软垫子，滋味不好受。
6 b5 ?9 h6 R, _2 T) P3 k' P9 S4 q/ `$ e8 T) |2 b5 x5 {
) e' O, G# K+ I+ m6 ~/ v% W3 l ^) \5 U" g6 g
4 Y# N: H4 B* R B6 V e$ }
我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了，如果你注重外观，去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧，如果你注重生命，不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧，对了，看看日本车与其他车系之间的碰撞，否则又有人搅混水啦，看看车里的人，看看车的铁皮，看看车内隐藏部分的东西。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-11-6 18:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-11-6 18:59
楼主
