 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车，大家都说日本车省油，碰撞实验又安全，做工也不差；现在是商业社会，没有人不爱惜自己钱袋子。因此，尽管国人对日本人大摇其头，可日本车仍风行中华，都快烂街了。 ) i" B! r( k9 x/ C1 i- R8 O7 Y
: a7 `: d4 l0 [& g0 o& @, g1 T0 W m5 W% J6 O m
0 K( w, D6 \9 \: c; R7 {
/ x& @2 s8 C% M6 {" y `$ T" F/ C* e
可大家有没有仔细想一下：日本车为什么省油？
* r. s3 l2 c+ q6 J3 L. d1 Z8 N ]! ]* m# v" r
[
1 K, y+ p( X& }' |+ q' G+ F
4 _" u v9 F* k, a4 w- L7 q, p+ B6 z$ J; @3 K2 C8 m" G( m
9 g1 D- }7 t, N6 B! a. H是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗？显然不是，世界著名车用发动机虽各有所长，但性能相差无几，就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
7 H' U8 K- F& i. O+ ?9 ?( [
; n5 \3 D% o( a: U- W; ^$ k* B; f7 c3 A
( f+ ^" G" j8 r& k& V4 {' A3 y, c
: S" V/ K' A- J" f- |3 Q. a
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术，致使其节油显著，一年可省出“跑一趟万里长征”的油？显然也不是！众所周知，造车作为一项已经非常成熟的技术，本质的改变几不可能，剩下的只有细节。 ) @9 S2 J9 t* i0 U! F. J
* O- D$ f1 B5 t4 b' \/ l
# s) n; t" a p0 [
9 B5 J1 h% v1 R! N3 @
3 U b+ T. E- u! y其实，日本车省油只有一个原因，那就是车轻！ ! A4 B! T4 D+ n g, \6 J" \. o/ a
% b- ?, @# }7 {* F' U3 t
' t# B4 F! b& c
7 U$ }9 m% n! N2 E/ b
# o* C" i6 S5 p1 z( T以中级车为例，1.8的日本车一般车重在1100KG左右，而德系和国内品牌车一般在1300KG左右，车重差别200KG，相当于3个成年男子的重量，比率接近20%。 & ?4 L: V1 i% Z" x- o9 N; t
0 s$ g. k+ R; Y) F, t1 S+ }
% F, p1 V0 V1 }2 T) r* \
: `1 {; z! M0 _. @: G
- ?2 z1 c5 p. k6 u车轻自然省油，当年德国人为了在省油上与日本车竞争，也在车轻上作过文章，采用了大量铝合金配件，但因车价的大幅度提高而作罢，可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 " y- ?$ ?6 E) i8 V! l5 H
W- e7 N5 }: C6 s3 r& x9 d
a. ^) d( \6 V" L
4 h/ j( [( `( t% I: e# f: [1 W
# F8 ]6 D* d$ F& o \2 ^车外壳和结构的钢板厚度减薄了，车的总体重量降下来了，于是车就省油了，多简单！还有碰撞实验的数据为证，安全也没问题。两全其美，面面俱到，日本车自然热销。 ! |. G w2 g8 @8 i% n* v( q# r
, o3 @( j+ K* s8 V[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
: o7 ~8 Q. B3 m- y* m$ n2 G8 x4 Q r) q3 P0 P, M( I( ~0 O
2 S! q8 b2 {# |8 J9 n* Z
# v) n8 l! A r& Y7 G% s5 q! S可天下有这样的好事吗？不要迷信所谓日本的设计技术，没有物质的支撑，全是无米之炊，1.0的钢板减为0.8厚度，强度降低决不止质量相差上的20%。 - i" k* s/ o- R$ Y
5 ^& P' m7 X: D. G& D1 m
$ ?# _% h, A/ Z, T" p- h! P
/ W0 Z: c* ?5 T6 N. n' d* Q2 ?2 ~( d$ r
还是让我们看看碰撞实验吧：一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上，车头部分结构溃缩吸能，从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 . c$ y! ] a1 T' d
. t9 [! l, B& D
2 E5 r; ]- \9 b: o/ l0 y* n8 c0 C
: Z/ D0 J5 V8 e" e( }! s. A8 b' T: d# [; h- b/ x$ f
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性，做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 6 u: x, ~9 n8 N( [# a8 E
5 Q& k+ T# e3 K/ ]/ b" N5 I
4 t) E: j8 w8 `8 }2 h
+ b/ N2 T9 P4 {- g, l
( O6 U: D' e+ ?; q) Z
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋，从相同的高度自由下落在石板上，高度相同速度也相同，落下后鸽蛋鸡蛋全破，内部蛋黄破碎程度相同，因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证（小孩子都知道，鸡蛋比鸽蛋结实的多）。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上，发生了两蛋相撞，结果……
+ L4 S4 t6 P1 o0 ]7 Q
' M* A, w1 F$ L8 ~: @5 |! \' } Z7 h6 ]
" X+ I, W2 d4 R1 G1 f9 J& q: U
6 j4 \5 M! t" L0 w2 d3 p" h" z. ?在这里，日本车就是那个鸽蛋，当然差别没有这么大，但道理完全相同。 $ }' E* Y2 @2 b5 w' _$ h b& ^
8 e2 M4 [0 g$ D" R' |! R1 t& f
4 w! x! D7 M0 V3 _7 F
6 ^, T, d& j6 W1 O+ N. E" _0 y$ k3 T/ k W L, H
假设日本车重为M，速度为V，车前溃缩吸能行程为S，达到溃缩的平均力为F1，那么：在碰撞实验时：车子总动能W1=M*V*V，
( {! c5 T1 x4 f) x2 [
% g# f7 \0 O0 n8 H/ O. _5 d" O[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]" r1 j* O( e# O) U8 j4 Q. t
) W9 |0 h C0 w( }& l; E( n {
0 J; T& U j% q" [/ J9 O( j& S9 b6 B5 g. P( Y
碰撞后溃缩吸能，车停止，车子总动能=F1*S ; s0 c& O$ T8 q" @9 K' F
" X+ w2 d, {" ~% U$ y. c) p4 z2 E; W( o! |% [+ I
0 \" v0 @' H: `/ b8 {* k
1 I: t- x0 R" D7 Y! }' ^) `0 R即：F1=M*V*V/S
# X" O) |3 s- h" \: b. Z5 l) X* E; k/ g3 O# R
. ?3 @* h t- m0 _
0 N3 _0 a6 W3 b1 t6 F0 ^
, c Q4 ]! v( k: n6 M7 i+ o
其他车重20%为：1.2M，其他条件相同，则：车子总动能W2=1.2M*V*V，F2=1.2M*V*V/S
1 Q6 }" ?# I# \; ~1 A3 x$ t; L6 o7 H5 c) }9 [4 x( R
: X, o: a/ {. t, _8 V. l) t3 O
! i9 W0 d' w, ?: O" D \
& @+ z( i4 U( ?& f4 k4 b8 Q2 K可以得知：W2=1.2*W1F1：F2=1：1.2 $ i# w) g5 C2 o- t1 a( l
+ F7 V; p6 y4 k. \4 l* q8 s
, q( y' I; {* g4 T; D4 ~
) ?3 I3 \% x6 y9 x; |5 L
; Z2 E+ h' ?5 {从上述测算可以看出两点：一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论，二是在日本车与其他同等级车相撞时，碰撞力已达车体溃缩的程度，开始 溃缩时，对方仍有20%的余力，实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用，如此高风格，让人敬佩，但车是别人坐的，日本人只管赚钱，就用心险恶，其心可诛 了！ % y) B2 n4 a6 [) J5 f0 b+ d, K9 Z
! S# m0 Y+ ~1 L4 _0 k
O2 `2 a# s! h! B( {0 L( |
5 z; d# j( g: E3 l( W. @2 ~1 q
+ J: i0 q0 O9 V2 G) L, M
6 E- g, V, W7 b0 H- L ?% c
$ \: d1 o5 W( K k& F. d$ W% x- K& D* [4 S
汽车出行，安全第一，在我们身边有太多的交通事故，没有什么比我们的生命更宝贵的，开车中，类似于碰撞实验中的情况毕竟太少，我想来想去，只有我们的车 撞上桥墩时，才能与几百吨的撞击墙相比，可我们周围，最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞，这些车和设施，相对于本车来说，都是带有柔性的物 体，与带有柔性的物体相撞，自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担，从而保护自身的安全。
' c& M0 `/ N5 x, ~% d+ C9 A+ X5 Q) \# q. i; q* {7 Z
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
2 `" F3 O1 i7 I! Z* ^( @$ j' `1 n7 ~+ i2 }; Q
]0 V" N R; B/ |" S
4 C+ X- G/ |2 Z+ n% X: Z8 e两车相撞时，作用力和反作用力是相等的，非弹性碰撞的结果，车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量，多出的那部分，可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解，通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞，后果会如何呢？试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧，如果你开的是日本车，与别的同级车相 撞，你撞上的就是一堵水泥墙，而对方撞上的却是一堆沙。 9 _0 u" }& ]" S+ W
0 K, M. X! E# q1 @; t: H
3 n: S6 k' i/ K9 P) J) O
. m5 J" N# _7 `; j8 M$ r
; L9 V* R+ W5 l这就是日本车省油的真相！ $ F! G: F" u4 N8 E P y
: M0 i: U. U, U$ ~) N
, F$ u: ?2 |+ c; K5 Z" ?( r5 ]
* Z4 J6 J: D1 j# s/ O/ j, B9 V" |, g/ }, K
这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。
- ?# J! ?; h8 H1 r6 O a3 y( H* U- Z, a9 h: V5 M; a8 z
" c5 l& d7 X) m# m/ Z6 o' E7 n9 B2 S8 p
0 W; r, _8 t) D! G碰撞实验是检验汽车安全的重要手段，然而它的局限性也显而易见：一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击；二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式，而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量，从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。
F) U8 p8 j. p7 u7 g6 W
/ H$ b* R" c; C3 P$ d; Y* |( r- v& E. i, [5 w7 I
# B1 p: g2 W8 O) \6 u
# R5 m/ Z; o% p- P建议修改碰撞实验方法，按经济型车、中级车、高档车分级，分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车，并给模拟车标准的车体刚度，让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞，来检定车的安全程度。
+ y& g0 T( V9 |7 x/ { e
& B: Y6 Y0 m5 \3 c7 M, D5 [. P4 q% P9 T l$ k
1 b# \5 \7 G, b7 N% o8 _
$ w$ a ]4 Q5 J7 V( ]. z" Y% w
如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居，却只敢以经济型标准衡量，那就老老实实的告诉大家，我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干，仍去大吹特吹安全，然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。 ( @4 Q( T1 J q6 D2 ]. g/ ^5 y
$ k& d' Q* s* }( T% Q3 L2 S( i[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]9 j* `- K! b5 u! C0 b0 [" d. j
$ X+ S. q$ U m: U# H0 X8 g' \5 u l5 `
! y! r1 l* o" o7 a6 J u6 Z
说到这，不仅再一次不齿日本车的不地道。 $ z2 c% a$ f; v: c! _# \
+ \7 V4 u, [% {& L9 z! k$ k
3 a/ ^0 G, ]3 ?7 J$ x# H! J
' d R0 y2 Q" g& S% h( Y. r- G# {/ O1 Q. }) N( c8 ?/ ^
如果你想省油，我劝你还是去开QQ吧，省油之外，起码车主知道：我很小，不要欺负我，我撞不过别人，开不快，也不敢开快；增加主观上安全。 2 B$ A8 }# {0 D" {0 c
/ Y$ b2 |) @8 v5 K& P6 a0 A
! p/ J- B3 a+ z2 h3 z- p: e2 R9 M# O5 l( t
& l6 b! y+ p$ q4 A# \: w
如果你真想省钱，也别买日本车，干脆把保险省了，省的多，也直接；万一撞车了安全性在，总比为省两油钱，把小命丢了好。
6 Y- Z" C- ^3 P+ d. c C
. w0 c S& d! I6 s; }" Q5 z: ]* y% v4 s. H- V# G
6 J! {: z# g- X2 ]) j/ M X5 \' S/ G
- }$ u7 Q! R" ~: s0 v1 a$ v1 Y2 d如果你想安全，更别买日本车，给别人当软垫子，滋味不好受。 ! N% ^9 s% L P2 M6 T) [- |
" m( z# J* x& D3 i
, A- V8 w& }) h% v: x& U& g4 d, D# h \+ v
& C( x$ A7 { y
我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了，如果你注重外观，去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧，如果你注重生命，不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧，对了，看看日本车与其他车系之间的碰撞，否则又有人搅混水啦，看看车里的人，看看车的铁皮，看看车内隐藏部分的东西。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-11-6 18:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-11-6 18:59
楼主
