埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6830|回复: 90

石油把汽车业玩完了,相当于玩完衣食父母

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前几个月这里有人对加东汽车业幸再乐祸,实在是相当地短视。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:09 | 显示全部楼层
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。* ]7 B4 {* ^, {' B- o. j
6 {9 H+ ]5 k( K. p, l
高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:29 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表 1 O3 M) u+ c9 P) H' O
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。
- i# Q4 [5 A# z
) M" t2 B& X  p3 Q; c高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
9 v+ I1 Q1 r; L" S* e1 W) v& n" S

) o$ u1 g+ X) i9 D; K日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 天豕爱美丽 于 2008-10-27 16:42 发表
4 t) D' i/ Q- p' s& _+ K& G2 V$ ^0 F) J
; `- m; h8 I% y" k
日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了

3 h7 o- E) E, k; i市场份额比销售额更重要,等待下一轮繁荣期到来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 17:01 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表 % h0 T/ u+ o# v; B
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。
2 K0 j" |5 k4 C" e- V. j
" R; e3 X7 S" Q/ _6 v  [3 d高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
! E7 ], U' M3 |1 q( e! o0 K
# K6 t/ J9 s7 E; N' G
省油也未必是很多汽车消费的Main Concern。
5 E: @4 n( J. t' C, Q8 }' L有孩子的家庭首要考虑的是安全。省油的车基本都不够安全。
: u. T2 S( r" T$ Z2 ~. i5 `大车消费者可能减少出行而未必会换车。油价降低更不会促使这部分人群更改消费习惯。我就喜欢烧点油的。
( G( H) R: S/ J7 ^8 R5 L3 p' v何况,本田也裁员了。" ~; X7 x0 a3 t; l, h
这种经济状况下,看不出什么日本车的利好。7 B+ V7 h& e7 J3 J
" u. l/ R) m2 D+ q1 H6 A3 t
[ 本帖最后由 CO2 于 2008-10-27 18:02 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。5 s9 l' q/ A: T2 y. O
8 ^5 [. |5 q; |4 p1 U3 Y: }0 [5 P
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 00:29 | 显示全部楼层
最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''
- I. [# l: Q* ^  e
. n0 I( U# }4 O4 x# l2 p: I0 z
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 02:23 | 显示全部楼层
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-28 05:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 zhucalvin 于 2008-10-28 00:46 发表
/ w. l' F: e# H加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。
$ a: ~) W2 x) `! w/ J9 z
" {; P# I' {( N5 X8 n

  I4 I+ [( s* v7 `9 G# N' O2 _* x. Y3 c* A5 Y. B

/ T. T% g) J/ T* D# t美国的汽车制造业的萧条和石油的价格的涨落毫无关系???
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 11:10 | 显示全部楼层
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表
, _' \1 \( t6 d* U我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
+ q! h# F) |; [
) a& t7 q" v7 ?- S9 f/ m( F8 V6 h
同意的不行不行地。看看冬天雪地被拖走的都是什么车就知道好赖了。省油省掉了多少品质阿。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:55 | 显示全部楼层
原帖由 小李飞刀 于 2008-10-28 01:29 发表 & F; Y* B, c2 z# [2 o
最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''; Y4 X6 k1 j2 D# ~
& z- Y2 x' T; E' _1 i* g
5 `7 H! [( Q2 W4 Y; X5 @
最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表 # |$ z8 g0 ?6 Y
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油

0 {8 X1 V$ z0 G) o4 g
8 n$ {1 u4 J" M0 E丰田8缸的Lexus LS460比通用 Chevy Aveo又安全又舒服又可靠。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
汽缸越多,车越大,自然开起来和坐起来越舒服,这个还有异议么?
6 I1 m2 T' \. w. B. Q
$ H# R3 v* q, N5 j+ M2 ~7 o凌志的大SUV我也开过,极其牛比舒服,差不多是最好的车里一种,但是那价格也很贵啊,一分钱一分货。( f& q% Z# c& B2 n* X5 e8 C  m# h! v# x
9 q! p* y9 V* e2 E& a
美国大车,基本上油耗没有小的,坐着也很舒服,美国佬的骨子里和文化传统上就喜欢这个。
7 C! }- L- u+ l1 o% o" B2 x9 |1 b3 P8 M  o; U' f# {
所以,价格低、舒服,就选美国车了。
3 ?- d/ h% e( L3 e$ \3 ~% {
- h$ y! h1 Q& [' z如果不在意今后二次出售,LEASE美国车是个好选择,可惜GM已经停了LEASE了,真他嘛的气人。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
Chevy Aveo is manufactured by Daewoo.
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 dzw 于 2008-10-28 14:08 发表
& T: t* d2 F. M0 T4 T8 zChevy Aveo is manufactured by Daewoo.

4 d4 k$ v) u. a) J/ x' h. I% b8 ~# @! t! {; Y
小烂货一个。1 n+ k/ g  \! l- F8 G4 s
. N# N3 d# x: U. `
CHEVY里最好的是卡车,个人感觉。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-10-28 13:55 发表 ! |1 J! t( {4 Z- Y5 c9 @  ~- F4 e! b

- L/ s' K; {, o" V最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。
5 k3 o' G6 ]( i7 l3 e! o
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 14:57 | 显示全部楼层
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?6 e/ R; Y* R" W& V0 M- r+ B

( d& \; Z/ t' _, w. L: y, R/ G如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买车和爱国混一起,其实韩国,日本,美国,德国,对中国人来说,没有一个好东西。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 15:10 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表
! e  j" B6 O/ L: I, y日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?% f) i7 w3 Q, P6 c6 V, _& x

" l9 N" H" m* a如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...
. t; V6 K2 w9 z8 W9 \& U6 F5 u) p2 K
" {0 j9 I4 }# u9 K
我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。
! M  U3 [  v9 {- w; p- d. a+ B2 v+ v4 E: F% }7 V/ d9 {
这个问题我是这么看得:
9 z4 B- r5 u* \, {+ ?& j% _
$ }* d: p) e0 l8 i# b8 d2 h应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。1 u* ~+ Y9 v( M; G$ G8 e

$ K+ L) K3 I& `8 R) z& Y, o% U因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对面的TRUCK,你回去给我换个小车来跟我撞,看咱俩谁厉害。  [2 V, Y. A0 E% X

/ _' o/ k% T, M( Q/ T& }冬天时候,那些TRUCK依然风驰电掣。" A3 {- f% I3 E0 o

8 [# `, j; Z/ B( k4 m4 x如果满街都是自行车,我开夏利就很安全了;! [& ^/ m: L( c2 r
8 T7 D3 v% D/ f& a4 S- ?+ v( l
如果满街都是公羊1500,你开夏利试试看?7 W; N" b# A5 E( c
  s  G. q; f& R+ Y1 H+ ^( E0 s
说白了,入乡随俗而已,大车多,咱就开大车,没人愿意去证明小车的安全性,因为都只有一条命。
9 @. A+ e9 Z: L' B1 }
& F; ?& P1 ?/ y% s4 V3 ^如果到了欧洲,自然就开小车了,因为遍地都是小车。8 H  \3 n, ^; S$ B" p7 ]3 p7 G  G& J7 l

# d/ H, r# W( [8 I0 A- ?5 D这个东西,是自己的感受而已。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表 + G. m  U  i. B

: x% R: P* ], E. u% v1 W
( O- ]1 L. S! p% L  \3 K) |  a, a我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。+ n7 s+ s/ i" M
& Q3 B( J$ x9 U5 j7 q9 M
这个问题我是这么看得:
! ?5 q. v; i1 `; m  p
, L8 p5 h6 x* Y5 |, N# X应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。
, ~0 K1 X# @5 b1 d4 s
4 |# M8 ?0 ?( O7 x6 L1 r/ ~( J因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...
0 U4 d' T: ]  \! o& m1 v1 k3 Z
按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。
8 U9 ^& r, B7 r, ?/ M9 F# e# C
* i* |9 q* p" n/ X4 r) a就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多的,如过我花10000刀买机票,花100000刀买大卡车,那么也许我就没有钱治病了。我的生存反而受到更大威胁了。
1 |6 J/ a: p/ l2 T" M& h/ c' v6 ^) N
4 u- ~' g  d0 e: I& Z* r同样,买小车的人,省了购车的钱,省了油钱,也许在高速上被撞死的概率从三百万分之一上升到二百万分之一,但也许省的钱用于其他用途(好比医疗,食品)更重要呢,反而把其它方面的死亡率降低的更多呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:42 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表 ( N* i  F+ l% h: w: G
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?
5 W4 [: J# |; _0 Q9 t8 w) w9 w
& s: v# i0 T8 W5 Q% E如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...

5 J1 U; P: G$ X6 g* p支持一下老怪。
) ?7 l0 f5 `8 z/ p/ }# R% ^  X3 @, F/ I" ~" e1 l1 [
认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。" E' Y$ T. ?' K: o$ \

" j7 o8 @5 f+ e5 h' P  n其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
黑条的新造形还是不错地说。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:44 发表
" }* g! X2 W/ @7 q4 d7 a黑条的新造形还是不错地说。
2 G# l7 t6 K. G
瘦了不少。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:51 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表
2 k4 d5 K2 t/ }6 M/ }% z3 |/ [5 T' t  q/ z( [8 Z
: Q; n7 f% a; n- K- u
我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。
& I0 ^, k/ k& h3 ]! l9 Q
8 A8 S# j; r1 }3 z+ s- X" {这个问题我是这么看得:
8 R" }" X9 q" y8 Y3 q! S" X. M$ I. a4 z+ M; N9 x+ U& b+ f
应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。
; i! D0 q, R1 g) a  @6 Y" W5 ]
* w, x$ v+ K1 p因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...
6 U7 ~6 V5 U& X
+ g. @/ v0 y/ R1 n9 @) d8 x
我看黑条的这个分析有道理。入乡随俗。自己买什么车要看在什么圈子里。
- F+ C7 q. n1 x9 g说回来,安全也不是什么MAIN CONCERN。  M. D7 z  l9 V* X
概率论更没必要讨论.要是有必要,车保人保彩票赌博统统统废掉算了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表 % {; ^: W  {/ ~% y/ A& @

. S3 T1 @! @& C+ T7 s* a/ z支持一下老怪。2 }2 ~: a) Q9 r- p( H) \* Q! i

* C9 `% V3 U- x* Q" z+ y认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。
5 ^  V4 M: q2 @! ^( q1 i3 L6 R' b8 s1 x, [6 q
其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比 ...
3 M3 }9 j1 A. H* H; y2 f

7 C; X! C9 ^0 `# P真的以为汽车有多高的技术含量阿?!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:54 | 显示全部楼层
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:52 发表 7 F  g/ _7 b' Y7 N% w0 _$ n

( m- s- @) @0 r7 f6 p" \& {% \, w, s4 w
真的以为汽车有多高的技术含量阿?!
' ~' @, a" y8 f) A0 W
造车,很容易。; b) U& C( p1 n, O" F" N
造车赚钱,很难。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2008-10-28 19:34 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表 + `* z( D3 d! `, B( P% c' {
美国车的死亡率明显高于日本车。! Z- f4 k/ x0 R3 i8 s
+ V- j! \, o  b

$ D. R& ], J+ D$ o( R. n; H% ]这是颠倒黑白+ M' H* `) }1 d) E6 M

/ C8 R/ R) n9 Y% `# a, e
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表
3 @: O% u; X  W, ^碰撞得分也远远不如日本车。  B4 }+ i: b) r5 ?1 I/ L; Q
: W/ W* t; O4 B- T& T7 b- Q3 O$ l; i

' e1 I  p; O- R5 ]1 ]这个我相信,日本车有独创的所谓发动机下陷技术
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-29 02:20 | 显示全部楼层
我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-29 06:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 lastman 于 2008-10-29 03:20 发表   N+ s; _; @/ f
我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,

1 y" |8 N3 M3 _或者花2000刀买个二手国产解放大卡?
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-29 07:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:39 发表
( W7 ]: U1 E+ H. p2 T& K( G0 R' G2 I
按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。
' \& m& y9 L6 i  U
9 m7 |" Y" J: ^$ Q$ O) r/ V就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多 ...

8 L  [' C+ `* P" e8 y5 v: t4 k5 m) a. ~& |8 m
小黄你引申太远了。3 l. l2 I: n( p3 d1 Z, l) W! V

  ^8 n. }2 C" K- {- e我已经说了,这个东西是个人感受而已。
4 T  V' R! p: T8 L2 K2 N; c
) ?4 ~- n4 J# ], r/ l/ H) q有人愿意节衣缩食去买邮票,有人认为那是有病,就是这个道理。# `# l( Q  B/ o
* k' B6 y+ i0 ?, ?5 O
黑条不是不惜代价去增加安全性,我只是在生活不受到影响的前提下,开大车尽量提高安全系数。1 I( f1 V+ u& R3 ?- c+ E- k8 |
4 O/ C* R4 U% v2 k( R( |0 b
我只是认为,我的生命比几升油钱要更有价值,更何况大车舒服,所以就开大车,不想自己亲身去体验小车的安全性。1 G% |2 w1 D9 b0 [% {4 q' p

1 w0 V* l# s! l拿F150和CIVIC迎头对撞,我不相信CIVIC更安全,你车头都钻人家下面去了,呵呵。: Q- @' n( r' y3 a6 [: l

; `- Y# ^; S$ t+ N9 ?9 Y3 @' s我的理论,不是所有人都开大卡,你开大卡也好,你开斯马特也好,都是个人选择自由。
: ~/ T2 Y4 S$ W, Y! B' _, ~) G9 W/ {0 y. @
开小车的,鲜有见到横冲直撞的,一般都守规矩。0 \$ t. O8 c* g7 c2 i; o' z! m: ?
1 ^& w+ }; a, ^% Z' R: k
开卡车的,隆隆飞奔,我怕的是这帮家伙。
4 {+ D# d$ ]" L( O! Z
& f' R* Y' t2 s5 F1 [2 _: z! {! n欧洲没有超级皮卡,自然一个标致207就足够了,就是这个道理。% d! Z7 @4 f0 I+ u1 p

/ ?5 l& H7 N' a说白了,和什么美国日本德国车和什么安全性没一点关系。1 J- H+ A6 f! n" U; H

  V! v7 ?, T3 O2 e! G; s! S开日本车,如果开个ARMADA 4RUNNER TITAN TUNDRA 等等一样我觉得安全,开凌志SUV又舒服又安全。
' w- t2 ^1 {, n$ }  u( @1 y0 T9 I- Z" @* ?
但是,嘻嘻,我买不起啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-7 01:56 , Processed in 0.193944 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表