投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
人身攻击。

: i/ @/ y9 c: t: Z8 j' I( t9 u

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
2 [) {9 _. J3 u7 B7 x* c! e& o: t晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

  Y% I9 b8 X# {2 Q哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表

1 m) Z; X  J- `" [( I' a0 c. r. u) ?哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
5 n( }4 R8 B# W0 J+ b' I我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。
/ u3 D  h& u0 H# s4 g
/ s9 c9 D. }- [, x[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。
' F! e/ @; @! R. k+ Q8 h
+ q+ {0 r3 W* a7 C6 `. f4 t0 [不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。
2 s% _- t% w$ h* p+ q
( l6 z/ j, u) v/ x% `$ Q区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。

, }+ m5 D- i: b( p  s而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。