妹妹，你大胆地往前走！

yxia

记得电影“南征北战”中我军首长说的：“不要在乎一城一地的得失”，我们现在失去的，将来一定会夺回来。

个人觉得Dow8000点离底不远了。现在的股市应该说是千载难逢的好机会。现在不进，更待何时？有人现在买GIC，我现在买好股票。5年见分晓。

* q) L! F& c# C  _# Y& n妹妹，你大胆地往前走！
. Q8 d7 Q6 s* S

Rapala

不用5年，年底前见分晓，你将亏至少20%。
$ p2 }( W( N# ~* X/ y; I5 J3 t: f
8 J) H6 z( Q4 S" ^" Z3 E+ Y2 T( U" V熊市抄底是最危险的，一般是抄到了熊腰子。我还是等牛市时抄牛腰子吧。

yxia

短视！
要见分晓，现在已有分晓，不用年底前见分晓，不过那是短期。大多数人总担心抄不到底，要抄牛腰子。5年后，回过头来看原来错失良机。

Rapala

你的资金不像巴菲特那样，可以5年不动的，就算是5年后你的股票翻番了，也不代表你现在入市就是对的。

( Z/ d3 ^6 b3 J9 S9 d7 H2 R8 @说简单点，巴菲特现在入市是正确的，因为他的资金量大，等大家都抢的时候就没有他的份了。同理，他也要在牛市还没有结束的时候卖股票。而你现在投入的钱，可能2年亏损，2年持平，然后最后一年赚一倍，时间成本太长了。不如先用来还贷款或者GIC, 等牛市开始的时候再进。

WST

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 15:13 发表
你的资金不像巴菲特那样，可以5年不动的，就算是5年后你的股票翻番了，也不代表你现在入市就是对的。
) c+ J1 q$ O$ y+ V
说简单点，巴菲特现在入市是正确的，因为他的资金量大，等大家都抢的时候就没有他的份了。同理，他也要在牛市 ...

# F1 F( _; u% G; d补充一条：
巴菲特现在入市买的全是优先股，有丰厚的股息。他的底线是公司不破产，股价涨跌不用太关心。
: U, p3 Y) H$ _& b有些类似买房出租，只要租金能超过贷款和费用，几十年后就能净赚一套房子，近年的房价涨落也不用care.

一路发

栽奔6000点,何急之有?

yxia

你的话不能自圆其说，
* D3 q9 h9 s1 W; T* o, e

首先，入不入市不在于资金大小。

其次，投进股市的钱自然是余钱，难道你买的GIC是借钱不成？而且，股票的活动性肯定比GIC大；长远的回报也是GIC不能比的。当然你需要作一些研究，

要有选择，而且肯定有风险。
& K" f: ^) ^) I2 `

再有，股票的持有或卖出取决于公司的营利情况，不会像GIC一样，一棵树上吊死。

当然，你可以等到大家都说可以入市了再入，这样是不是安全也不一定，因为是牛腰子还是牛顶就难说了。
; A$ X; z: G7 T9 i2 d$ T- ^& \
9 \: l4 y& ~# [! E' |0 w  d
# H$ s3 z6 q$ x( p  ^2 w[ 本帖最后由 yxia 于 2008-10-10 16:21 编辑 ]

miewmiew

走进死胡同。。。

yxia

原帖由 一路发 于 2008-10-10 16:11 发表
% J/ o3 v' R0 b- p0 u栽奔6000点,何急之有?

不急，还有5000点，4000点，3000点........。

  i) R6 q. _* N7 q: s- H8 ?9 }: \

Rapala

原帖由 yxia 于 2008-10-10 16:20 发表
6 w) H. H5 Q% Y2 ]2 a& a你的话不能自圆其说，
/ ^" [, e+ }0 [3 e8 \  R首先，入不入市不在于资金大小。其次，投进股市的钱自然是余钱，难道你买的GIC是借钱不成？而且，股票的活动性肯定比GIC大；长远的回报也是GIC不能比的。当然你需要作一些研究，要有选择，而且 ...

, o3 ~; c. f- m3 O" K提醒一点，对于普通人来说，永远是没有余钱的。比如你还有房子的贷款，或者租房子。所以说投资是未来追求最大的利益，如果你的投资还比不上贷款利率，或者比不上没有买房而付的租金，你的投资肯定是失败的。当你负债为零，确实有余钱了，再来做高风险投资，得到高回报。

8 L+ r% Z3 V6 p( b% l6 r现在是熊市应该你同意吧？熊市入市，不能算投资，只能算投机。当然，如果你选的股票，能够每年有可观的分红，而这分红还比GIC高，那么确实可以现在入市。如果有这种股票，通知一声，我也抄抄底。
) {) V. ^& l5 _2 c( \
[ 本帖最后由 朱坚强 于 2008-10-10 16:31 编辑 ]

FrankSoccer

我建议:

等中国说，给几千亿支持美国救市了，差不多就是进去的时候了。
否则，不好说。

yxia

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 16:29 发表

* f! u& k7 x& N/ d2 E( o; U( Q提醒一点，对于普通人来说，永远是没有余钱的。比如你还有房子的贷款，或者租房子。所以说投资是未来追求最大的利益，如果你的投资还比不上贷款利率，或者比不上没有买房而付的租金，你的投资肯定是失败的。当你负 ...

- R4 G( |- O$ ^% a
: A! H, T0 P( y( e+ A, _$ c不久前这里还吵吵要热爱熊市，现在就“熊市入市，不能算投资，只能算投机”了。那么，你们投资，我算投机好了。

FrankSoccer

玩钱的事情，除非别人专门来问你，或者你是人家的经济顾问，最好别给人家出主意。
) k# H  r7 T* y该买了，该卖了。赚了你好我好。赔了，都是麻烦。
自己想买卖，想进，不一定要别人的支持。别人想不想进也不一定要别人的意见。应该避免"想"影响别人投资倾向的论题。

waterfruit

菩提树

还是多看少动吧,呵呵

WST

(ZT)
+ y% q* ~& o5 L这是一道难以决断的选择题. 要用自己的金钱做好这道艰难的选择题,无非是做“左侧”还是做“右侧”的策略选择。做“左侧”,就是在预期最坏时刻到来,在下跌中次第建仓,但要做好在再度套牢中煎熬的准备,小资金的散户需要极大勇气。做“右侧”,那是等待上涨趋势明朗再择机进入,但要在煎熬中等待,还要有踏空底部的准备;从来就看不到底牌的散户还是做“右侧”的好。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-10 16:38 发表
5 Q, h' G, `4 d. m$ O- O; y$ R% F7 s$ ?我建议:

. Q/ H8 u, J: p0 `9 d; a( [等中国说，给几千亿支持美国救市了，差不多就是进去的时候了。
否则，不好说。

8 q* E) {3 Y" {! E- v5 d- _. q5 r等中国说这话时，就可以继续做空了。试想，美国经济体是中国5倍，美国自己都救不了自己，要中国的杯水车薪，那说明中美的问题都比以前猜的还要严重。

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 16:29 发表
! S8 m* j0 u" `6 t

( A( L4 r7 L4 b& X0 b0 F; g+ b现在是熊市应该你同意吧？熊市入市，不能算投资，只能算投机。当然，如果你选的股票，能够每年有可观的分红，而这分红还比GIC高，那么确实可以现在入市。如果有这种股票，通知一声，我也抄抄底。

( C3 h& |+ k, H8 E7 V- \2 lMO，股价17，季度红利32分，相当于7.5%
而且这是稳健大公司，盈利非常的稳定。

信马由缰

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 16:29 发表
% h, W9 k2 B; g" m, J
' ^# @/ ]5 p) C  \+ [现在是熊市应该你同意吧？熊市入市，不能算投资，只能算投机。当然，如果你选的股票，能够每年有可观的分红，而这分红还比GIC高，那么确实可以现在入市。如果有这种股票，通知一声，我也抄抄底。

cos.un 股价25，季度红利（distribution）$1.25 ，相当于20%. If the distribution cut by half, you will still have 10% return.

yj151

自由的像风

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 15:13 发表
% N( i& \* Z+ y# _( @( y你的资金不像巴菲特那样，可以5年不动的，就算是5年后你的股票翻番了，也不代表你现在入市就是对的。
- A/ o: k* Y, Q. _- R
6 Y- W  M0 I3 ]: n/ V1 l说简单点，巴菲特现在入市是正确的，因为他的资金量大，等大家都抢的时候就没有他的份了。同理，他也要在牛市 ...

要是套上五年，头发都白了。五年的煎熬，说得容易，很多人连５个月也坚持不了。

Rapala

妹妹现在走哪去了，是不是在熊哥哥怀里撒娇呢？

yxia

妹妹现在是一时上天一时入地，一天大喜一天大悲，上午大悲下午大喜. 总之，跌跌撞撞向前走。

wpbaby

你不是做五年的长线吗？怎么上下午5个小时都挺不住了 既然选择做长线，就不要太计较一时得失了，只要监控公司没有破产的嫌疑就好了。
不过看你描述的，也很刺激啊

yxia

主要的当然是留作长线，已被套住，想不留都不行。哈哈。
不过小股资金也用于抄短线，而当前的股市又特别适合抄短线，妹妹玩得就是这个心跳。

云山水月

原帖由 小黄 于 2008-10-10 22:26 发表

# Y! u! p! g& L! L! b4 q等中国说这话时，就可以继续做空了。试想，美国经济体是中国5倍，美国自己都救不了自己，要中国的杯水车薪，那说明中美的问题都比以前猜的还要严重。

7 ?; L  A" H/ g' G( n: h美国经济体是中国5倍这个说法有问题。看你怎么算。
4 z. Z: N1 E# S- w; A* V% c/ ^随便插句嘴。你们高手们继续。

小黄

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 00:59 发表
9 t4 V, C4 N' J) Z- {4 s6 \1 v+ Y
/ J5 z/ O# b" w4 Y$ Q( s美国经济体是中国5倍这个说法有问题。看你怎么算。
随便插句嘴。你们高手们继续。

: [/ ^5 l( d- _& i; w$ g7 h是啊，考虑到制度差距，和人民币被高估的因素，我认为美国经济体实际上是中国的10~20倍。

Rapala

原帖由 小黄 于 2008-10-17 10:42 发表
1 o2 Y, m0 ], x+ x/ L, d
5 u7 M3 T' @* J. V, _* g5 o是啊，考虑到制度差距，和人民币被高估的因素，我认为美国经济体实际上是中国的10~20倍。

考虑到制度差距，和人民币被低估的因素，加上购买力的不同计算方法，我认为美国经济体实际上是中国的1~2倍。

yxia

原帖由 朱坚强 于 2008-10-16 08:52 发表
妹妹现在走哪去了，是不是在熊哥哥怀里撒娇呢？

现在，熊哥哥怀里抱了一个烫山芋。
7 F$ z" A4 }2 i! J3 r. l

一路发

6000