埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2899|回复: 14

请执法斑竹注意

[复制链接]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-8 09:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
zzzn前几天说"几个疯子",在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。: o7 g8 M% ^2 q+ {, k# B5 v
/ j7 @+ |" v9 x' n" D. ~# @
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% R6 b, g2 }9 w  k  W! r' i% x# k) {0 x4 G
我不想举报这个人。但请人指出他的错误,别太过分。
+ M* n9 V! \* s2 o; X- V希望大家用语都文明一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 09:39 | 显示全部楼层
还是黑条这里宽松自在
# ]1 H! [6 _) n9 ?. m9 E7 R" C那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对, 整一帮疯的在封正常的。

& V: ^( e/ C: u# Y- U
. D# p9 N# o* G' D* L- F
7 ?- u) \0 x% z( e2 p) Q- d) F! u( H3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊?~:)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 09:50 | 显示全部楼层
俺替梦师傅回答你:执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿 5 k, d! b& A" h
6 P+ i4 ^# Z2 `8 n6 I* {

0 ^, K6 }' t$ c! t感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈
( k: C" L( Z, @" E
6 C3 d4 D( T4 @8 I0 a  f( o( K, q$ A[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 10:01 | 显示全部楼层
投诉有效,3天,已执行。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 10:05 | 显示全部楼层
我倒!
& `3 {" o8 `) }$ W7 _5 x! ~. x$ ~' u5 x5 B+ g& q8 M( q
毛毛晴天一声雷!  震耳啊    哈哈: X$ l, j4 f2 |7 Y) W
- @  n  b1 t5 q! P1 C
已执行?  9 U4 U/ E1 J2 S; h6 e& M
8 c$ z6 N7 C0 J# U
做的了主吗你一人?
鲜花(63) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 14:04 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 17:14 | 显示全部楼层
原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表 ! A, q5 d- s, F6 s3 K  ^
zzzn前几天说"几个疯子",在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。1 y4 Q, q/ q/ K3 Z' K2 u

' O; O' D% h0 i$ {4 rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
/ O8 U+ [/ X4 v3 W, h* k
) c" C$ h7 ?+ t% t我不想举报这个人。但请人指出他的错误,别太过分。* J9 D" X4 i; ]0 H. g
希望大家用语 ...
9 R6 D) t8 w$ {8 O& N' f; i+ U
- y# X8 r. z2 b+ Z3 r
什么叫过分? 究竟这句话踩着谁了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 17:27 | 显示全部楼层
原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
: E6 R; C3 f; `+ N! Wzzzn前几天说"几个疯子",在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。- k/ ^1 t' P# G& C# w! S: c
0 ^8 B* ]5 ^3 k8 r" m; G
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1
: ~! r( V0 u3 [- `
% ]7 g- e8 g/ ?) K- T4 p我不想举报这个人。但请人指出他的错误,别太过分。
2 a5 k7 ^: [# F6 I% r. m希望大家用语 ...

0 b  i5 S$ a( X: U八路生性不驯,且损友众多,如在原帖指责,则不可避免的掀起更大的无谓争执。" E9 G. x7 f6 k# C2 I
俺以为原帖中多次出言不逊,攻击强版网友,故判封ID三天,如无异议上诉,判决继续执行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 17:46 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表
; g' E2 _; a( M
" J: }# L2 h7 b9 {8 j$ z. Q5 j八路生性不驯,且损友众多,如在原帖指责,则不可避免的掀起更大的无谓争执。/ c: S# B; O+ ~5 Q
俺以为原帖中多次出言不逊,攻击强版网友,故判封ID三天,如无异议上诉,判决继续执行。

8 \- ~( _1 ^8 ^3 T
9 Q5 g- Z  U: Q/ d7 x9 ]0 y9 T& R$ R7 h  _# {: G
请指出哪一句攻击了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 18:16 | 显示全部楼层
不是说大佬就不能封,个人理解不同,执法版猪也不是俺一个,有你这磨叽的时间,八路没准已抗诉成功了。。。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 18:53 | 显示全部楼层

上诉

我问你, 究竟谁投诉了?? 你是先封再让人投诉吗? 这是哪一条规定??$ W' p0 A* _  Z$ O& o+ f* o

1 |1 M# [( H1 d9 W/ c规定还有先警告再封的, 你究竟什么时候有警告了??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 19:04 | 显示全部楼层
俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉,和你的上诉帖子一样,格式都不对,但俺都接受。。。
+ m, \0 X$ K: z) c别恼,等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 19:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉,而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体,本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉,我就出来判一下。3 a  e! ^! ?3 `# U' i+ i( S5 }. j
支持上诉。原投诉不存在,因此处罚判决亦无效。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 19:17 | 显示全部楼层
这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准,不符合投诉程序,因此我认为据此进行的判决无效,故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出,警告是各版版主的权利,而一旦被投诉到站务讨论,就不存在警告的问题,而将是直接面对处罚。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 19:20 | 显示全部楼层
综合三名执法版主的裁决:2名不支持处罚,一名支持处罚。: Q& Z0 w$ x8 V; L' L! U6 w4 o# O3 J& v
最后结果:取消处罚。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-10 01:20 , Processed in 0.180795 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表