请执法斑竹注意

FrankSoccer

zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
3 ]% S( [- \% Z9 o8 b" I5 a
' L: Z9 `0 I7 |  W/ S3 E1 {http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 R5 k, ?* n) I8 w$ C
我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
+ r% h$ t3 a1 I: ^1 U希望大家用语都文明一些。

zzzn

还是黑条这里宽松自在
那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对， 整一帮疯的在封正常的。
8 z3 B: V5 x  _2 E9 k  g

3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊？~：）

zzzn

俺替梦师傅回答你：执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿

. W! l6 |: F% d4 G7 n! d% D$ c1 q
+ H+ ~- E9 M3 s  y  Q4 j& g感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]

maomao119

投诉有效，3天，已执行。。。

zzzn

我倒！

' W+ n! ?$ J3 P6 G$ Z3 G毛毛晴天一声雷！  震耳啊    哈哈

6 N1 M7 F, B3 L: b8 z已执行？  

做的了主吗你一人？

xge

叽里咕噜

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
3 t4 ]1 o/ I' nzzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

" V0 V+ ^6 E% y0 l5 k4 I我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

% j% \$ Q+ t7 h; Q
7 ^4 z8 C0 G9 i3 |8 D什么叫过分？ 究竟这句话踩着谁了？

maomao119

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
* U3 F  v* S% a' `zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
. C  k4 n' K$ ?8 v6 o. |$ ]
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1
! c! N+ Z4 N& q
# q7 V1 T3 _7 z' X2 y我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
1 P) V% F* @' ?希望大家用语 ...

; ]- W) p8 l3 s; H八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

叽里咕噜

原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表

  H$ V& y9 J4 u( v6 c7 F八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

  {& E5 o% o! B
% h9 N" n7 x1 l! N
% q3 i4 U+ N) A! T# {请指出哪一句攻击了?

maomao119

不是说大佬就不能封，个人理解不同，执法版猪也不是俺一个，有你这磨叽的时间，八路没准已抗诉成功了。。。

balubalu

我问你， 究竟谁投诉了？？ 你是先封再让人投诉吗？ 这是哪一条规定？？
# O! [+ C/ F1 l9 L( G1 ~- o
( [: L2 _8 M% C: [7 V规定还有先警告再封的， 你究竟什么时候有警告了？？

maomao119

俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉，和你的上诉帖子一样，格式都不对，但俺都接受。。。
别恼，等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。

瓦窑

这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉，而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体，本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉，我就出来判一下。
支持上诉。原投诉不存在，因此处罚判决亦无效。

newdream

这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准，不符合投诉程序，因此我认为据此进行的判决无效，故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出，警告是各版版主的权利，而一旦被投诉到站务讨论，就不存在警告的问题，而将是直接面对处罚。

newdream

综合三名执法版主的裁决：2名不支持处罚，一名支持处罚。
) h: h6 c& u: k) S3 j$ s2 q3 D最后结果：取消处罚。