请执法斑竹注意

FrankSoccer

zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
5 t# ~# g2 `( ^5 v
8 x3 ~, K% ]) T8 C: v* }http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
: b0 Y4 ]  r0 J: r4 W8 p
( D5 {( [: c7 Q, L- O( V! P我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语都文明一些。

zzzn

还是黑条这里宽松自在
/ I# ~! e; n( ^3 [( ^( D那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对， 整一帮疯的在封正常的。
- e$ v7 K; U% }: }2 _

3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊？~：）

zzzn

俺替梦师傅回答你：执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿
- ~1 o9 R5 j2 j( l- ~% P: _0 j

- @  u, i4 E2 R' Y* ]8 w, E% T9 D感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈

7 y$ V& @, p) `/ i) l5 y* B[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]

maomao119

投诉有效，3天，已执行。。。

zzzn

我倒！
& Q9 W7 z6 v5 m$ ]/ H
毛毛晴天一声雷！  震耳啊    哈哈

已执行？  

做的了主吗你一人？

xge

叽里咕噜

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

4 y& A2 @1 \7 g& Nhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

- C6 D" }: u! @3 M+ @. E我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

" x( H' O; j1 \  I2 k
什么叫过分？ 究竟这句话踩着谁了？

maomao119

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
3 |  u9 o" w* m. n) Z& y
) J8 Q+ c( V8 x& l7 Dhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1
, R7 X& a4 b& i0 [5 M3 @/ ^! t4 W
我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
* S" f+ x1 {+ \; l希望大家用语 ...

/ S6 N7 P( S% p; B) G八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

叽里咕噜

原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表

八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
, {1 L1 j8 @' j. S' s9 S3 P俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

4 @+ s& K: q6 c  d# U5 z请指出哪一句攻击了?

maomao119

不是说大佬就不能封，个人理解不同，执法版猪也不是俺一个，有你这磨叽的时间，八路没准已抗诉成功了。。。

balubalu

我问你， 究竟谁投诉了？？ 你是先封再让人投诉吗？ 这是哪一条规定？？
7 d5 W7 Y5 m/ @% w, |  z
0 y6 b' ^7 W3 |5 [# b* G/ }规定还有先警告再封的， 你究竟什么时候有警告了？？

maomao119

俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉，和你的上诉帖子一样，格式都不对，但俺都接受。。。
' U' ?6 G# ]" o. S6 h. w别恼，等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。

瓦窑

这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉，而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体，本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉，我就出来判一下。
支持上诉。原投诉不存在，因此处罚判决亦无效。

newdream

这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准，不符合投诉程序，因此我认为据此进行的判决无效，故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出，警告是各版版主的权利，而一旦被投诉到站务讨论，就不存在警告的问题，而将是直接面对处罚。

newdream

综合三名执法版主的裁决：2名不支持处罚，一名支持处罚。
# Q- p! n3 V& x: ]9 {0 w/ S/ o最后结果：取消处罚。