埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3356|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。. L" m% D  e8 w9 t2 r* Q

: N2 r- W/ b4 s0 h  j1 S《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。5 u: ^) |6 H, b4 [1 T
9 C2 }/ J! a! Q
于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?
& W" K1 \& y0 U' k' [1 u
/ Z; }# J! J! N& B" _左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。  h' r& S/ R" z( X1 a

% R8 V9 ~# A! `' H  m2 i于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
; O3 t+ H1 S" P' b7 c4 s
$ h, M6 g0 ^/ M) O其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
" S. v# J" g5 F0 Z5 p! E
- E6 O% Q5 M1 A+ v3 P( {再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。
, g! v9 a4 D3 \) E* r: W: r
1 W1 T. x' }, n最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。# l  w& t! E2 c) {

7 k: ?' M3 g" O& C0 |草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!- |8 _3 O) G( I3 e* L: M+ \# L& x' I- o

6 P3 w" e$ P5 Z  u5 G另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
( I5 d' P. a9 ]" c立德,立功,立言
+ `! f! t1 Y/ u0 D5 t7 {& v; N; N
2 `# z' @1 R$ }# W' m4 @( x
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?7 R$ t6 P4 ~8 z1 v! J1 R
其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。9 ~1 K  H5 t) N( u
不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
( _3 \$ z: S  \# V& V/ [. G9 V2 ~0 U德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
6 b7 Z% O; ^" w2 X" c企盼圣人从政,难。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
5 k) |2 H8 _- x# ]1 A且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
. B& i% f% I) t) R' {5 B什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!: n  _3 q- r  M' D5 h4 o) l

% G0 e* E8 ?( c7 q别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:' z5 A' ]+ l; i+ [2 X' d
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。4 y+ W/ t& D8 y6 v* T# ?7 {- G1 c- L6 q
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。+ s* w9 {7 a& N+ l2 i& }$ f6 k
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...

8 N) O8 ~& P6 v
0 I) c) |8 P$ O. T  q( n) r
+ u+ i; K% k- E1 Y" H4 d) V2 g/ _# p( X2 u, k
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
8 L( m- Z$ J" f; l6 j

6 q+ ]. v9 d6 Y  j& `7 r( {1 M
3 d- V( U2 m/ s8 h# Z
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。. P+ w' B1 O8 _+ U; @2 J+ J

) Y3 v  u" P: t- h大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。
  I& u$ m/ G- f+ v- h' S出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
- z5 [1 }& Y9 a! K4 B
4 H' t' o% j$ n, @+ K  W
9 Q% s: S# _7 P* D' ?6 x建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"3 N+ _! a. H1 C+ k% d

5 e. p9 h5 i  x/ T1 K[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-31 07:15 , Processed in 0.088586 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表