埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3285|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。" t  E# a; b7 g$ M* F8 X
) q/ H) w4 B; W6 M0 v$ \
《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。$ |$ ?5 M: H+ P4 p6 m" M7 r

! j! p) s0 }) j; k' [于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?
3 r6 i  d( \- D. N% d
( X  M: n# q; R! Q- |  R左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。
+ U# R5 H% z7 F6 \
! I7 h9 s7 n, U0 R3 ^0 A3 |于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。! \2 y  A9 k4 F9 F+ {' k

% v: M0 G: X* l其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
/ {. L- x0 I( V. ~# \+ |% e
& l% M) G  X5 H  R# T# H, ?再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。* {# \& d  X& ~! s9 b1 [+ `8 R0 K8 @

7 h2 a4 w4 B, _3 N& X最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。) ?1 L  E% \" y* [5 `
0 c" C: k& a! i  N" X) Q# _( }9 r4 t
草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
; _/ j& Y& d, r# W5 E2 Q
- U, A+ W$ ~* N# L: W% |另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:( H6 X) P( H+ N5 q& C
立德,立功,立言

. B" w( g( m8 D" M
) ~2 t  Z8 ^: {立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?" @( ?  S- P* M& U% H) a
其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。' F* q, F5 k- |2 q
不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。2 l( A1 ~4 j# H: I: S9 X" N
德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
1 b! O8 C2 }/ Q) P+ c3 O1 o企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。2 ?: _5 W: Z7 F7 Q+ Q
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
( L6 X* Y8 d  y2 n/ b什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!
; I' M7 z) _- @3 |2 U6 Y$ A! P* A& ~2 [; [4 g2 X8 N# p3 T
别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
, _6 h3 z. T  F3 U* C+ T" c我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
6 {6 s2 L4 j: h) s" T$ _且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
* I" c2 O8 K, j* _什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
+ ^2 T' n! C! v1 j4 g. p' P

4 u& X4 D1 U- L; Z1 O. n$ ^3 o
: A' v3 w8 C5 K( b2 r! S1 o
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

" F$ N3 d; V; i% C. x* P# O3 m# H+ Z! T. L
2 b3 [. S6 k1 {7 R2 I) E

" D) f/ _) n; c5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。: w, y8 Q1 D0 L: B
9 ~- F8 x" y/ w
大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。
! r" O5 F8 D" D2 g出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
" x5 R$ \+ O) w( A7 v1 z( u7 w6 p* h- }) {1 K( x7 _  d- \7 g

! j$ K: R7 [3 x3 V/ W5 |建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"
5 Z0 @+ c% V5 J1 q
: E2 s$ @8 e) k* \! n[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-31 07:51 , Processed in 0.127740 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表