t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

billcai

其原话如下：
( l* G+ o8 }8 V( Z$ A
请FrankSoccer考虑下我的建议！
9 r. {% j0 n, S- f埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿

别看他们现在好模好样的在说话，那是他们戴着假面具的  呵呵
轩辕无天说的好：  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
7 d# }) d7 |: @2 B; I0 d
把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境

/ p  G0 V* j  ]2 x( D  J辱骂本网网友是疯子。
0 M+ w( x! Y5 P5 d: R3 t: f! g老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。

billcai

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484

原帖在三楼

tnds

关注执法斑竹咋处理~~~

[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]

FrankSoccer

谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评，并希望他别再用那些引起争议的词汇。
5 d- V6 O. R2 a# d
根据新梦以前的条例，没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格，对第一次用出格词汇的是警告。

" V; k# B$ y/ `5 a: Z4 r7 q（我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我，我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。）

1 o8 T4 [" H- O' u6 l并不是怕什么，而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
9 r8 h$ P" [' {
; |6 X1 V( b7 O[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]

maomao119

根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
9 M4 J  u. V& o+ K+ i: [根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

呵呵，恭喜上任！

maomao119

原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
3 L. ?3 J1 p; N* T% d/ k: P& J
呵呵，恭喜上任！

$ z" j5 [. X0 s5 d! A8 I- B+ P7 d- o谢谢，不过老杨还没有发枪呢。。。

zzzn

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

果真是简明扼要~：）

! M: D. N& ~6 S/ i3 y以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

: v5 @: [7 L  Q% J8 r# c0 f
, e0 y8 u" v4 d7 Y' _# {质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人，为何被封？ 而且根据新梦以前的法律解释，只要针对了本网网友，就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢？
( s) x- e5 K* @
5 N0 a* y, n* `2 g另回骚客，我印象里你不是执法版主，封不封id这不是你的权限吧
7 \/ K5 a$ n8 C
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]

maomao119

对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。

3 s. w$ c, D, b/ q" A7 G
大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

竹子

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

痛快！就喜欢看这样干净利索的断案，让我想起judge judy了，呵呵

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
& P9 a* ^( }  l2 ?- l* f8 r+ [对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。
! b) @2 [8 B( Q+ |" z, L

大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

  _- m0 l+ l7 O( a

我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三，攻击的范围明确包含所有本网网友，并非特指。

/ C% B6 q* b. _. \2 f爱网管理条例 草案
网友规范埃德蒙顿华人社区
1）网友第一次所受处罚是禁言一天，扣威望10。
2）不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
- Q% y, a- [0 |6 M8 S3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。

% k3 z1 Y: x3 A+ c4 P4 p请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。

" K; E4 L! @, g5 u& H8 C) ~0 {我想我不用在近期的判罚中给你找实例了，如果你需要，我可以给你找出很多

Cold_Beer

关注ing..........

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

& @5 Y5 P3 ^* y
8 T' s6 @) Y, g# ?( ^0 E呵呵~~~~
% x, o3 C# U3 Z# t, l% Y
执法版主需要的就是这样的作风~~~

太 了

小柳

原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
+ g4 Q( G' B0 n. @
2 ^) i( C4 J6 }2 W, p$ y$ Y
8 n% Z; k5 C# F7 m' ~
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
你所说的没有特定人不能成为不处 ...

. T8 \5 k6 K' I+ q- l# {# B
. a# y- Y' Q+ j- \) J- K5 f( ^多次投诉无果~~~

后果也是挺严重的~~
0 O) }4 q: [, h2 X
/ U" C' m: Z. K9 j, x呵呵~~
- M# _& l' \- J8 a/ M+ j
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
我以后不会再投诉别人了

scuba1995

这个判的有点过了.

5 t+ u3 F% W. H% F2 M5 ?# O/ Y该贴在第一楼中是这样写的
% }3 V% |5 w4 \% S5 q2 g  l( w! }
近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。

这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.

$ @) u- K9 ?( D在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".

" N5 ]( ~; a2 U所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.

* F1 T$ g* F: d4 x斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
2 N& g: H9 h( x+ j
5 g6 _2 j5 _) h% j这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.

评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.

1 U( U1 B2 A8 r, C$ k! U1 Y6 }[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]

scuba1995

如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.

newdream

如果对执法版主的执法有异议，可以通过上诉解决，请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对，我将删除非相关人士的帖子，只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由，等待另外两个执法版主的看法，最后由简单多数做出终裁，终裁不能推翻。

newdream

10分钟内没有反对意见，我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题，把你的上诉理由整理好，即可。终裁结果可能需要较长时间，请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。

scuba1995

我可以另外单独投诉吗?

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
/ u5 M/ r0 d$ r+ w  j5 j我可以另外单独投诉吗?

同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。

newdream

算了，先不删无关贴，请投诉人上诉。

scuba1995

1.  上诉人
* j5 t7 o5 Z0 e; q. \1 i被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.

! F6 u8 e' q  ^5 h  T
" S# q4 z' ~; l5 Q
2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"

3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.

3 u5 o+ `; z/ x3 R6 u1 n
! C; n# v) t6 k$ _/ A
4事实和证据:
: ^4 V1 K# P7 W1 E7 N' C4.1 原贴位置：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4.2 违规行为:
. z" _2 u1 \; T# j! e
4.2.1 违规的主观故意:

5 p# i9 k2 a& {6 l3 s5 V& {% [该贴在第一楼中是这样写的
4 S3 g; F, h1 ?9 F" d4 E! u- [
, r+ N# l6 ~- r8 ~0 i$ v6 Y"近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
6 N; s  x7 O3 e$ }# K其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。"
0 F1 d* u4 P- Q
7 B& ~( z2 V9 i% R7 Z0 U# I这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
) \3 c( ]4 f7 _. S9 A2 V* `4 k
1 B% r* P6 k& N8 Y' P( [# r4.2.2 违规的客观事实:
1 h% l  I8 e/ k/ ?# M, }
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
0 _7 q! s( P3 ~* u  W2 [4 k
# {0 Q9 V9 N/ l1 Z1 e% a$ y结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.
! T2 K. j9 s* s& S
' j/ H6 o% x% ^. I# S
2 O1 P6 m+ P' B' `- ~
5. 上诉主张:
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
3 T/ n% C, r" ~
; u0 [8 P1 a- y* f5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。


# h% r8 n  W8 u  f4 \" W& ?6.上诉人资格说明

因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  
8 D6 x! y' w. s& h- n, F
/ K- e; o  _2 U新梦指定我作为本案的共同原告，我接受新梦的安排，在此行使原告的权利，作为原告之一，代表我个人提出上诉主张。
1 `& c6 p8 K- q1 Z8 l( V# ^
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]

billcai

作为本案的原告，不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。

newdream

“疯子”是攻击性语言，攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友，构成违规。按照原版规规定，此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录，故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。

瓦窑

“疯子“是攻击性语言，这个事实应该各方面都没有异议。
! C* w+ p" M7 }; ?" ~2 R) e% R攻击的对象是“这几个人”，根据上下文，很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓，不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。

瓦窑

请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。

浪里黑条

支持老瓦！！

白水

支持这套程序！

西门处男

原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
  y  d" Y8 s2 z% O3 e5 j% E支持这套程序！

# c' i) J0 f0 u/ a' }  U; n  J9 Z一同支持