t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

billcai

其原话如下：

请FrankSoccer考虑下我的建议！
# j7 \7 Z+ ^' P5 o埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿

别看他们现在好模好样的在说话，那是他们戴着假面具的  呵呵
轩辕无天说的好：  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
2 W, x3 F. o5 i- f
! i+ Q' N3 N/ Z# P% X# J1 n把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
" V8 P- s& y; o
9 y( V1 P5 q  t3 Q+ m辱骂本网网友是疯子。
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。

billcai

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484

原帖在三楼

tnds

关注执法斑竹咋处理~~~
- F: t% R7 T1 Z6 f1 K
7 F; z5 W  x2 E7 ]# i[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]

FrankSoccer

谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评，并希望他别再用那些引起争议的词汇。
% J4 {5 x) y+ l2 f( p
4 e* {) ]% ^8 F根据新梦以前的条例，没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格，对第一次用出格词汇的是警告。
' s  M9 \4 a& `/ w: Z$ \
（我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我，我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。）

/ K4 ?# ^1 ?$ m8 ?. u并不是怕什么，而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
( E, u. ^" m& }3 ]
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]

maomao119

根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
8 B6 {- R' u' j4 p9 a根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

9 R0 N( o/ N4 u呵呵，恭喜上任！

maomao119

原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表

呵呵，恭喜上任！

! t6 J$ |8 b6 p9 z. `* W4 i谢谢，不过老杨还没有发枪呢。。。

zzzn

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

果真是简明扼要~：）

/ W9 T9 O7 c* p/ B4 j+ }4 p以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

5 N, }! G+ k% L3 u, h+ s; B; |
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人，为何被封？ 而且根据新梦以前的法律解释，只要针对了本网网友，就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢？

4 h& v  ^, i5 L& _另回骚客，我印象里你不是执法版主，封不封id这不是你的权限吧
9 z0 B0 R* O( ]( i1 i  L$ e
; T$ {4 H  U2 e; o9 x[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]

maomao119

对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。
- w5 Y5 `& ~7 K+ O6 e3 E8 N1 x  ]
8 `2 D  {6 o  u
大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

竹子

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
/ Y" H. U5 o$ D! G根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

5 G! J( T0 R, e( l  G痛快！就喜欢看这样干净利索的断案，让我想起judge judy了，呵呵

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
2 G1 t0 Y; r- `9 Q对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。


  M1 i* R( o; I大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
/ }# H7 d: @! v- \% h2 p* L" I你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三，攻击的范围明确包含所有本网网友，并非特指。

( ^3 V- `) B' L5 ^- X爱网管理条例 草案
5 F2 q1 L6 ?, @网友规范埃德蒙顿华人社区
" ~; W, O, e+ M8 }) f0 N' A1）网友第一次所受处罚是禁言一天，扣威望10。
  N9 Y, N3 ?/ w. f) ~2）不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
% p$ f! T2 l5 i
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
9 R+ Y, R0 f: [4 k. d1 v4 P+ _
4 `2 }; g1 o" Y# d我想我不用在近期的判罚中给你找实例了，如果你需要，我可以给你找出很多

Cold_Beer

关注ing..........

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

4 h; Q. S8 _) |' V
: v) t. M5 e  H: x$ t, C$ N呵呵~~~~

执法版主需要的就是这样的作风~~~

太 了

小柳

原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
- K4 X  X  x$ v" _! ~% H
6 h9 q8 x! v  V+ l5 Z

" N! n! y+ @! Z6 \8 Q) @* s- }我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
你所说的没有特定人不能成为不处 ...

+ R) E9 y8 _4 F( b' A, [多次投诉无果~~~

后果也是挺严重的~~

呵呵~~

* `' ]# [. ]/ b$ H声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
* P  v1 T9 T; }1 S' t  H6 @# M9 Z我以后不会再投诉别人了

scuba1995

这个判的有点过了.
7 @4 p: l8 K& Z
8 ~0 _  m, v( Y该贴在第一楼中是这样写的

近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。
, F$ B" C" ^  k
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
( A# j9 \4 t( s4 X6 I
* B3 S2 C/ c1 L' I在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
& X0 n3 f* Q, a1 e1 j8 h
7 w8 h4 S- l1 C6 q3 ^所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.
: ]$ G  I6 U5 l
; e/ \" b4 D' k6 M2 Z( F斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
& N. S- c) K# N7 a( x
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.

评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.

+ p7 `/ \5 _- u. j# B; ^! W9 t[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]

scuba1995

如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.

newdream

如果对执法版主的执法有异议，可以通过上诉解决，请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对，我将删除非相关人士的帖子，只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由，等待另外两个执法版主的看法，最后由简单多数做出终裁，终裁不能推翻。

newdream

10分钟内没有反对意见，我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题，把你的上诉理由整理好，即可。终裁结果可能需要较长时间，请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。

scuba1995

我可以另外单独投诉吗?

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
我可以另外单独投诉吗?

同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。

newdream

算了，先不删无关贴，请投诉人上诉。

scuba1995

1.  上诉人
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
% f5 \: x9 c& x2 t" C! o0 K
8 ^' Z* v* z1 Z0 {) v* w" X
# ]2 U8 m$ @& H5 t3 R: b
2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"

* \" F# b" L- Y* a3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
! `% }) z% Q& l% ^

4 }( `% R  L1 F* |  P
4事实和证据:
) C3 M& l% a' b! Y4.1 原贴位置：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4.2 违规行为:
5 ~# S# A* u) n5 s: N- [
, q; H& t1 f: c2 W& z; f3 y1 B  B4.2.1 违规的主观故意:

! B0 H2 }- N* S' W& A4 F3 \该贴在第一楼中是这样写的

5 U8 s: v$ `# t5 S& j"近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
! _7 m% i- |5 l, \( p* A+ }; `1 D其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。"
2 C+ {6 G' M5 M; ?& r: q3 c
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.

4.2.2 违规的客观事实:

" ~9 C# F. c+ U# `, V' }在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"

3 O- j4 o; P9 W+ r, E结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.

) Z, W& R% j/ u* Z: |. I

7 M; y+ E2 T, T6 g5. 上诉主张:
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
" U* U. p8 w% B! o$ C
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
  D7 e% x, W8 [" Z2 s! `
" W2 p' C5 t( S* ~
6.上诉人资格说明
* q) w% f# d: H3 p
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  

新梦指定我作为本案的共同原告，我接受新梦的安排，在此行使原告的权利，作为原告之一，代表我个人提出上诉主张。

; R- f% v: q* k: k[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]

billcai

作为本案的原告，不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。

newdream

“疯子”是攻击性语言，攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友，构成违规。按照原版规规定，此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录，故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。

瓦窑

“疯子“是攻击性语言，这个事实应该各方面都没有异议。
( b. k7 R4 u0 x: r3 F* f; H攻击的对象是“这几个人”，根据上下文，很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓，不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
. T, V% r3 a6 |我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。

瓦窑

请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。

浪里黑条

支持老瓦！！

白水

支持这套程序！

西门处男

原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
支持这套程序！

3 m- T/ L8 V% C$ o! `一同支持