newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
被告：teng.ernest
1 x" q* q3 e* w8 E9 V) n被告所犯版规：4（粗俗用语）
& w: t& B# m& f' f4 o8 O被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表
5 F6 m; N/ J% W% a( F
0 V8 P6 I0 R" X2 SIt is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
8 L8 ^% L) j! l/ W2 D- E该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
- J' t- m" @1 O; i在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
: ]( O6 Z( B5 Z# R+ E请新梦执法

附,短消息如下:
8 ~' W! j8 x4 {% B' X/ B) r4 Y
( f0 g7 o% w# [! V' d5 {. q; T7 L请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
( [6 M& ~$ I" {: F, [0 T8 HAnother shit man, suvescape........

说明：粗俗用语
1 M( }' L' M4 |) W1 {' K如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？
+ l5 [% Y" g; A+ l1 ^: P
这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
原告：newdream
被告：teng.ernest
9 }$ i8 L2 ^1 o被告所犯版规：4（粗俗用语）
# [1 E; K& b: q. c( x# t) k4 b被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
, D; V2 H4 @7 z! P1 b# i5 ]被告犯案的帖子的引用：
) Z' f( ?. h) N0 C
8 a! T: H7 e# k

说明：粗俗用语
; |5 O9 Z0 |0 J, f如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
$ x- W" u/ b  o# q6 }不是封1天就解决的.要永久封

5 T6 w' o: Y; @1 T9 [You, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
& T- j& \0 w# w& x这也封1天，太奇怪了吧？？？

2 Q- ~+ T# O. k( c$ b8 Z这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

# \) |3 m/ j. L  e4 oYou, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表

5 _1 u9 L% u0 l0 v  L, r2 T无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

Thank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。

: T* T2 ^% p- |- B0 Q8 D  ~依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
$ Q6 a: ?* t2 T' {' W
You, shut-up.

+ i/ T. V' G3 I) ~- @1 b- ?

2 L3 t( A0 `0 D' T: ?* s4 K闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表

Thank you, Newdream.

不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍
. D1 K3 h7 b! F
/ K) `+ z  G$ J' K我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
1 C. A/ d( @) B# _$ s
我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
+ h# d3 n) w, k1 Z% Z按新梦你的理解
% x/ q' W, s4 V4 @0 ]2 L9 f$ D
3 N: @* T& D; y: m( q+ g“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
" B; T7 ^) |" N- [
8 }& A2 n4 S+ m我认为你对条文的理解有偏差

你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
; k4 V/ `; m* k1 m$ z* m; N8 k也许我应该重新组织一下语言。

! E7 z. z; N! J9 q4 C$ G) w4 T关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。