建议老杨亲自指挥上阵

绿菏

再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。
+ D9 v3 S4 C- @2 i/ O
3 T4 l8 X& f# K" W- ]/ x. v1 H# L1 x8 |! F不要单个人，单个人的来。也来个三人领导小组，集体决定。

, E$ m- ~' w$ J+ a  J8 }' `1 N) M
另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面、积极的看待中国的问题。
2 ~  q# e# e  |
5 r4 y/ d& g# ?+ y' T- d再有，时事论坛还是要有个脊梁态度。就象美国的媒体、报纸一样。任何论坛都是有个基本的倾向、格调。是亲左还是亲右，是积极还是消极，是激进还是温和。个人认为，没有真正的事实和评论，都是主观态度的导向。 所以，不要被不怀好意的人利用！要选自己人！

小黄

原帖由 绿菏 于 2008-9-29 12:25 发表
- ]/ w/ i8 P/ T0 }! S. B) i8 J再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。

另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面、积极的看待中国的问题。

: I/ j2 \0 m( F8 B- H+ T: {
: j; K; F- p) E+ M) U, B4 e是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。

再有，时事论坛还是要有个脊梁态度。就象美国的媒体、报纸一样。任何论坛都是有个基本的倾向、格调。是亲左还是亲右，是积极还是消极，是激进还是温和。个人认为，没有真正的事实和评论，都是主观态度的导向。 所以，不要被不怀好意的人利用！要选自己人！

/ h3 B5 a5 k0 G0 I( p同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红红火火的论坛很多，为什么要挤到六和八荒之外的爱城论坛？可疑啊可疑。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表
" H* d9 @$ F# V, L

是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
) \9 G. p( J9 ^) [( O; ]& X
+ r& ~% ^2 x9 }, K& |2 ^4 `! O. e
  t) i' E- ^) p! P4 _& R: Y
同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

; m& Z% b' d5 [/ X& X) A" i
同意选自己人，就是真正爱屯居民。

十里桂花香

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表

  g; R7 q/ k# v. `/ y- O
是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
2 G1 ]8 y3 M2 L% n+ X; L


, w' N' y% J9 v8 y3 _& A同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

: d- n) _) Q# y: b& a! Q哈哈，这一建议恐有人要跳脚了。

犀牛图拉

一定要正真是埃德蒙顿的居民才可以当这里的版主

vilna

LSMM,是执法版主~~~~~~

犀牛图拉

原帖由 vilna 于 2008-9-29 22:32 发表
' ], I7 L1 u- j, VLSMM,是执法版主~~~~~~

" @3 C- `& P) s$ _3 V) t

vilna

原帖由 aqiaqi 于 2008-9-29 23:14 发表
8 W4 U! Y2 D$ v7 s; l: d6 j  F

不好意思，我可能话说简单了，害你看不懂了~~~~~~~~我上个贴是说：”楼上美眉，是 一定要正真是埃德蒙顿的居民才可以当这里的执法版主。”   因为这里有不住在Edmonton的斑竹。

不过你的发言很不错的，你要有时间，还真可以做候选人呢~~~~~~~。我推举你？

风之谷

原帖由 绿菏 于 2008-9-29 12:25 发表
再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。
, S+ }  r$ y6 _! z% T4 `4 C# S, D1 ]
不要单个人，单个人的来。也来个三人领导小组，集体决定。
  f. H5 x( s$ h0 Q. y7 j5 N

另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面 ...

说实话，这实在是个傻提议。你觉得如果老杨在这里公开自己的态度，对网站有贡献吗？哪个斑竹能做到不发言只出来执行任务呢？而且任务执行得还不偏不倚。是个人就有态度，有态度必是迎合了某些人而反对了某些人。那这个网站更没人来了。

绿菏

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表


8 a. t# A& b9 x$ k2 [5 t7 W是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。


% j. ?5 S  |& n' y
7 M! S5 m/ L5 T% E. j0 O' K同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  你真颠倒的好笑！
! S# e6 o  A$ ?8 x
2 C& P5 w$ l! w* x 更颠倒的是，你对自己人的定义。 国内来的id 当然是自己人了！！！我说选自己人，就是指大陆中国人， 而不是心里说“我是台湾人”  ”我是香港人，不是大陆人“的人。爱城居住的才是哪里人都有的混乱地。 我看你就未必是大陆人。不是一家人，怎麽能说一家话呢！利益、立场根本是不同嘛

0 ^/ [, x9 ?& `: o4 I[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-30 16:11 编辑 ]

小黄

原帖由 绿菏 于 2008-9-30 16:03 发表
2 e' z' R, n2 ^! w5 }# C1 B6 v
! ]7 s) N1 s, X1 k# a
那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  

6 r! `) G4 |1 j, B3 }, ]你真好笑！  我说选自己人，是指这个人心里要有个声音“我是大陆中国人” 而不是心里说“我是台湾人”  ”我是香港人，不是大陆人“。站的位置不同，看的角度就不同，得出的判断就不同。

1）参与讨论不需要“做过什么”。这是爱城网，不是5-1劳模表彰大会。
3 _  J# w5 j" Y4 @; E3 W2）法x功虽然没什么功劳，也没有饿死3000万人民这等罪过。
/ D2 Q) U; _5 s5 p  E# r: _3）新浪网，人民网是“大陆人”的热门网站。
4）这是“埃德蒙顿中文网”，主体自然是爱城讲中文的居民，和“大陆人”的概念大部分吻合，也不完全等同。

风之谷

原帖由 绿菏 于 2008-9-30 16:03 发表
$ h, `1 f$ h0 @) G1 \8 m

. V3 D2 @% E2 [那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  你真颠倒的好笑！

更颠倒的是，你对自己人的定义。 国内来的id 当然是自己人了！！！我说选自己人，就是指 ...

, [; n( p8 J. j$ d$ ?
: `4 [3 q- }+ a  ~3 V6 H9 J- }
+ u) S' e. p7 D' r- V: I显而易见。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:12 发表
; ]: i/ v' n2 g( W
% v  x5 R( D. }& E
1）参与讨论不需要“做过什么”。这是爱城网，不是5-1劳模表彰大会。
. p: R3 [; H* g( _  j2 q; W2）法x功虽然没什么功劳，也没有饿死3000万人民这等罪过。
' _: u  t4 W$ H; q- G3）新浪网，人民网是“大陆人”的热门网站。
! y) R$ c5 \9 ?/ M* Z4）这是“埃德蒙顿中文网”，主体 ...

小黄的话说得太没水平～～
2 X: `! Z0 c0 b& d9 I7 y  b
) @; r. u( M8 N8 T) W8 E# R当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，
/ o& d3 w" C9 j; E' @2 J
8 s. {2 L. f6 M' W, W全国人民就都饿死了，，，

风之谷

原帖由 小柳 于 2008-9-30 19:44 发表

9 M) |+ j; y# }( |
小黄的话说得太没水平～～

当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，

, A+ V6 V  [4 L3 A全国人民就都饿死了，，，

# w( O3 V* ]0 }5 V
一看就知道小柳没领会精神，不是饿死了，是成仙了。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-30 19:44 发表


' d4 c, X) I% S2 W1 a小黄的话说得太没水平～～

0 D0 E! m2 i/ o当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，

% I. U: v; E2 r4 q全国人民就都饿死了，，，

不会都饿死的。当年毛什么东大行其道，老百姓也没有都饿死。
李什么志比毛什么东是小巫见大巫了，危害肯定没那么大。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-10-1 10:41 发表
( R- x$ |+ J4 ]4 D- x+ e5 q: L
: }' [, B5 I3 H, _  d; Z0 b$ c
  W; M& P& m: k! k7 o4 D# ~不会都饿死的。当年毛什么东大行其道，老百姓也没有都饿死。
, x+ G5 A6 S3 ^( p, D李什么志比毛什么东是小巫见大巫了，危害肯定没那么大。

你比起李什么志这个小巫又如何？
7 v" |9 N: f8 ~( O$ @. t/ w) c按你的逻辑，是不是如果当年有你大行其道的话，估计就没有饿死的了?

小黄

原帖由 小柳 于 2008-10-1 10:51 发表

$ L( b$ H* E+ ?
你比起李什么志这个小巫又如何？
- \# U4 h5 ^2 I按你的逻辑，是不是如果当年有你大行其道的话，估计就没有饿死的了?

2 ^7 Y1 [1 i' d是的，如果老毛的品质及得上小黄的一半，当年就没有饿死的。