刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
: K, r2 F5 H, S$ P4 ~+ J: X! {
; }! h4 \8 Y3 Y5 s从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
1 S; M& ~: v  {+ C) \; @) ]
如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
! J. h2 n9 z- K6 ?# T
. s, w8 l1 Y: O% I. ~8 }# U4 v' }我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
6 E9 ]! p9 f/ e; @4 i# a& J
回想起来，很是后怕。
+ q4 z4 E' o/ J4 T  j6 n; n! m
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

7 X. B0 {. k( ]7 p* d( t% b  L4 m
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

8 x8 s2 Z2 H$ q如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

3 t% B/ a. l/ i: |如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
2 J+ J+ v; d$ i* |
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
7 L; ^+ g  }8 g% G3 ?% g4 Q1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
, v+ w! R1 z! ]& B$ R& P- Z% K3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
) t4 Z, b  n. F8 q' x4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
- Y6 V' r/ z5 {如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
1 p1 j& F& B: O6 F" M
9 d7 {6 i7 Y0 K: G" t' R
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
+ _, J$ `$ d  z" K% m; x; p
, y- P: D" r' J6 y6 b. u: h7 f; p如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

" p; q- g! ?9 u- N如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
5 H5 S: u. W$ e( p; r  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
9 l6 U$ @% R2 m  t如果你追尾，你的责任。
% @- a! o7 I" m% q. U: W
"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

- k4 C6 v. D1 _, W! h$ h你的责任

[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
, n2 v0 C1 o7 b0 @5 r1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
( c5 x0 {  d9 y# m9 m% i  c; N我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
: l1 A* O+ @* D+ k' w( [& z4、作 ...

. ?/ K: J8 T( R4 f2 o8 a1 H/ |: j' }完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

5 a: D0 A3 I3 |+ ~+ @
% F7 E' z+ P. z, X) m, s0 X' ]* K谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
5 t6 ~3 P) e; H$ V" M- n+ @: W6 Q$ C前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
+ Q# w0 L8 L& f7 R8 M. {不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
' k& S% ]( i+ J6 N
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
! {$ f3 b2 {) H( A2 y我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

问题并不是这么简单。
( ?$ I: A5 R: P可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
4 F" r. f" e6 p8 X  W" N! b# _
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
6 x9 J0 \2 N* J
9 a* e- n& b8 y8 A" g* y1 `0 \
问题并不是这么简单。
2 W. T& u/ H5 m$ Q0 @- r% K/ m可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
* f' f4 [( M. y5 m5 {2 L/ C$ V/ G
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

! Z( b4 T) E- g% q4 I呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
+ y& R. f; \7 U. L
. L1 h7 l  X% Q' h. @个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。