刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
1 ]: q3 c- V, t; x+ Z! W3 y
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
, l5 s2 g2 v  O. H. A
* ]4 X, @0 q3 F2 J0 b) N3 d! U如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

$ u) E( Z5 y% H6 C; l我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
3 ?7 u1 ?! d7 y$ Y* z, |
回想起来，很是后怕。
) |9 y1 l- T9 q
9 ~( R% ~' g8 Y% ]. Q3 f[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
9 {$ E+ j1 f+ f( O2 D他没路了，应该让他。

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
5 n& Q6 f" V9 a8 P) X- d1 r0 F
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
4 c; s/ S7 x$ T, a, R( e2 H
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
! [; ], i3 S* t
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
$ ^4 P/ s7 r! Y' E! U* _7 V1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
: m4 Q* `+ ?; j3 P7 W2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
0 A! q  M: e! j5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
5 `2 k" ^; ^" J" ~. [4 J1 b7 W

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

' L4 c8 X& O4 b6 ~  [如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

1 p( S9 g! y$ _7 q( w如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
) M+ d( C/ {0 g+ |+ N9 ?  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
% _+ V9 v4 I4 |. ^- C+ N
0 f, t* ?2 x9 X  Z) b, J"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
6 {* t- N2 W7 N' @" v3 U" l3 e
你的责任
" U# d4 g3 {  o! A
. U, F' a3 m5 }) m+ h& N/ r[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
- g% x7 E+ Q+ m" ^2 ?% r1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
$ o4 l: R1 |2 V8 d) S3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
5 l+ H; o# H$ }2 K我的看法：
) s. X! p* j/ T4 n" i' e& c1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
* m0 a: W1 t* H* o2 I" X! I* H+ W+ l4 d2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
2 o1 `2 H( ]( M3 I1 e让右边的车进来，这样大家都好啊

谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
, ~5 J# Q$ Z' b, Z' H不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
0 J0 \, E: A, h5 e7 A+ O; |
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
% E' e9 }( P7 c8 R2 q; X$ P我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

0 u' y1 W5 {& h1 h$ U: s- s% K) k
问题并不是这么简单。
+ p- h6 w3 q8 o/ Y9 a3 W3 N可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

) _( N3 k4 A# e! h( C" j$ b3 T  v& ?另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表

, Z# v$ E: W1 V3 Z( ~* d( K6 G) H
. f& ?' ?/ a: i* K问题并不是这么简单。
  n% }2 Y4 v6 F/ w, r可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
# h9 c# W" p, F  ^# w8 P+ t
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

6 ^! r' h# I5 a* b呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

' P' s3 `2 y4 Y8 m" N$ E可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。