newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
: x; Y. e+ Q# @4 w6 V& Q被告：scuba1995
2 h0 N* e' t+ _* w& z被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
! _" j; |/ ]& d# b6 D- Z1 V

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
+ l' L# @% m6 F" y
4 w3 t5 l; J! t( ?人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
* ^8 z; T: x& W  O+ v如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
2 P" k$ _$ M/ {& H请管理员执行禁言操作。

$ x. ]+ Q% V1 G7 Edone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
8 E2 r/ b3 a" }$ E原告：newdream
0 D, {; O9 Y: [; Y3 I4 R! b( B被告：scuba1995
8 `0 N: @9 M) o被告所犯版规：3（人身攻击网友）
' g7 v5 `' X4 ^8 p$ m0 N; _被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
( R" ?2 @8 D: x) w0 y# P( a被告被质疑的帖子的引用：
6 y& l, N! R8 I3 V
" l8 t+ }% u1 q1 `  N说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

( P. b- {( W# c这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?
( o5 K% d* R7 w5 o/ v
' e- P& t: |* C9 U; r/ N7 t2 @如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
9 w2 S1 V4 Y# L4 @( S现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
4 N" Y  S( j3 b* O
" d/ [! U  A3 p+ F1 R0 O/ X

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

* Y8 Z1 k2 y; w* [) R1 F如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。