newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
% f% Z1 |9 d  j7 B被告：scuba1995
+ c% ]2 o5 @0 d被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
' ?1 P% }; ]' @: U; O' N被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
+ s# \  M" A" B5 J
3 m: K" S0 Z7 b9 @人家脸皮厚着那,那叫工作.....

% ~7 M* \' K- t& S9 o6 a2 f+ i% G说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
4 q. q8 S$ K, b2 r. d2 y请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
9 I2 o; }* }9 u" i! X被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

- a- F+ J7 J% m
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
, E4 z+ `% w  k6 Y6 a* }3 U/ u0 K: `
说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
; ~8 U: Z, y& \
你可能不服气..
/ I6 x- n3 N, w0 J) a我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
4 x: ~5 ?0 n" F7 Q- Z# w如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
0 q. @- {1 J* L, C
, j+ r& e1 b1 B7 O8 U一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
! a) u7 B. A) J/ c! U2 [: m0 ]" k
( Y/ d& z. j+ ~
9 s% ^6 N: i& \  j/ V
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

$ S* g. p- S* C; C3 A  L# _" g- u说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。