newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
2 F* a  b) T* w4 |2 r0 b% A被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
' P$ P- L; e- X) J被告被质疑的帖子的引用：
% p7 |6 \6 g5 K9 {( `" i

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

, H$ Z; i( k+ a$ f5 ?/ \4 H: h* k说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

4 a1 @$ a2 P# r5 J7 udone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
1 `, ?$ q* n. l0 F5 s原告：newdream
被告：scuba1995
% r! B# \  C) b& \3 w  _' {被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
- ~& X2 b- n3 F2 `0 W$ t1 D被告被质疑的帖子的引用：

2 p$ p/ g( o9 H  E+ {) R6 k说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

% T7 G0 X4 R) D( s& d6 W& ?1 }这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
% C* ]) @0 V$ f% {
+ R- F5 d1 C  G& l( f& s/ ~& B* e* k说人家5毛算不算人身攻击啊?
( P( c) o6 y% L$ M6 h+ n
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
3 P: w/ |$ V& z2 _1 r/ l
  n1 w7 ^/ l" u" y你可能不服气..
我来解释一下.
+ Z& s. f  e1 A如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
0 a! f+ w; R: f* M如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

: o9 n' X' V7 `% Y8 {- g! _一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

! ^4 h( b7 a! a' `; n' ^% ?! f, V- o

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?
0 h- T0 O9 ]" G* K
  }3 {5 O1 b  q; Y' ~# ?如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。