newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
( I; u+ z$ h0 b! A% Y被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
' s% g7 @/ z. D# p被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

: I2 q% L3 D) m3 N1 Q5 S+ w人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

  ]; Y8 C' E  T5 D2 hdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
) L% d- _" @( S) [# N原告：newdream
# _& l' b+ w$ ]$ R0 ]1 ]- N; k2 a被告：scuba1995
# D; _# P+ K! y5 @* `' y被告所犯版规：3（人身攻击网友）
( W+ Y2 L$ W6 m/ E8 h9 |, Y被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

( U4 F0 A4 c) O, z5 r$ E3 t说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?
( J% o! t9 Y$ X& i
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

, j; m& D- u9 |. c( ~/ z3 L1 g你可能不服气..
我来解释一下.
* V2 J8 X# v1 b% L- k0 {2 B如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
9 L# O7 Q5 K! B1 R) t, H如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

1 v( C8 ^* R% l9 W0 b1 u一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
8 n' H% N* E; J0 a4 s: W1 t; f

- o7 H* t1 }7 J5 h2 b: }  v
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?
4 F( e0 v" w3 z# d
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

+ u3 U. [" j  e! a; O“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。