newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
5 Q; y/ Q. o% Q2 t4 ^! Q, r被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
" Z9 E/ i" J  P. j

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
; S, i+ M" q$ K. Q9 O呵呵~~
% ^+ k/ Z$ ?& s& ]" r真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
# @4 x9 f4 ~4 M1 L3 r# L呵呵~~
9 z1 g/ d" W) s& ^+ u9 a" [3 P真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

# i3 q3 n) {! l) C, U' H管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
5 g6 @; X! W6 p! y欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
) N) S2 P* W7 D7 Y; {& `: t1 b1 w; k都是google“没羞没臊”第一页的内容。

- W/ I- B/ W+ ?6 {% Y! ][ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
: M6 x1 e2 {4 \4 z7 b至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
  X6 J4 q$ ]9 n1 H大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
. @, {9 q# e& ~欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
这事与新梦无关~~
2 `7 n# D, p1 Q, ]' B3 v也与小黄无关~~
! w) J4 p- E0 B% L+ ~

8 a" o/ P' \! q" ]! n7 @7 q* s不就是三天吗~
) T; x% u7 @# `. M多关注一下神舟飞船，回头再来~~
7 Y6 L* V! D" b5 E/ x( E# _: P
0 }  p( ]3 ~4 ?6 y& v; t0 m4 I- {[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
" {  C6 U9 x+ q3 o8 k
0 \5 Y' z% P$ X0 R5 L举报人可以乱举报   

( x* ^9 P' X0 N2 L执法斑竹不可以乱判决

  ]2 g6 l  t0 [- v6 n' B
  e$ x- T/ T& m! |/ b! A
小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
" G9 t- r5 h6 _  H  X, O
8 W- T' O* N- @/ x有点不值！


现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见

% e9 _# A% O; P6 R. A" u' o
1 x  A- K4 z; E* z/ j8 y9 O" g就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

* k4 q7 ?% n" J. t/ E
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
; Z1 j/ ~; @3 W  ~$ f2 g至于什么羞，什么臊的，
6 `" @! n" c, |" @& V; B4 u到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
' O* D8 o# q, w" q) P* |大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
5 w9 G+ a9 x9 n& S4 U: X- f
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
6 f4 t3 r  \4 f- ~请管理员按照原来的判罚执行。

! r/ P2 d7 s" `& o. b/ l! U执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
- W& w) t6 X* ]1 W, F7 w7 a我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
- i! i) D+ b9 v. }, n2 ?大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
  ~$ e, F% y! B: [( x+ h6 N1 _
; a3 t* O7 g0 f  n% s* x你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

* Z3 N* t6 [; C/ |: E# z
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
4 O0 i3 S6 D+ D2 ]以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
9 G" b& G# E* ~# O真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

# {, n/ W( ~5 S
  J: g( d, c3 L3 b  S/ D, L还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
9 a; n; ~" C& b0 F7 f小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
. g- y& h/ n* P: W  Y

自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

" E* a4 r2 L& |& H6 s  x你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
( B1 s$ q9 ?! v  [, ^0 z/ Y: T呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
, S. [2 _4 c( ~7 k; l" F4 S( x' ?5 Q
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
3 T( i! t0 m" Y1 I
- M. @$ b5 i0 C- \+ E, R局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

8 J+ x, j# ~. G; c+ [' s6 s你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
1 Q% M4 Y! q; A! d$ ~
' J3 r4 X7 L, j  e* g我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

: n: B) O+ ?2 U  J, g: I) v; p羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
. k8 F6 G! b4 L8 [( t热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
# ?1 f6 r; ^  g3 c' d" u3 [/ ]所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
2 V% J# q2 y, k) T0 g7 u如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
# c3 [! K% }$ w8 |' c我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
- |- _! d" @5 u6 Q北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

% A, G+ x1 V* l我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
4 [. Z, i! A* w然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

, }) n! q: a% N' M  i4 {大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
# P) u0 l3 \+ h' G' l5 A" ^小黄怎么回答的，再来看。
. c; R5 k6 w9 Y# V# F. S

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

; A2 w# _5 f, n2 f6 `- n; }" D+ y你说他还顺杆子爬上去了？
9 L) F$ [5 C2 ~  f; K
! U! s9 S# S' b( [' X所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
2 B5 ]% x% V2 i8 a比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
0 W- J: _# e& R* |( j" m' |, ~
  m, Z7 _. l9 t; P/ a+ C- b为什么哪，他应该从自己身上找原因，
* F) T6 Z3 e* C小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

7 Z0 B$ j. O( U! w8 i: \1 ?3 V
呵呵~~
* W! B( b: ~7 F2 L0 r
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

( r- H- L& D; E& ~; h- d- }/ z% Q
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

5 i6 W+ i) b9 V6 y2 ]9 r我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
+ o7 x& T; S. n' C$ }
0 Y3 D, E8 x5 ~# F( ]: ?) ~羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

9 ^2 P6 W$ x4 s9 T5 }+ }没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
2 C5 [. p3 a8 }6 R
没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
! x* A; ]: d$ f- I严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
  }1 z8 K& [8 s+ r5 U4 h  @; c严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

4 g2 ?8 R1 s5 c" q' D) [4 g当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

: j& k6 a1 Y" a; S5 N[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

9 g: c7 X' x/ r% b; O9 p主要是贬低了小黄的品格~~

% X- F# Y) A" I2 z
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

8 C9 J* p. k, k* W6 m& T- l+ L那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
, D# W! B- \! N0 R我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

5 c; v* G! e* m. d2 q感觉只对小柳处罚的话，不合理