newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
2 r5 S( @. |. s2 @( ^2 F6 n被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
0 @+ p9 V2 R* w$ a! Z+ k& e被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
: D8 u" r" g, \没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
' R* O, Q9 K, W& L如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
# E- e  _. t, u( t% g$ T' d4 V
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
8 G5 a, s6 B2 e$ f* A: I: P真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
" e- [# x; s1 H" `以后害羞和害臊也属于攻击了~~
- V( a3 \" O# D呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

" @7 J$ B+ i0 `. ^4 r% H# ?至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
/ F9 j/ n& b$ q以后害羞和害臊也属于攻击了~~
, k' @+ R/ ^: c5 h呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

" D8 k! m( M) x( j, N管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

( X; ^  R  a( |8 k2 D+ V* l2 `% B[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
% g) e- M2 w, w4 [大家心里都清楚，
0 L0 S5 S  _8 M/ a$ p我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
5 f5 f% }8 n( r' w( G欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
) K* T* o) [# [6 V8 P6 Y/ g5 p我拒绝解释，
6 O) k  K& c' v我服从判决，
这事与新梦无关~~
/ h  K. n4 M" f# d+ E也与小黄无关~~


不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

, f0 ?' x% h+ P$ Y[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
3 ~1 [- ~  }1 k( ?4 `& r5 }
" U) {6 E9 J  u2 |0 E* l  A. Z* y举报人可以乱举报   
7 i' j& Y" W1 A$ l- J
执法斑竹不可以乱判决
8 F' {9 V' b1 v- \
3 v) Q8 P4 c0 u

小柳这几次够忙的  
5 \8 W0 u, m4 q- n
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

# W# H& D3 r! s% l5 X( D有点不值！


  T) L- B1 A; `1 D* i# J# `- b6 Y# i现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
; x* W4 f* p0 b/ l3 J/ ~1 B+ {" }

就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
, {4 M6 H) }6 N: D' {5 Q
3 K( F  m; _6 A( |
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

" i- Y1 a% m  U5 r' ^[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
: R, B& a  c$ R; [3 y. a5 d我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
1 ]% I$ V$ m' q9 D$ ]( O! |大家心里都清楚，
$ I5 G) n- p6 ~3 s3 L' g0 D( x* o我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
/ i: ^& o# A- ~% L/ Y5 N
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
0 x1 A2 U" H. c7 r7 [请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
% o  I6 |6 J( r$ a我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
1 V5 M6 j8 B  n  i) ?2 g; `  [大家心里都清楚，
3 t( p4 `, u$ `2 j- k我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
% p# X! A" @9 I6 C
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
4 `4 S' g4 v% [+ L" Y7 C% N以后害羞和害臊也属于攻击了~~
6 T. n) L7 w) ?5 q/ m% E呵呵~~
5 J9 A7 u/ [2 K0 {/ n' e* F真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

9 H# E- Q( B4 p# ^8 q) v& c! }
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
1 {9 Q2 o7 }# a6 w3 ^/ t: D9 Q把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
1 W$ b: d% o# y+ x: [
7 Q; M2 M, N  V% ?执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
% ^! t& i: U  {2 P  q  z
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

! a) H( }$ j6 k& ~2 N" ?, I! F9 {没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

. D  O& d" i; J6 @/ x你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

3 U# ?+ Y1 E1 j8 ]: [0 C8 O  o/ Y
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

, w! c4 K/ ]9 J1 V5 p) ?& L7 }9 H你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

( h; u, j7 i  @, ~3 `& Q; n对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
; X/ G3 c& L1 P# f# L热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
$ ~! g1 X  ?1 z6 s$ S我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

  {( t5 ~2 K5 l' l6 r# G我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
+ l+ R% j; @$ F然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
, S) q5 F" E8 N, ?5 `$ ~
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
. H: F/ n8 r1 X; Y# S' D8 Q小黄怎么回答的，再来看。
2 I: K& ~% E+ L

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？
9 f- X0 x" H  t
% d; a8 z* ^9 D) C/ D5 p所以我说小黄没羞没臊。
7 g0 {3 ~% {6 ~) w3 S
  l( y+ Z' N- G; O, x3 j7 H7 `! ]对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
% S$ y6 p3 l& V比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

, b/ s4 l- x. }6 F我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
+ p; l$ j! X. w* Z2 {+ K
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

& c% E* G! D! p# s$ Q小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
9 b" A- |  ~. ^: \) j) r0 @7 H
& F+ T" ]% G8 y) n
, |! P& _* w- k  b$ S) F呵呵~~
3 `% M* b* N- ^1 o* o- |
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
1 e, A/ Z$ y* u0 G( v+ U

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
$ T0 @$ i; J2 T2 k2 P3 U0 @7 f( v
2 ^& x9 P. y; L' `: ?; Y羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
7 c" n, x  J" E
8 C4 m9 D+ u8 T没羞没矂算不上人身攻击吧？

* v3 U7 \" h& G4 |* e8 S+ n主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
. S9 b5 w: h  [7 O" ~6 J不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

3 E) j3 N" N' m. c北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
2 J7 `2 W& @$ `) ~6 ?0 m& C" Z) N严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
, c- l. g" Y& X& j: T
; v5 r) r+ O3 _2 B3 p$ I“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
  z  A) A" F! b$ M  Q- ^/ V; Z
' O% h0 ]1 _1 t当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

4 u) `) m6 x1 I6 Q, R[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
  z2 ~& A) i; u* |
主要是贬低了小黄的品格~~

1 y' _5 d8 d3 X9 A% d9 }# m
: l& B, ~$ s8 h1 V8 q自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

# a4 l" {. ]3 l+ E/ k那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
: M7 y) l8 A2 j4 u6 m# B% B他们要是能给你面子,我就给,,
  Q& U4 \/ W. P+ F" B! K都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
  B# ~  [2 @8 i" `+ [" ^) h2 Q: A5 @2 `
* r8 D# t& p2 i% I我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
) Q3 c  W  w" C0 r# d不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
7 z$ w" C( O# \我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
1 l7 {& i* v9 L3 `不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

/ `6 u0 @( C# t5 c1 f" k8 i' X感觉只对小柳处罚的话，不合理