newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
6 L1 o& c9 P" w$ s0 E被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
4 i: T5 g2 B) w9 ?- {

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

7 P: U) o) ~* {0 i) R1 u说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
. a. @1 S& a- Q. ?5 B8 X1 Q真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
) w% R& k$ ^: n9 r* |6 M- g$ w呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

% }3 V% h0 k" s; H- M( X呵呵   你又被抓了吧？
( W6 a5 K- Z3 H( \
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
- p& f, t: h7 {! s7 a" H以后害羞和害臊也属于攻击了~~
1 [( n, z1 h' K' c7 h$ P! l  ], d呵呵~~
/ z+ {0 p' O2 Y4 x+ t真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
6 E% `2 T1 [8 B: m) @5 {没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
3 G7 _4 I6 A! c$ a至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
" y" ?2 _/ {2 y* x我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
/ _' {" `. ~# H, \/ _' R. i- U$ _* W
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
& \3 @4 a% V1 }" o我需要成天去解释自己是清白的吗？
  c1 U0 y/ B2 L" ?7 r我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
0 T' R) h$ W% y: T9 u; _$ H: x我拒绝解释，
我服从判决，
这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~


不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
# y3 v4 W$ l7 z( T- S1 n
举报人可以乱举报   

) m: x1 p, R; D! e2 l  ]执法斑竹不可以乱判决

* H0 P. t+ B/ R
+ J% l* A+ x( S/ ~0 i) u
+ {# p2 H5 T+ L( X. y$ h小柳这几次够忙的  
0 _3 s" }4 k7 a( o0 u- M
8 \6 A' N7 F1 _- c/ Q/ W! J为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
# n* h% [  [; x# f1 \
有点不值！
. d+ U6 `* d6 J& H$ }

现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


2 j' i9 [! V3 Y% C( X. l5 ~; J就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
; m) ]% _$ v' y4 {5 ^
; E/ \" J) E" o
8 \- a! p" }, T3 C3 w6 s  j不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
( u1 h4 ^" i1 P* c6 z. z" y
+ Q9 k8 W/ E+ v& [' ?[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
1 f0 o; V: q3 [我只知道是谁举报我的就够了，
" l6 F8 }( h* R* G0 @0 e1 }( n至于什么羞，什么臊的，
2 I8 H4 W3 s2 O( I8 d% U7 [+ L到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
- l* c, P4 i. X  f9 h+ i1 i( C大家心里都清楚，
: w4 A) D: _8 S' G! }我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
0 c& c; N) O" J) E
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
; ]* w$ a' B0 }, h: A$ d请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
+ ^1 n$ @% E+ h2 s/ S! a# L至于什么羞，什么臊的，
* A! `& o: w# y) I. y3 W% I到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
, f* K7 f1 j+ }大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
; o: \" V: n9 I6 ~1 N% n' p
9 V' Z: d" ~7 C$ `7 j; x我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

# M# n0 `* n1 [你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

4 ?. F/ m+ j) f
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
1 p( z4 z& k- c. h0 {真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
4 O) X" d5 T5 Q) d+ t- y* R把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
  x4 j* O$ y! [% O) a
' ^$ g5 s: Q6 i( T. E
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
5 n) A5 i: U3 r4 ~1 ?) L2 D) j
( M2 r4 m% s8 y$ V+ g8 S! y执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
; c+ R, r* t% K) P- `
; p# F: f0 @( o' t% y# f) l! j你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
, {; |. Y; k, ^呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

4 M1 p% w! F5 Z+ G0 d; k局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
1 \+ G( t2 f9 T/ ]
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

$ F1 h  u5 d+ z. X: Q' ~
# l; {* G  e: Y5 q对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

( g$ D4 o* |& I! B我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
( X5 O  l8 w2 y0 Z8 x" m热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
5 p) U* ^3 D1 |' M所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
+ |0 |- O6 j; ^9 c! e9 s- W我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
- {) i0 j$ l; O0 v然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
% D6 n; z. U- t
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
; v! |5 a5 o# e' H7 f7 F  z欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

& h  v9 y0 m4 W& Z' w: @
你说他还顺杆子爬上去了？

1 n* D/ e( k) o' r5 T3 q所以我说小黄没羞没臊。
" O+ P( \7 g% ~  |' U
2 @0 L1 a; N' y/ D4 l对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
6 z. f6 j* }5 A7 u2 I( F2 C当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
: }+ o1 g; P& K( ?0 q5 E比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
! h6 I+ i9 d4 q6 v4 d0 k) m
" H$ D$ c5 M. U; K3 G8 a我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
1 R6 O# C, P4 B
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
: H+ {7 t8 S2 G( p/ z3 D小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
5 \5 @. P6 \) J+ O$ o: A
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


; G8 o$ Q4 i) @8 y: J+ z7 o, A呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
2 Z. O+ h8 h2 S, I  a4 w8 y

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

" T. s5 k+ K6 `羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

& L$ h8 p- O5 ~( L  J# O没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
: A/ L4 |+ _- i! y
没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
" u" e9 B1 D( s1 Z+ M7 W6 W严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

) H# j; d3 |3 }1 A! W北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
5 q& C' _6 u& v+ ?# l4 H& n
% `" r* j+ G' u2 A& l3 t“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
6 B; R9 I2 ^; s3 e1 x
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
4 \2 X1 Q7 V1 E
  d$ T0 N% e( e6 T! t( R2 n0 O[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
5 m1 H# c; r3 _4 g3 D! S( b' }
主要是贬低了小黄的品格~~

% {# Y$ K5 h. z1 P# [4 @# z
5 y4 k; y: d0 }- L8 ~: O! [自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

2 X3 V$ V- f2 n9 W真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
3 g) C4 Q; f3 |/ ~( N1 F: Q借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
  W6 N  A0 `1 `6 }7 k' b他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

2 v1 |( V4 q7 a7 A! @: n我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
% B7 p% \' H+ \BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
1 J7 e1 j" b2 i" W. e& }( |不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
) \9 d$ `1 h! I2 [, l2 o不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

$ q% q  w; x* t1 j8 j
. y. E) Q, g7 P: K9 U. T6 Q2 B) r感觉只对小柳处罚的话，不合理