newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
0 S7 [. E5 K3 @! u被告所犯版规：3（人身攻击网友）
5 a# D' e# w, @" C2 B0 `: ^被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
' f6 X/ {( \5 j" e% v, I# ^被告犯案的帖子的引用：
& {" b: v4 o( y: u, c, w

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

, D# e+ |* b% a" q9 R- W说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
- q- K& b0 ?1 y4 g8 N呵呵~~
& a1 Y# R  ^4 Y0 d  J/ J( H! D真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
" V, d  F0 {! r呵呵~~
  q7 p+ D# K9 t真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

& R* ]3 U) |. d# z至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
( N3 B) T( b# h2 G/ z以后害羞和害臊也属于攻击了~~
, q  F' T- V6 I' M$ L! `呵呵~~
. L2 T7 O# o6 i; G+ X真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

" `8 i, ]' D% u+ g) ~' n! k管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
, ]- ~: Q9 Z9 r2 C( D  K欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
7 K0 v2 L8 p) J$ X2 E没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
/ P  `: q0 @  u6 H7 D. |都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
+ k# A, `. @4 g# V( m大家心里都清楚，
! }0 [5 I6 n9 O( C7 Q5 e我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
3 e0 A' I( i6 Y: Y; j9 q2 v
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
  O4 Z" b  }6 C5 S& p6 L1 z我拒绝解释，
0 L, i0 h$ n0 k- E我服从判决，
这事与新梦无关~~
$ x- N0 _- y6 @$ e* }) {( z( g6 y" ?& t也与小黄无关~~


不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
% h+ W# j& ~9 L1 u; ~8 ]9 N) E
5 f& Q+ r  X3 d: ~5 M4 n7 T[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

0 V) L. w( J7 y& U/ s7 n举报人可以乱举报   
' g, I- h+ \! y% x& }$ I# U% A
, k/ I9 h& g( Y( e! E5 _6 V执法斑竹不可以乱判决


: ?; l# P0 b+ T0 A
小柳这几次够忙的  
- d( E" D1 r5 g' Y' Q
# s( H& t8 E" B. E# x为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
4 G' t( h: w0 I5 A& V* p" t
有点不值！
0 u% z& b  ^& T! u0 i! ~

现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
; u* c- ?$ P2 G; B) M

; U8 t9 V3 Y3 c0 u; w就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
  m' c0 y/ t, n* U4 X$ _8 D
# k2 a0 u) Z# }3 c" @
, k* M, x9 Y" h) |0 n" j不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
8 P# s+ b! l% l. Q大家心里都清楚，
5 M2 q9 Q; I/ m, ]( ~( _" f我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

* P" F8 X' D9 _' s我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
+ W# @4 p; U- a5 i2 S% Q9 k5 N请管理员按照原来的判罚执行。

8 D' u! _5 e( J( I* y$ ~执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
5 q- x8 S  G$ R9 A/ ]至于什么羞，什么臊的，
+ T! j" s* m* L# G3 T( l# I到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
" E% z1 b7 A3 K* S, J大家心里都清楚，
, }1 M3 a- ~  F# M. x我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
, ]( O' d" ^  u# ]  J! h
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

6 i2 g* Q  r! ^你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
* F2 V/ D( v* _以后害羞和害臊也属于攻击了~~
6 I! ]8 l0 n) U: t3 V6 v呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
' m/ o$ r7 b' Z7 U- D& k: h/ }小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
2 G4 E) l! r" A5 N; T- Q/ f) O; d" p
, P, ]( e6 P" t4 P1 c: ?" F9 X+ h, J
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

" x# C; @0 e; W  m# |执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

. q  z" k' ~1 I  f& M' {& K7 a# U, i没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
7 h, ?# B. P2 k+ T7 j% v
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
* j; b- T. N! T9 Z$ m( P9 `
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
3 A$ N% S1 ]9 o' n$ T热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
# h3 c- ]& K! H/ ?5 H我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
& h/ ~. J; A: l9 e5 d0 w所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
' o6 N$ Y6 V0 c0 U4 c我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

" M4 }8 o6 F) Z- q& Z0 z; o  l  v我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
. E; g: u6 q* R! f* B8 X天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
: ], F0 y! l2 e/ Z: b8 m" L# W
0 l7 Q# u2 X/ A/ v' V大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
. T7 y) [7 q0 p

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
  `& F0 W. s" {& ?欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

/ G1 S9 M0 ]! T# `3 y. J* {
/ k0 p" ]6 }3 I你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。

, z* p0 |2 V; t- i- Y& z对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
# ^3 Q$ ]  ^/ o) }2 X* Z当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
# p" j3 j1 z( V+ z
6 }( [* [$ g8 N4 z我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
# I& o/ d4 z! @) y- h% n" k小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
- t% q) ~7 T$ w6 h$ @* d
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
! U7 Q+ v, I/ \) D5 Z0 c/ b
5 t5 L4 n  g) t- n0 l1 w
呵呵~~
, f6 Y5 ^' `; F  g  J
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

3 w2 `$ P, j- H9 s! u* Y4 k- m0 F
% ?# r7 m) Z/ Q  d2 Q+ e% ]" m对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
$ Q" \3 {3 U& [2 q0 W+ D; b, k# Y
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
. l, G6 z: d  v, v: s
7 b9 r( x0 n( t9 g& k7 F. V, T; W: C羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

- N2 L6 o$ s1 p. ]) w没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

) R( B. ~$ T/ \/ r7 e主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
. W. z# \3 E' k2 t) T不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
" ~! h- o4 R7 U' e( y% b6 z严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

8 B  b7 d/ z: I1 z北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
' y4 k3 p& `& @3 J7 o0 k1 D: p0 Z( w严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

) L% b, U6 ~/ ~4 ~* }/ e, l3 @北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

; H" q7 r/ @0 W  r2 p2 v( j. O“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

3 v. r; Z: r5 A& f- ?3 V当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

8 G& a0 J$ j0 z; b  V! w主要是贬低了小黄的品格~~

/ I5 \6 j/ w2 R8 G4 H1 d0 P. K
- Y" s5 h& }; V) h1 p9 h( D自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

, ~+ b7 a( \1 x( L# `真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
$ [5 {$ z9 B5 m, l* w; O7 I借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

/ c) x) K" r3 t. P那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
' }, a" m- t/ J) W6 B" X) f; H: b他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

% M" E$ u0 |9 p% r. m% E我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
/ V/ |: x/ @, w* c/ l# `; [" d/ o) YBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
6 W* C: t9 ^. N' p我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

感觉只对小柳处罚的话，不合理