newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
: Y0 w: _& c2 f3 L' _- \被告：小柳
% o& t5 w/ e4 N! @, N被告所犯版规：3（人身攻击网友）
; w2 W9 R# q& L被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
9 n& I' e+ z5 U7 f# N: u被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
3 J+ j, d7 O8 z+ f如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
3 D7 c$ @: V6 o7 ]8 L真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
' K. x* ]# [2 ?/ z呵呵~~
) X, q. s1 T6 {, x真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

" W$ o5 R" W( L8 L0 |呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
2 B8 Q/ C$ @' j/ n# I1 n7 d真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
& n, o: q2 e: j' _3 Y0 ~5 U欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

8 h0 t' e" y  R6 Y/ p; [1 X0 f[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
$ Q4 t: e8 Y( Z, Y) s- T& j4 a至于什么羞，什么臊的，
) h, r" b2 [+ e: X* p  N到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
, s8 ?9 d6 U4 J6 ?1 [大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

! l2 `7 b% L8 f. _我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
* F. P( s: }5 v+ M5 t' `! a) Z# ]欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
  M2 |1 O. G" _, k我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
$ ~# j4 X% g3 F% Q- M6 o' F我拒绝解释，
0 \- m# Z8 v& U* m# X我服从判决，
* b/ {' N$ v% r这事与新梦无关~~
7 ?8 v# d- t# ]- e, ]也与小黄无关~~

, g' J; B5 C. W' l# E% g5 Y, {
不就是三天吗~
2 D7 J1 E  N- K. E5 S多关注一下神舟飞船，回头再来~~
* y: {- q8 O% J6 H
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   
% `4 W. m/ O9 {) Y7 Y* C
" V. M& x1 p% Y) [! ^执法斑竹不可以乱判决
, k# _5 |# ]+ Y
7 f- G. V1 _/ r7 T! {

小柳这几次够忙的  

5 t4 S) r% t, z) T( H' y为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
' t7 |8 ], R. d. n' n
2 s0 m5 \  j% B! b, T# y有点不值！

9 _% Q7 o! R* y  ]
/ `# ]- a! a; ]2 N1 `- Q9 v- S现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
! G, r5 {9 [1 s& ~
- w$ y+ ]3 @9 r% T7 D- m
就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

/ m' h; Q( S. ?) q2 R3 R
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
' Z( K; ~: \3 o
" u0 ?- b/ b! E, X6 K5 w$ e8 t[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
0 f4 x# [0 z: g& E$ F8 M! h我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

$ M' ^4 r/ T5 F1 L& C我 ...

! ~& \3 \" H, \) g你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

. w, J0 z* B9 K& q+ l  I; j执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
1 N' \) V/ i2 H至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
$ {8 `' k. G7 g2 b我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
5 ?7 ?" v6 g2 A6 m; Y! B
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

  H; x8 Q: y% n6 M( i深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
1 p+ x2 q  F5 J' D: j+ B: o$ b% G呵呵~~
0 ]% ?2 x3 S" @2 ^6 {# `真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
6 K$ J; H" F3 F" k) d1 u1 G把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
8 h& o0 x: j7 m, W% G5 y5 u1 F小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

7 v3 p+ c" d( c4 Q* S  U
4 F: \) ?) A& [7 C& a# a自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
1 J( T3 K& j# R5 b
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
- n* g  V" g0 F9 B: P
! k" c& {% Q8 e) T2 `你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
, ?0 F3 C- P: ~9 P$ Q; X) [呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

  M# R) Y: i- `: i4 o你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

: N2 |% W) s& ?2 M# a+ C7 U你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

! L9 k) q8 d! D0 g3 }% S1 H9 f我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
# n9 k. r5 _" f1 W. B' Y: K
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
# Z, S- B2 \$ @3 @- d8 U: r所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
; C$ ?) ?; k/ n# R) p如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
/ I4 E0 v: ]# n, R北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

' N2 r* R5 i8 C0 y2 p1 E/ S我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
  E" Y" Q1 `5 D: S  c. X小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

) u! L: I* D# o. S' ]& b, k# e
; d9 [6 f5 S" E你说他还顺杆子爬上去了？
+ u/ i" A' D' u, K0 {) p' V
- g' G2 I$ A# P, s所以我说小黄没羞没臊。
7 p& B4 P4 e+ G; x- J: {6 l
* j7 |/ j) L6 }: x3 h% p+ H1 X对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
( @: U6 R* m: U' w  B+ G9 r, H1 H8 {; V“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

- B! d$ @' K! n2 {" O! E3 i我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
$ d; ~6 r" T1 G2 z. F8 a7 X/ P小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
7 R# [% o& I  i9 o8 V

呵呵~~
- o) Y1 k1 z! w, e  s$ N
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
2 N( x- p% c; y

2 i5 D- U8 i7 a对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
# l- B5 Q3 [( ?8 p; x" a$ H
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

0 f+ \% f+ \  Y6 q& J) Y, d羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

) M7 E4 q( h: F5 o没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

8 U  g0 h8 A8 ?主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
. R, e& B. ~9 `4 t) [5 b不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
, }% Y% G& ^; L严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
5 N0 B3 h; A7 K: u' K3 L, V严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

7 P8 I" V$ m1 ~: W北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
) n' E- D8 ]3 G( B" z( Z& [
) |; ~! L! g1 S1 u6 ^% S“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

3 a% n2 y4 v2 ~( u3 }( L6 Z
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
+ _, G  f. {" B; ?- a5 f8 [7 ?4 |他们要是能给你面子,我就给,,
( y" x0 X4 y, Q) }% @) L都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

1 I" p, c5 X) J( ^8 p) n$ i. d我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
/ F% @/ G/ h! G6 N不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
1 w# C7 W5 v6 O/ T4 e7 O; l我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

* R- N' \* [9 x) `+ m9 m8 G
感觉只对小柳处罚的话，不合理