newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
1 \$ n) |+ ?) V" k! {被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
! E3 X- A% E% ~) G$ k被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

( P. b* V$ X. T& |说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
& w$ @& M, X9 r: n0 z  w真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
+ R" N; `, e; Q+ l以后害羞和害臊也属于攻击了~~
+ Z0 f9 J+ l$ r! d' X- O+ h呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

! k) |1 Y. D: P5 }呵呵   你又被抓了吧？
* M8 ?% h, z, D" ~& p* H7 P
0 k7 p; ^5 |' C9 n  b0 c8 X; z至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
  ?6 _6 z: r; h% }; R3 v' k3 y以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
! I" k3 }! k" q) H( U# a$ B6 _) j* j真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

* M) c! q9 {, ?管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
1 ~! b0 Y* R8 v# S5 S没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
7 @" j8 z: a% D0 v9 ?5 ~都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
9 O  b3 y* i9 q+ {9 |" ]3 _, i至于什么羞，什么臊的，
* [! u- C  k) _- J到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
! d2 E! r5 r: j大家心里都清楚，
5 U# ^, f' s8 E6 C+ C- ?我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
- [8 ?- c" E/ r- a, q: n  \$ n欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
- w& T  _' @2 h- z- ?我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
4 W" b" R) i- i4 Y. X5 {我拒绝解释，
. [1 Z9 v! r; Y0 @3 M" x0 z我服从判决，
这事与新梦无关~~
9 ?$ W; f7 n; Q. B! i也与小黄无关~~

& B* b) A1 f; R2 S
不就是三天吗~
, D2 ]4 ~! o, D5 o3 k" J多关注一下神舟飞船，回头再来~~

; P- {# b6 O* g9 s# ]  u[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
) x' o$ Z: K5 d9 ^8 {4 n( u8 l2 L
举报人可以乱举报   
* o( K* v) d8 z; a% K1 Q# ^( q- ^
执法斑竹不可以乱判决
  m/ o) n. c  \1 T# d" i' o
8 F/ H- a: O) X; n
2 k* G. b3 P6 P* ]
小柳这几次够忙的  
, _, S  K2 B' [4 n& `
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
1 b! R5 W) q1 v) k1 S5 {+ F% y9 ]
2 O+ W& N8 q9 e有点不值！
1 r# b3 Q3 L" n/ }) a" S! P$ H' p

$ s/ C3 N0 n7 L# S$ W5 S: k$ u( k现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
: v4 W% ~3 c1 r! M
$ Q6 X6 {! ~  k. O7 D
4 e. Q# M/ H& b: b就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
  s/ C6 B0 t4 `  C5 q5 b7 r% C

不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
$ M) A% J6 ]3 G5 |至于什么羞，什么臊的，
. V, B# Q, K  k3 I) @3 \到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
( O4 V% ]* H% w# D大家心里都清楚，
1 X0 n- R6 i0 u% T我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

- @  }' V2 N) K7 g  c' d我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
, o, A5 r/ _! P9 x请管理员按照原来的判罚执行。

2 f" l1 B, u# s执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
( A/ ^* S7 x/ W9 ^- O5 x) v" K* P我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
- t# A9 X- i' }; H. o  r大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
; ?5 Q* l. y: t% D. G2 G
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
9 j) }3 B) M- Z
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

- x4 b8 [9 z  {" z+ A深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
* F1 k1 y2 t1 E% m呵呵~~
& H8 M8 B7 [% F  u( K真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

9 j8 w/ b2 s, P1 F+ Q还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
- @7 a6 a+ D( y! g: D2 ~小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
0 p+ k4 s3 H' Z% p

自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
7 ]- x1 D6 i, F( _) D/ U
  i5 @8 K* M$ V# d( g- d/ ?你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
/ I/ b; N7 o; M2 P7 U呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
* ^: ^8 m5 B2 n$ e
* P1 Z& q* B7 B1 ]" |8 x# v7 ^你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
& Z; [, j9 O8 T$ ?! V7 p+ B
( l/ s4 [* b5 e. g1 U7 w" N8 T你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

. f& ~! K" c0 q: F对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

. u3 U2 c3 i! V2 B羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
; E* _( t: v* O( q# n: W" S& r北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
+ G/ ^4 X6 |1 E) ^! s天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
  q1 Y0 `/ w' o# Y- F6 V" f% |
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
6 ?$ t3 R* ~( F小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

0 W. A' t: W6 b7 O! U你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。

6 y0 N. E& d) `8 U8 P对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
! |0 @- N- N5 ]! e" }2 W8 D! H0 b当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
& @$ W/ C. u- D9 P“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
( q; p/ ?$ I6 i4 m6 P* }- R
: d  Y  F. F( |1 d我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
. ^, K: C$ h3 x9 B" @. O
$ e+ R" `) I! r& H7 A为什么哪，他应该从自己身上找原因，
2 J  b  y/ L( j* W小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

+ t( H  e0 {  Z; v
呵呵~~
7 L* V1 d4 J# T% p$ i& h
( I6 ]- V% k% l" F. U[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

, V6 x. X) n: i3 j$ U  B9 \
7 P- C: P' L) _! A对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
. X* {  C& U2 n3 l8 c
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

3 l5 ~) v$ t5 P4 _; h没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
4 T5 L% p4 s, C0 O
' L% i$ R- k0 i% p+ k. [. B没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
6 U7 S4 |! s& l$ ]不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
+ F  @' B8 J% d严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
3 H0 _$ l1 _" z" G严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

) W' i" q0 s  R5 Z& h北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

& N5 E& A8 G* f, i5 v“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

- ?$ n' F! \) @当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
# L# Q0 x6 ]+ l/ }
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

, t3 r: b3 D2 y9 |5 m( g  B那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
+ }$ r! c* P! M" `; u1 `他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

! ~; v! M/ a* M$ p) u我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
2 G7 u+ _: [: b0 }0 g- d我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
; b  m. h. {% |2 I6 p4 c) ]0 j  y不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

8 i" h6 p  W7 P5 T. l& ^8 S

感觉只对小柳处罚的话，不合理