昨天跟新梦同学辩论到半夜2点多,很是兴奋,弄的我上床后半天睡不着,结果早上差点迟到。呵呵。我要向大家阐明的是我和新梦的“斗争”结果。 . e o/ A' r; B. T- I% q$ f: F 最终我接受了他让我向小黄道歉的建议,最主要的原因是我无法驳倒他的逻辑。他的立场非常稳固,逻辑很清晰,虽然中间出过一点波动,但及时回到了自己的立场上。这个赞一个。; ]+ |& r. O8 M- X8 ~. c$ V3 i3 _7 n4 C
他找到了一个非常有效的突破口,把我和小黄辩论的帖子掰碎了来分析。辩论本来就是要引导对手跟着自己的思路走,小黄其实是一直跟着我的话,然后掉进自己设的套里。因为我把他的集合按照一种正常的逻辑慢慢缩小了。但新梦把这个集合重新给扩大了,所以我没办法继续辩下去了,因为他把我的逻辑套在他设的一个更大的范围中,那样我的论点就不那么有效了。但这点并不是我辩输了,因为在辩论过程中,本身就需要组织语言去引导观众的,所以我希望组织一场投票,可惜他不给我时间,呵呵。新梦把辩论变为了讨论和研讨了,这个办法在执法中的确有效。也要赞一个。 3 r& y& d/ G& N8 w& O 所以,虽然我并不认同他的逻辑,但我无法成功的驳倒他。但我一开始就处在不利的位置上,就像下棋我是后手一样。结果就是他赢了。呵呵 ! O7 I0 q+ T a1 E: P2 V 新梦在和我的辩论过程中,非常尽职尽责。尽管一开始我认为他的出发点并不公正,但处理过程确是很公正的。这个我也要赞一个。并对他为这个版面作出的贡献表示敬意。老杨很有幸找到一个好帮手。/ t& @! U# a' b s. n' E2 M2 n! Y) n
0 Y, D) p' l# ]% \" j. B5 M# N
不过,我对新梦所说的另一点绝不赞同。就是那个地域性 的骂人贴。我建议你再仔细考虑,不要为将来的执法留下隐患。 / @. Q$ m# M; L" q3 C, O3 [4 g P1 W3 l& P$ I
还有,非常感谢你送的鲜花,我也会给你送上鲜花,以表示我的敬意。/ y9 Q9 y ]& R' F- E; r