本人的疑问，请老杨

今晚打老鼠

我想请教老杨，在我与小黄的问题中，新梦所说我违返的版规到底是违法了哪一条？
- D- O" t/ G4 ]0 Y9 I( M, l# y  @0 D
5 a5 K: [# P/ S' s  Z" @  f4 s既然你觉得新梦处理无天与小黄之间的纷争问题不公平，为什么要执行？
$ Q6 n, d8 T1 W

原帖由 老杨 于 2008-9-24 14:10 发表
我来发表一下我的看法。我个人认为小黄的用词十分过分，其直接后果就是导致网友之间的矛盾。newdream虽然还算公正，但人非圣贤，你要想让他不偏袒一方也是不可能的。
: n9 H0 `5 [! A# h6 @. I
所以呢，我服从newdream的判决。但为了表达我 ...

如何保证他对别人处罚公正？
凭什么我就要被罚之后才能上诉。
在没弄清谁的错误之前。我强烈反对新梦的“最后通牒”。凭什么就要求我在24小时之内给合理解释，我给的解释又如何不合理了。
- ~; `5 o( f. W' X错就是错，对就是对，违反版规就是违反，没有违反就是没有违反。还要给24小时解释？真够逗的。他自己的逻辑我看就需要24小时来整理一下了

老杨

新梦偏袒小黄，大家心里都清楚。不过，新梦的偏袒不是哪么明显。我认为，不管谁做版主，都会有偏袒的情况发生。如果让我做版主，可能也会偏袒。从新梦当版主到现在，我觉得他已经算是网站里面排在前五名里面的版主了。
, l5 p" t9 C' l% F
我建议你先发个投票，我认为新梦会尊重大家的意见的。我个人虽然认为小黄发言很过分，但新梦说他无罪我就服从新梦。新梦说你有罪，那我就算不同意，也不能反对他。但我认为他会尊重投票意见的。

今晚打老鼠

原帖由 老杨 于 2008-9-24 18:12 发表
- H  i5 T5 Y* J新梦偏袒小黄，大家心里都清楚。不过，新梦的偏袒不是哪么明显。我认为，不管谁做版主，都会有偏袒的情况发生。如果让我做版主，可能也会偏袒。从新梦当版主到现在，我觉得他已经算是网站里面排在前五名里面的版主了 ...

: F, |0 ~6 s" l; H1 ^7 M( f
' z& s) `. M' [* w, l( k按现在马甲乱飞的情况下，投票很难保证公正。
而且投票发在哪个板块也值得商量。
# @6 m: o6 h( f" w我就是要求有个明确的、我所违反的版规的条款来让我信服。我的要求不高吧，如果没有明确的条款，如何就确定我违反版规？

: P( k) i! r5 s) Y而且他下24小时通牒本身就站不住脚嘛。错就是错，对就是对。因为我逻辑来处罚我？呵呵，难道处罚我的题目就叫“因为打老鼠网友的自身逻辑理解的差别，引起小黄被广大网友认为是个××××”（不敢乱写名目，怕被投诉。呵呵）

老杨

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 18:22 发表
( c4 ~9 q; o$ x6 j0 e3 }7 ]4 w

/ F+ ^% N4 Y8 h4 ?按现在马甲乱飞的情况下，投票很难保证公正。
" J4 ]& A* y9 z1 z; o( p而且投票发在哪个板块也值得商量。
我就是要求有个明确的、我所违反的版规的条款来让我信服。我的要求不高吧，如果没有明确的条款，如何就确定我违反版规？

而 ...

  N3 c% D; h  ?* ~' N如果大家同意，在投票帖子里面出现的马甲永久封ID，并且投票作废。

今晚打老鼠

原帖由 老杨 于 2008-9-24 18:34 发表

如果大家同意，在投票帖子里面出现的马甲永久封ID，并且投票作废。

可以，那你发起这个“投票帖子里面出现的马甲永久封ID，并且投票作废”的帖子吧，因为你的前提是大家要同意才行

zzzn

逻辑这么清楚的事实
' f' A  i* j: l/ P2 W% S
梦师傅确死咬住自己的错误观点不放

/ u9 z0 d; \4 \! I2 A& b就像他让我证明222就是我本人一样.
/ L) V9 @& k5 ?% R
$ ]+ F0 r2 y0 j; Z9 `0 h% u: E7 `现在又开始和老鼠玩文字游戏了

他的偏袒之心很隐蔽  危害也很大~
( w. y- {* p( V: L' F  C  ?4 `7 ^
7 r4 V" j. i5 k0 u8 x( c2 n6 J在这点上  他还真没有黑条坦荡~

他这样的执法观点  

$ d. e* S$ S; i5 u" S1 z只会让局势更加混乱

老杨

原帖由 zzzn 于 2008-9-24 18:48 发表
逻辑这么清楚的事实

梦师傅确死咬住自己的错误观点不放

就像他让我证明222就是我本人一样.
- N4 i: z/ z, r* W% @# [6 ~; q
, p5 h8 F3 U" g9 S现在又开始和老鼠玩文字游戏了

8 w, M3 _8 j7 B2 Q; L) u" q  O他的偏袒之心很隐蔽  危害也很大~

在这点上  他还真没有黑条坦荡~
  q9 l/ N" V% Q" ]5 D0 G
) k0 e) a" d9 G: h他这样 ...

新梦已经不错了，换了别人我敢说还不如新梦呢。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 19:01 发表
: ]! i8 i( x( Q' K. x$ G
( N) [7 a* h6 V  i, n' ?! V5 D新梦已经不错了，换了别人我敢说还不如新梦呢。

0 a2 N5 y# N$ C( U4 H
热情是有   就是这热情全针几乎全对左派了~

' |5 ^; y# U: E. @" \: y希望老扬考虑下 :

0 M# |/ g3 R% g/ ^( }: l) a 执法斑竹和政治斑竹位置上   左右平衡问题

今晚打老鼠

原帖由 老杨 于 2008-9-24 18:12 发表
6 P' s% s; U" }6 p" s4 I% p4 _; g0 f4 B我建议你先发个投票，我认为新梦会尊重大家的意见的。我个人虽然认为小黄发言很过分，但新梦说他无罪我就服从新梦。新梦说你有罪，那我就算不同意，也不能反对他。但我认为他会尊重投票意见..

" `4 d6 k! e& V) H: s
呵呵，老杨，他辜负了你的信任。呵呵。他已经明确表态不会尊重大家的意见了。呵呵

老杨

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 19:56 发表
# ?3 ]6 t) f" l

呵呵，老杨，他辜负了你的信任。呵呵。他已经明确表态不会尊重大家的意见了。呵呵

% j! @/ s: O4 H$ G在那里？

今晚打老鼠

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:00 发表
$ Y0 O! p; w) I# l+ s
% t: ?# V2 Y. Q, V- N& {7 m$ T在那里？

原帖由 newdream 于 2008-9-24 19:15 发表

$ L, l! a6 c, Y* r" O投票帖的结果对处罚本身没有影响，我的执法不受民意左右。不过投票帖的结果会对我作为执法版主的公正性构成影响...

  q# l) f6 c4 z" {9 E( h' _! `
- \$ x# W; _) |$ C我还在继续和他辩论呢。呵呵
8 f7 @8 K1 |% I4 H* x  `8 v# i
[ 本帖最后由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:03 编辑 ]

老杨

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:02 发表
' Q9 s9 }: M! c$ n( \
投票帖的结果对处罚本身没有影响，我的执法不受民意左右。不过投票帖的结果会对我作为执法版主的公正性构成影响

现在还没有针对你进行投票，所以这句话似乎也没错。

今晚打老鼠

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:04 发表

+ E6 b8 ^2 M+ w8 f0 O现在还没有针对你进行投票，所以这句话似乎也没错。

( }$ d' U1 C! }5 ?- F是啊，可是如果刚才不是我据理力争的话，我就已经被他封杀了。呵呵。现在我争取到了缓刑，到明天12点之前。如果我已经被正法了，那你建议的投票表决就没有意义了嘛不是。呵呵

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 18:12 发表
新梦偏袒小黄，大家心里都清楚。不过，新梦的偏袒不是哪么明显。我认为，不管谁做版主，都会有偏袒的情况发生。如果让我做版主，可能也会偏袒。从新梦当版主到现在，我觉得他已经算是网站里面排在前五名里面的版主了 ...

  k% U" Q; C  e# M0 C1 T) m8 M老杨，万事抬不过一个理字。新梦在政治版的确和小黄观点相近。
' w4 J/ N# K. T但就以起诉老鼠的事件，还是完全遵循着严格依照逻辑对错来判决，因此你就不能说他偏袒。
) z  `  ]0 d/ E" \) D* z/ q; o
如果你认为他偏袒，就请证明他的逻辑漏洞，我们都洗耳恭听。
: Z& _/ T& ^' X5 T8 g如果你无法证明他的逻辑有误，请向新梦道歉！

skype

小黄啊，你是否还应该质疑：“大家心里都清楚”的逻辑。
呵呵。每人心里都有一杆秤啊！说过话都记录在那，“大家”都看在眼里。

小黄

原帖由 skype 于 2008-9-25 11:07 发表
小黄啊，你是否还应该质疑：“大家心里都清楚”的逻辑。
呵呵。每人心里都有一杆秤啊！说过话都记录在那，“大家”都看在眼里。

拜托，别冒充"大家"了，好吧？

skype

就是啊，谁是“大家”？小黄说你被冒充了，站出来！