投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
# ]" e. ^8 W3 {6 e如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
: A" F# K3 ?6 o7 ]# ~# G
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

. }9 x2 s9 d5 H/ V* u& l9 V1 u你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
6 t  Z7 f, i7 u3 z  g; u3 l' s骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
  i, ~0 H# I+ D6 D; s我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

2 ?% O0 ^6 C8 j我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
4 F3 D& Q% ^, [+ [% C4 w5 O) ]http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
9 @. q5 ~% c2 R8 `% V+ r- K
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
$ h0 f  S  o8 b6 T. z( [有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

4 ]2 i4 R; U" }+ z$ a% `后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
  ?! @3 N* K" E) O0 b5 v你说过的，
& W3 i  _0 M# N  E7 P7 Z) {% w
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
5 a/ y: }( B7 L9 b5 h; h  ~1 @$ @
, z0 z5 m, b: i+ j- c( c党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
0 }: ]' a8 l' p; w, @9 G几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
- V0 [4 q- K8 Q你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表


后来政变的是老百姓吗？
& L; h9 J& H+ w$ u6 s是精英而己，
你说过的，

( s4 {- Z9 [0 h9 W/ D# X党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

. p8 {0 i3 H# g* o, Z7 _党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
- r) Q1 \6 r- F几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
* M8 s, I2 f. Y+ E# m5 M+ Q+ b
如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

) X$ a5 Q4 C" n" K+ e7 t! e( p
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
, Q# C* }( w" V2 c8 r- S
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
( R5 r# I9 P* {

6 Q1 \6 O5 Z4 F- x7 D如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

, ]! }; ?, ^, c# L: w" x- e3 Y
) c; M$ V& c8 b4 x, ?民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
9 W$ W( u/ e8 P# k5 V4 W/ i人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

9 O+ T1 o+ c2 u5 M无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
/ K6 L* z  l9 X2 Y. X/ L我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
. h; O5 T% E) x; Y9 }9 W
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
1 `( G* \$ a7 ^# B0 p! b9 `按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
1 G& H/ E" d4 r- w8 G包括大多数坛子里人的长辈们~~