投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表 4 i p/ Z6 Q& q. [
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。7 t0 v) |/ S" Y
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
7 f& a: [2 K* ]1 p5 I+ \! x6 z& S/ E7 k6 H# Q- ^1 J! E
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表 ! O6 I; x! P8 @: z6 e- b* P' V
" q5 u! w. ]" R/ v1 V
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？4 ]2 t9 H+ X! q6 { \% `+ l0 E2 e
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？! B, A- p- V) h% A/ V' N) p

8 M' O, R7 s1 \! j5 X6 }我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。$ i. z, I) m0 e8 J1 |
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表
# h4 n" [. k1 e( j7 v+ H2 g* }轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。6 m0 V2 b U+ n' v: S5 v: ]& b
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005' v) e) o G/ @+ @& U+ \
4 q" z9 @) N% J0 d. Z5 P
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表 u" d+ m' r; n7 l) P
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~! A3 d; R( L5 k
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表 1 G' u* f' k/ F, n
% C- g7 ~" ^2 M/ g+ [5 z O0 P
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。+ C$ K0 ~/ _$ x/ v6 n
如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表 9 S5 ~8 U3 K4 B; g& [& w

( E, \* h: D/ F5 F4 \$ k
, ?7 ]1 W7 e+ P6 M z后来政变的是老百姓吗？. Y& z: S# i# y
是精英而己，, p& ]/ P& \1 ]+ g/ m2 @& L
你说过的，
7 K- R# R2 m" ]$ G; P) e6 V* S& T& n& c
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。5 y8 t8 C: ~& P" v
我爸是党员，当然熏不到
+ o9 a' I! y$ n& T) L2 V3 j5 \& K. {
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
! j. h, s( U N( L3 y. f* o, w几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
" |. q& V! L9 J! n0 f你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？* B4 s+ Y% `/ c& O

$ L/ {8 N6 |1 D+ Q: C如果是多数，后来也不可能政变了。
/ L' t( ^! ^9 e) c# O' Q3 Q" c& a你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表
" o: D8 F2 A( ~, F y! p& y2 @ s: r7 T" U" x. t- b' V7 [
6 s& H) J1 d% ^% F6 j* z* H
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。' Y; q* L" x3 f$ y# p
! b+ p/ Q- D7 w: }7 s8 h' l
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
2 ~4 ?& u3 W$ J4 ]' U而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉轩辕无天

浏览过的版块