投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
* m" X8 \! J; ]+ bhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

! i& q9 k6 X2 L/ J如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
( z# Z- ]- l4 Y* E0 F9 K你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
$ M+ [; F& `* d" p: v
+ V" G8 m3 K; r: K4 |+ t我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

3 F7 ]. A  [( d1 Y: b* U0 R6 i你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
7 j9 [0 y) x6 w4 B" s3 a
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
4 W4 \/ }; r, b7 u4 K4 g: G2 g骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
+ f9 f% n0 W, I% k8 q* H
% U, }) u  u! _- m3 ~你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
7 |  `0 Y+ Z( Z0 Z; V; a! J- I
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
- a& N3 j0 ~7 p' E$ D2 d) F骚客你最近没有 ...

2 W0 i% x+ B1 y# c, f# ]
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
% e8 i. \. y, j/ m轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
% X9 \; g% `7 |0 C8 e) }; h只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
( g) x7 M' c# ~有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

) n/ J# n, k; J8 O被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
% M0 r5 ]% L8 M6 P如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
/ {8 h3 O& [2 T3 h( U8 j你说过的，
" r, m) G5 {! U( i8 U
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

6 f/ W2 K& s- k% d, G党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
8 N. c/ R, @- Z- q几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

! h: S" z0 n# |$ X: F你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

# s+ x3 M5 l: \; k- J! |
  r; k: K* z9 l3 t- h后来政变的是老百姓吗？
+ D  H' {3 W/ b是精英而己，
  s; I* t+ @  Z- J) q8 p. T你说过的，
& h9 `# B& t, r, U* `$ Y1 g
7 q- r/ M, C) k2 W: E# q0 \党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
2 N* X* r6 x2 A! C% f我爸是党员，当然熏不到

5 Q8 f8 d: O5 T) H4 p5 ]$ R6 {" A党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
3 x& H1 c5 X1 t4 Q你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
5 x) U3 ]6 t7 `3 M你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
7 e6 q. K3 a3 z! i8 i  j& W
  z. z. C9 J% l红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
4 V8 J9 v$ Q4 o而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
0 N6 i+ ?# ]! o' g" ]; P
0 H1 u- L/ X9 k4 J3 E3 O
6 ]4 o+ ?- E, R2 F$ D# Y5 _. O6 d3 @& |如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
9 z, A3 r# t" f  e4 C/ Z* m1 `
# p8 E! @( @# x- a红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

6 K) d/ u% k7 _( @- K
. U$ m- o8 C" [' @. G民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

4 z) m- `; U+ Z; p" d) V无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
+ p/ R$ _6 G3 Q4 r: t按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~