按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
, W' K# Q& V" d+ \. u6 I8 g: M, z! g0 g
+ \% I0 M* _8 W! WAs a result:
- g( D+ f4 |- [
斑竹睡觉你也不能管。。。
0 n6 b7 o. W. h  [  x2 u斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  

同时大家还发表了不少意见

我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
5 i& H% `5 i! e4 b. s( ]http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
, c: j( z% O5 |0 T( N8 P: Z5 C$ w9 m4 {
9 @* n5 Q' u2 h, q7 T" U$ p; w其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
+ j1 g& Y2 R/ u; \/ F
难道这还不够么？
: F2 \% q& t4 i9 r8 P! R6 o
7 }- ~2 @4 W8 f9 P$ H# U3 t, G难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

, i) m$ ?8 O, b6 [0 w如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
$ y; Z( |9 n3 O- X0 I) k8 z
6 {6 q/ M) j5 {你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
: Q2 ?, q7 C8 M" b4 J8 g1 v8 S  k我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
2 o) s# W/ d( i  W) b+ g8 B
) K# S+ Q' t2 @. O! v7 {As a result:
  ?) G4 g8 s( b$ b; A
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
# _/ |- {/ f) aNewdream ...

4 C/ L. \! _* r' X) I! o: T既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

  e$ \) D/ X* ]8 V5 [' K! e请看完之后再发表你的高见好吗？
! r+ F6 s0 q: Q& t
$ q+ z5 N0 J1 G( x3 T: o或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
' V3 _0 q  p/ A8 J$ S
+ v0 Q& x% k* m; Z3 `老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

# ]: e6 N# Z% ^# V管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

" ~0 a' G# u  L1 Q. l但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

) ~8 V/ `0 C$ J  E! w管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
1 d" I# f2 s! F0 i  R' c9 X这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
: f+ m$ O: y) z4 \5 l) l; G我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

. j. m; Z6 I  {8 _: ^* h你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

3 @* U: D2 `% ?' s同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
- {* V/ g5 Q9 U3 N; u) H
还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
4 D  R! j$ K7 |1 X" A# ^- g
我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
5 c6 I* l$ o% E& Y3 B0 p
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
1 S( [1 G& u& }9 [1 P% {3 |
4 Y- T1 a' z3 J7 C3 ~. q同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

7 f' ^1 }7 u8 |2 p我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
% @& i' Z$ T7 I9 f, P+ O. R! m6 S& ~
请看完之后再发表你的高见好吗？
* G# |8 v: Y* B
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

. u' B5 T. _7 c我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

' s% F6 L2 q, S) _6 \- d我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
0 C' L- u$ m/ a
9 F; j: [9 ?1 T8 N3 R你没有看到我在那后面的留言？

, _. u4 h) g) u+ Y9 |[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
1 R& ]2 \4 P7 L
! f) C) b4 N% s0 o9 Y个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
. a% K) Y* B: T5 M; {. t# D7 o+ M
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

& y+ }( g# Y" ]+ Q( a7 [0 A+ X: X
* r9 u/ y& K; ?1 h: q如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
! Y) [% H# c" F( Z0 l5 c
) x# o6 e- u0 j9 G" X9 ?4 V& @你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
6 a7 N3 ~+ w- T* b1 j, w
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
. i  Q: }3 L$ T4 u6 u& ^- r; ]这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

$ z5 Z$ J8 o  o! F+ N/ M

简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

" S+ L6 T" K( @- B你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
7 x# ]* U) F! j
8 }: u5 V( e* l同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

8 f2 m# z: {, d你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
4 B9 H$ f4 F2 b' u' i$ J& ^1 S
- d4 i" r# o( ^, F( S0 J[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
) j$ Q" k* D2 r1 F
As a result:
6 m5 M3 @/ C( x0 j/ ?3 v# @
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表


7 {, `# [" P0 O  t- I" T( C* S我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

$ ^4 q& @8 m6 t7 l8 Q4 o  a/ s, @- ^第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
% c6 n& s9 ~+ t$ X# U7 R( q) H第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
1 o: B, `+ b" g第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

+ w3 l8 _3 t) P2 u6 [4 h) u7 s2 |你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
4 g5 H  h7 I' `8 a1 U( \
, b9 S3 P+ P3 |2 R1 ]; H我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

( D/ D7 K' s8 K- ^( ^- g. m( @你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

" o5 b1 ~5 k' g6 ~另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

; @+ w- s; U' O1 J7 a7 k+ _0 P* H希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
% w2 c$ h+ Y, X% C) j4 p- \
3 j$ E+ g) A2 B9 N+ p/ z5 X5 A, X老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

" D0 Q' ~3 U! N. T( I你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
2 ^5 o) B5 U. |8 u- ^: z7 ]( q
你是在狐假虎威么？

+ {$ V& L% Y1 m; V呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
& i/ n! m% Z6 [4 m% F9 O2 s  I
# G- ^  x" {$ `: O5 ~是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

# e  U% n9 L+ g另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

+ B) q5 k! a0 E+ |- j希望你还是不要当 ...

" K9 J( i& I4 Z, A; _4 L) t$ I

" I" M4 e; E$ f# N8 Z  ^, @呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

7 v! M7 r* n# L* e9 {+ S你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表

; ^0 s+ V+ D6 |* n3 L# N4 _
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

) Z" i+ T+ A9 t6 T, U# K( W既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

4 Z7 }  W+ _* C难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
9 O* x2 ^  m' @5 z: V* C/ V
! X& E0 N  e% _" o; ]老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表


7 N. j# B9 P- f: S8 A1 b9 ]+ V
! q7 D. T3 f' X3 @& S) B呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
7 l- C6 N0 J2 z  d1 q0 j
你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
/ |) N6 Z% K! D1 P- J2 E
$ p4 r/ z6 E0 i9 _6 `既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
: N7 K! u) I9 o: y8 t1 R9 |
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了
! Y' [& G8 {$ C* }
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

& i' s4 i3 {/ J( G9 w无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

- |/ v& @7 J0 u. E% k: D8 `1 c$ m呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
, m. Y+ m; X* }) V9 R$ G% ]- u# q3 m; r
我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

  I2 n$ {: N. `8 x& {
服气就好！
, [5 ?/ i! X: v1 }' W; L
$ S) _8 j! S, z2 M3 S' G9 _不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
* S; h4 Q$ @' v$ o0 h. Y4 h
" |  S% t/ S5 w. }, v呵呵  
0 M& a  S$ v0 l' C$ z' e" ^
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

# z6 ~  b% L' G4 l5 j/ M4 @) r是不？

$ ]/ ]% D" {8 c: e是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
( L3 R2 E3 q; i+ |; H* l
水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

1 ^0 m+ W! @; F! C9 t4 E我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
. V1 \$ v; ~: D
可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
) \2 \' |! ?+ f' \2 o


. B; x- o0 r9 N1 W- o4 n呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
" a* w( v; D! J) E- T1 }9 [
& P5 }: k  [. @9 T+ \3 }* M" s8 ]哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

) L( T# a4 e. E4 w这话听着怎么在说你自己啊?

3 _, `/ f  h& y  }: q你这人太有意思了.自说自话阿.