按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
8 ^% ~! Z- s$ T3 G  m( g% @/ f* Z. d
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
0 P( w$ B# k- g% c0 Q; lNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

( l+ R' C, Y* {! i0 q$ U
目前的新斑规 只是个草案  

* c" q  G, d4 s) K1 O" L同时大家还发表了不少意见

2 U8 y+ F, g2 g* a我最后提个建议:

* L" d+ X( W$ O$ p老杨对新版规具有最终审定权!
, N7 i8 b; g6 Z% D; Y8 s
哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
; T" O1 v- b1 w" H5 M' p8 Vhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

( [( }# k: o9 {1 j. f" |首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
' w8 Q+ m7 ]! |
$ B9 n  b, Z* X; \5 p7 e5 r- d难道这还不够么？

$ o1 _( E, O4 c* x3 a6 @. W, c2 @难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

0 A6 H3 ~' S. Q: I你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
4 V8 o9 o& I* L( T3 X0 S6 E斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

0 j4 U. b4 l6 y$ }7 r& V, k9 S既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？
4 {- ^* |- ^0 R' X$ w* e0 a
* z; Z1 B8 j% G- a或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
7 g% x- N/ a6 x) J; n$ G
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
3 i1 u0 {2 C$ I
4 q: V2 l0 t+ ]$ ~% E. {但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
' z; v2 K7 i( y, {# E2 B
一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
7 G. o# O, S1 e9 [% x- t
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
: M4 R  U) D# p% R2 k4 f. E+ ?
% X4 p& M* o3 T6 e. E8 P' z老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

, j/ J; M9 v, G2 J; \6 g管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
% H- i# I: {' g这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
, I& ?5 r5 y/ n* ]9 U$ X6 A我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
! O1 ~+ Z: |( [
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

3 r( d. \, w4 q5 x管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
& U3 |9 ^/ k5 d. l这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
6 _+ T  M) V% R% Q; J3 S
: |: M6 B0 x$ a2 x同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

$ D. y) r! R4 \还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
" q" j9 Q- r+ V6 j' |9 |+ C
# Q( k* x( Q$ |( S+ R  }我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

, c: N3 [7 f7 @* t8 J  r你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

  g+ g4 D; l4 }8 N( O- V5 e我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
* x) i# R- a3 P, K: R/ a  t9 [
& U( I2 n- n( {) s+ t- x请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

$ U7 d% r. K, y  r0 }; K2 w( w# ?我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
2 S, L. t5 k/ J4 w0 O
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

# @& h5 F# l% A  T8 E你没有看到我在那后面的留言？

/ P: E" R" o  h( Z' I+ k4 M2 Y[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
$ f* X2 d6 `! G, c
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
) ^6 w5 {. Z/ A+ N
* ^9 X  w+ m1 b& k  U5 Y& c但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

$ s# n, B, G4 w" M9 d
; D3 Z" }+ D! I3 u% a. Z如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
2 C0 {$ A. Z- Q
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
5 K" A" @* U. O9 \; x% ^
# A# a( Y2 G& V9 f0 j- w9 w管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

1 m/ ~* L- Q; b0 G4 S) a0 x2 Q简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
1 q" |  X' u/ |8 E! r8 n% f+ N) w
4 K0 m6 q1 L" C: i你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

, T# a. X0 z* p& P5 \# f同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
( L& ]1 w7 J9 N  K; B0 u别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

5 ^% `* d2 J3 n! I9 ?As a result:
9 Y0 a4 G9 D0 f0 N
' A  a. n2 h3 X斑竹睡觉你也不能管。。。
' Q! [' l  H/ J- c斑竹故意不管，你也不能管。。。
2 L- [5 P  ]4 @* A9 k% F% GNewdream ...

$ G$ ]3 Z/ W; }- b你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表

- z! y7 [/ c; C0 u" }
. x1 |- S: r1 q( C8 Z- e我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
; H3 M3 }# M4 ^/ J
1 L' Y/ M9 g0 Q- C+ w我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
- t- @& _6 E9 b" [" Q
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

4 x! ]6 _! i+ E& c# V& l; y& i第一，是你自己在说没有仔细看
/ ?+ R2 d& X) v2 ^# l' t1 K第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
9 a% b- z9 |5 A" H/ U7 @( e第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
! v0 Q) V3 H4 B$ J  J
你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
0 X' W9 ^& T" O2 }1 z  M, x+ N
1 K. V7 i9 V+ Z& a我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

4 w  }8 f' Q: A2 f. k你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
3 `8 U7 q! J& K% o" C
3 {# M' x+ u% y! }另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

# \4 |' H0 _* {  S" S3 y希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
2 ]/ f0 |) W" @
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
6 u1 u7 p5 D, F. F
你是在狐假虎威么？

/ ?5 R3 I: {- {0 o: J呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
2 o/ l$ Z0 @- ]" }7 o
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
% R5 k8 ]( P* Y# H. K; W/ h# _
+ X# `% H9 x" N' \希望你还是不要当 ...

7 W' }5 K) B( q) M0 L! T2 {3 Q1 U1 d
4 j- u2 Y0 \( ]
* Z* U6 ~/ q5 ~- v$ p7 s呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
0 E; f: b, S0 |
你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表


9 C- q& C1 e5 [如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

* k/ k0 H+ R8 {3 [6 u& j你所说的奇数有什么意义?

7 F6 A/ _: N3 R4 @  o+ a6 i" h1 w既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

; {$ t1 W3 W+ D) G5 O# p4 [; `另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

$ W; M/ t$ i9 U# j" Q9 x8 ?老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表

+ h2 m) {9 c( ^0 r: y$ ]2 K
7 J0 ?' q: h! _
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
7 ^" u" B, @7 d; H
2 d3 R+ Q3 N" [. K/ q你不服气吗？

+ G! t; Z1 i% u% C2 Z我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

9 T, q' W6 @6 m$ v) k% Z$ x4 K既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
2 M( y$ l/ z: T8 G) H: {5 L' j5 s/ `
) @7 r5 R6 s4 n( T" o( B, e7 S$ {难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

/ `/ r9 b; Y! E7 S8 Y) v1 Z# ?
% f' J/ [, U# A: Z( r% D9 z
! }% S  G* f8 |% K4 S) E呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
2 {) n3 z* i8 A
& h3 f6 `' a' w, ~5 ^哈哈  谁当 你也当不了

( D9 {3 P  @5 d" V9 @" ?+ N一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

0 L! A' t8 [& W4 G无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

0 L0 x  _) D9 J! q, A" ~) n
2 x5 w: \4 z3 V! {) S; _! N2 S( `呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

. T' _. |/ r/ P# C2 a8 i2 o我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

+ m7 C4 k/ U) _服气就好！

: I$ l3 h; _; w. O" z$ h2 m不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
( l/ ?/ B4 @+ m9 t% [4 N- T$ e
呵呵  
( h/ R: e, T" t- Y: e: y) K
1 B3 `  W3 W" I, C记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

  D, z& z+ M  H+ k是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
3 \# c; b6 C; ?: t
; w& J# x$ P' B+ e* V* w8 M水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

1 ]8 k0 Y( y! [1 {3 E告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

6 m1 ?: O# B8 T/ v我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
& X$ A' W4 E& Z4 s
可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表

2 V6 k3 ~1 ^" ]% c

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了
/ [' e4 ?+ k$ z* A! Z7 D
$ J+ Z2 g7 s- m* Q: ~$ N8 E一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?

+ k  Y& x) E+ _6 w, E# A8 g你这人太有意思了.自说自话阿.