按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
$ `9 b2 ]6 @/ }, c7 I4 _4 Y. L+ Q
斑竹睡觉你也不能管。。。
6 j! G) A+ b( m$ j$ x3 g斑竹故意不管，你也不能管。。。
6 m( b4 J6 s2 a  }$ JNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
. [8 |7 ~# G; s9 c7 {http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  

同时大家还发表了不少意见

我最后提个建议:
! v8 M! x+ l5 U5 h! f2 Y! \
$ k2 O8 Q! u( L老杨对新版规具有最终审定权!
7 _* z0 v4 S, r" R) s+ r5 _* b" |
. h, B* n+ i# }# R, f2 D7 K哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
! j1 C8 S0 `1 F( Q7 N- Uhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？
, g) T) W" K+ O9 d- P$ [: v
: \7 b$ y9 o+ B$ Y$ }/ U首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
/ b3 p& R- }) q/ T, `
5 W( s) D5 E7 v6 X/ Q其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

难道这还不够么？

/ n# h0 @' x' L+ r难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
  h3 D1 i. j  g4 C
如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

( f$ P6 N  H" F. d如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

& C( b4 d6 d' h! G" KAs a result:
. A: d' g  t8 o# f: ^7 m- J# n3 m8 M
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
' S* {+ G& k2 T* m# x; {) \
$ Y+ x, J& O6 H9 `) ?1 f+ K请看完之后再发表你的高见好吗？
- r  X6 O. @; T  m, d2 W
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
) G9 S3 E- R6 d0 I- y9 e& N
6 U0 [* O8 N  X7 P0 [- q我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

' ^7 T- Z- ]$ n! h" V[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
# ?* @: R# y& p9 A7 K
老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

1 ~+ V8 V; Y) T, u/ A5 o+ {管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
  a3 e2 `# K' c- v0 E/ u" |
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

- A, n! z% Z5 m, L4 M* S0 H* T但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
( q! H1 H! a9 A1 a7 F! I8 ~
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
6 [0 M0 H$ u, z5 }- {2 B" t这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

3 N) ^3 O7 R4 o4 U+ W2 D8 U你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

6 o/ ]  |3 t" e4 |% J同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
* S1 r. ^3 r9 S) ~- k6 G3 N! ?0 x1 t2 E
还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
! H# y5 a" t6 s2 C  L+ c: w
1 ^1 B7 Q# U' d& X5 _我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

8 U0 g2 b4 u, P5 v$ @( O  w你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
8 e/ m, Y* e# L, i' f# H$ O
: w3 n; G2 Z! A1 i同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

) y' y3 `& F9 b$ p2 T: T我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
( g8 T' ~( ^! J, D% Y: C% {
既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

) }# i' p3 G1 Q0 {请看完之后再发表你的高见好吗？
# o- W7 R5 V8 j9 R' I8 B
' H" M/ {7 D& q( P+ k, F或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

9 B" y$ r) Z4 }3 F我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

+ ?& j9 o$ G+ _, ~% ?0 q& z我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
) z5 l, c8 ?8 T7 e: Z
  A/ ]9 c( }# ]4 b$ i! I我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

" v  C2 t- u6 n( G) h- b9 ~你没有看到我在那后面的留言？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
& e( R2 V  M4 g% Y3 A
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
5 I+ T6 I4 Q5 ^+ @
  }  O5 ?- M6 o+ ~% D7 O! ~但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

7 }$ ^) d" B7 X) J2 ^+ t9 j0 B如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

) p: v! e! T+ V; E简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
/ G( I8 D- m( \3 T
. ?2 X* E8 |5 _# X% U: I你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
8 S5 I  b( L- M; [' x
( J0 @- h1 \0 `9 q/ x1 R同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
% G( d$ k, k  p人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
& K4 i; p  k0 s  l) t" x别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

" |' i, L# L4 u4 k6 N! k[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

- Q$ h3 e9 ?! I! s) U- @! }As a result:
1 j1 l. j; T8 _- k" }
  _- j2 U1 s; [3 l# n: I斑竹睡觉你也不能管。。。
3 b* X; `0 u- o, K4 T0 c+ ]斑竹故意不管，你也不能管。。。
$ `0 M$ i" r/ c, U5 [3 E. v: j4 _Newdream ...

' [) h: y1 W/ Q8 @3 _, u, A你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
) \4 K7 u2 m- M- @2 p9 w& T8 S1 S6 b
7 F7 d& X4 t3 m) x7 u/ [
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
( }% O3 Y0 W9 R# b* t% T
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
# s: Y  e# ~- T3 G# g7 B; e9 p第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
+ ~! W/ b# W( \第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
1 ?' C, t9 A1 _# k第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

/ Q$ @2 P& ^& g3 X8 D老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
' d8 T' _1 Y4 r3 O# m
7 q) C0 o$ y1 \6 M- u. g4 P我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
+ P6 o3 F8 C3 H  d; K  M- y% R
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
8 K; z# g/ k  ?! I
希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

- n0 \& M/ R3 a/ I$ d* A老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

你是在狐假虎威么？

/ s" M1 z+ C: J% }呵呵  
1 T- ]' H. g% @6 {% C- E
: K' Q4 g& V# E- S; C- q+ A记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

+ I) f8 k, y/ W5 D5 c是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

$ V' j/ a( P" |  [8 M2 Q2 v( @你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
5 S7 R3 ~( l. F" r. H% h' D" S& F
" s- ?: ]( O, a6 A, H! Q# M- f% R7 G另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当 ...

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

' S" m6 d' N, }2 b1 d' I你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表

2 p9 S: u8 [" q5 L- A$ u; s) \
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
9 a' v$ }7 [: B4 ?( w8 }) H9 @
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
9 @4 _) @+ J( f( g, F2 |+ A8 U
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表



呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

# k, v% W: |$ M/ X我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
; e: q# t, q3 u, g
! v' P  D% _! u# ?# ]& K. t8 v4 D7 i既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
5 [; [% h2 q2 u
$ F7 D3 O0 A# ~$ G6 {+ Q难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

1 G. {- E& B4 x; H呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
! D5 Z; r! V6 T! R' y4 s! I
5 G$ p' [' W* H哈哈  谁当 你也当不了

6 U, J+ l+ v* l; S一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

$ I/ }( r' h, T" \0 I, K
+ V4 N9 `, C3 Q& T; d  I0 k呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

0 O6 V# R0 v7 l* \& O服气就好！

0 V( [/ J5 Q# m$ l$ u' N不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
/ w- l# D8 A8 ?: m* x5 Z  K) r
呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
0 P; o) _4 n5 E' _+ ^. i
是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
* `' O4 d; ~- ^  @( X
5 n: S  {: V0 e& C' R不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
: h) h* H* o5 k* ~  ~$ M0 c
水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
& b8 E" e! K, i9 a% L+ O
告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

9 g! F+ B! S' ?% z  T我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
" g, o' o- \$ i0 M! @" ]' u) j$ m
, B* H9 \: D% s3 _1 r可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

$ @3 r  ~. d' J5 Y! V; U8 T老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
  B; \5 D& q* ]" Z) K- N


2 }' y4 s$ _. {  {4 ^呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

9 L* V2 N- @- j8 y$ f6 B哈哈  谁当 你也当不了
7 x0 ?" i' n* A  m# i
. p6 N) n' e7 P一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?

# f3 b! d& Z) W4 H( L6 T  e  [你这人太有意思了.自说自话阿.