按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

1 w% z- K! E: z" w4 J. JAs a result:
9 T& W1 [! }/ F5 q0 ?
. V: I' v; d3 ~( ]6 J! M, F斑竹睡觉你也不能管。。。
$ B7 \( W. x- g( e+ X斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
9 q' h8 t; s/ {/ m. p% \3 r/ vhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  

; C, e* D$ J: O8 o: n& U. ?同时大家还发表了不少意见
( C  x1 j& {- \  g- i
; k' L+ G& Z$ U  a5 ~$ m: g我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!

6 s4 u0 l% N. z6 Y  Q哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

* p, R2 a( ]! C+ s5 h* w5 C0 Y首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
7 T" b8 x1 D* l' K
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

难道这还不够么？

- g! S# E' L' E+ i* w9 g难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
) z( h( x  y) Z  k: G1 Y. \
9 y1 p: f$ O2 [3 Y* h5 m" M如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
1 {1 b4 A5 c. W, ]
) X5 _7 H' d! B, p( i% L# f如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

7 `/ F* k* m1 L: W你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
$ J6 G" {' Y' f# H/ n" V3 Y, H2 ?
As a result:
/ a1 a. _1 I8 A/ P2 H6 B
斑竹睡觉你也不能管。。。
9 j! _4 _% _$ k& J& L斑竹故意不管，你也不能管。。。
  g1 s' K2 v2 i9 \7 f5 ?+ X1 gNewdream ...

; D/ p! V! A2 s+ Q6 V9 J既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
9 G" E" F" C" _7 {) \3 F2 \
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

% ?  Y7 x. [1 u1 B$ B5 H5 Z我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

6 D5 T: J! d8 |$ a+ a个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
& _' [) ^' i3 `! g( ^6 o
8 m/ j' t3 ]! H1 r* }8 U& u/ G但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
8 u  C7 w/ y" a  z, D, @
0 \  O( z1 H( e5 C$ t  ~5 ?" [一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

. X9 w* _  i  }/ g; {$ C* D老杨你这是在误导吧？
7 X& O& X- z0 W& F
" U& X0 I  E4 z& j2 l首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

- o  \& z7 B6 u, S管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
" o5 Z* _5 S! B6 M' f& ~0 P7 E* c我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

7 N; Y' G' o. w* W2 W  j* U个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
" W+ x1 A0 E+ `/ E1 P3 f$ N2 ]
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

, h2 q6 |( [& \3 V( X我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
; j0 ^/ Y$ @8 l6 d- n
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
) Q3 n1 A' ^0 H, Z' J这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
* Y; r$ ?( @7 A$ D! K; h我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
7 c$ k0 W9 B% C2 V8 |
# P" Y0 J0 f+ E$ y同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

0 y1 D& m- e: r还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
9 s$ E) Z" N2 E8 G
; {9 M2 _! h' I) i) v% X- F我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
3 q/ y# a8 e5 x$ J
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

7 v" f. f& g; g( [. B" U& F同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

  i; w2 D( P6 j4 q, k, q  [) e7 O我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？
2 W( K6 ^2 [/ Y2 @
% R! s! k9 O' t; _% d8 y或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

9 v. y0 l, R/ m5 U我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
% ?* V1 F  J2 T5 h* H* ?
9 Q5 A" B$ l) R& K: |" d我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
7 f4 j& |3 b: V! N8 r
9 N. V& [7 g* f5 r4 z3 _我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
. r) d# ]) D; u& z3 @0 ]" y
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

. d: {9 L. X0 o) R5 u" s你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
! E# N: J1 h4 K' O
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
8 b# b5 \3 b! W# ]$ e  H我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

5 [7 i( O8 e& `
( M) e. s  _0 _
简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
# U; A( [$ `+ v3 E4 i& X
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
  X' l5 \3 A9 t/ H  R  t* {
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

: ]6 `$ m& A+ a" y4 p: P. b[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
; L3 y1 u' T& u. ]" Z我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
* M% J6 w) G' E
' A: M. S) W4 eAs a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
: G2 C. d/ l& O% R, B' v. C1 ?% h斑竹故意不管，你也不能管。。。
0 }" y$ _- C; e& \% dNewdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表


' c. S# {& e! d; Q7 Z) G8 B6 f我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
* S, Z) Z: r8 p) K9 i9 ~
3 l8 f* l3 U( k: k1 `3 W1 w我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
" p; b7 g7 x! Y! c# A: F8 [
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
, Z# r/ q% D+ ]8 K- _2 ]第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
) G: _2 r7 b  l0 Z" j第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

+ w$ P6 F" W8 H- K, E你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
: Q3 |0 i4 k6 J, z* a9 _2 @( U人家的网站，人家想当皇帝， ...

: p1 y; n# Z& c7 P% g0 I老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
5 a# J; O" v4 A* [
( ~' Z) ]7 S  D1 r9 C; t7 k我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

% E, ?% A+ |8 g: g你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
7 w0 k2 f9 a( }& m% P* j! J" f
& s' u: \- i( z  V( f老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
* _' C) J  y9 o' n% \# Z8 \
2 E+ I0 Z/ E) K1 m8 l7 ]你是在狐假虎威么？

呵呵  

  t6 n# a- E) L$ F# k记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

- p8 L* z" R! G6 Z你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当 ...

1 h8 C0 E! I7 s& L  V
/ K: J! @& v) Q
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

9 U: P* S6 {  Z* v4 H你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
1 R+ ^# s7 t* ?/ g( S

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

. R7 r5 d6 \. ^% [" _; U你所说的奇数有什么意义?

( D) z7 E. R5 I, M( ]既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
9 V9 B8 W6 J4 H1 ~8 l2 j
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

! U% d, J, n5 c2 z+ X另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
2 g5 e2 y5 t# \) S
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表

! K1 u/ C$ W4 k! u/ v

" Q2 _# \( M$ d" Y呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
- W6 m, A* H6 M: V
1 W9 L8 d# V7 |1 w7 d' {/ ^0 s你不服气吗？

& t# u% r6 h) L我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

  O8 c1 m4 }0 M: M$ o1 U5 P+ Z8 I既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
8 E" {3 c* `7 ~; r
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

7 y- \) P" b8 T2 f" D! Y) Y呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
, q. ]8 p- Q1 E' [# \) D! A% D! w
5 ?9 X( d2 J8 d哈哈  谁当 你也当不了
/ Z; z" T, K9 ]+ V% r" `
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

9 z  f6 R( ~2 K
) A6 J0 p. k3 s# m呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

" `5 o) r8 i9 P& \( r我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

  f8 @( m) |. B: u
服气就好！
: q8 H0 g) Q6 @: m
不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

' U6 t2 k; h, j4 `7 r/ J- C8 `7 ?呵呵  
7 C- r; Y; T5 t" g1 u' q4 ]
: `* Q3 L% ^5 B5 x1 G记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
5 ~& A. a% @& ]6 ?" I  e5 j
是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
$ z3 |% J* m" F! ]4 f8 h, C
不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
  q. Q, T2 {' t0 r2 U% `1 b
水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
6 k6 t! }+ p8 z- @% x" p, a9 L
告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

  {0 U$ j/ P  H* ^8 j我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

( b0 k4 d1 L( U4 |( _6 u$ [/ v可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
0 j) G: z# n. b
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
8 m  I$ a+ k) ?8 r
5 J& t; O4 R! a4 q  {. n  y

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
0 C! N- n3 Y& V0 s* {
* a0 E9 U+ ^( W* P# k' n哈哈  谁当 你也当不了

0 M  y, T( z9 N9 K) [一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?
% M1 Y' y: i: O9 Y" U# U3 k
你这人太有意思了.自说自话阿.