给 woodsflower 新法规的两个意见

小黄

好话我就不说了，只说意见。
6 Z: {8 Z9 x* T, M. D" U8 `6 w1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续简化法规。如果觉得有必要说明，可以先定一个200字以内的版本，然后再定一个1000字的版本。大家平时就用短版，有争议再用长版。
3 W2 B9 S5 M- A, |0 {2 w
2）建议所有句子都用主谓宾结构。好比：
2.1.1 含赢利性广告性质者.处理办法:永久封ID及其所有马甲
8 A; @$ ?9 z/ Z8 o: B应该改成：如果网友A在版面B发广告，B版版主可以永久封A及其所有马甲.

newdream

请woodsflower考虑。

亦非台

呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

woodsflower

原帖由 mlik34 于 2008-9-22 12:22 发表
呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

% W/ {9 e1 O3 F$ t. k1 W7 L支持.

woodsflower

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
5 |. L: M. W% Y0 d7 X好话我就不说了，只说意见。
1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

! _  G1 y2 N* j* h1 {小黄阿,我觉得你的建议难以双全阿.你的第二条建议,其实会让文本篇幅更长呢.
* p; c+ O4 V8 w& f7 f0 x" h
2 }3 [. [+ P8 F; v* x+ Q$ i简化的建议非常好.我一定尽能力去做.不过,水平有限,还得你们出手相助哦.

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
% L" i. I& i, c. B4 u0 h4 ?好话我就不说了，只说意见。
- Q+ @, l' B. r' G/ g" d' ?) v7 r1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

3 m9 t3 R  W( u! |! w: K- [支持！！

本人就喜欢简洁明快的！
. R7 v" K- g7 q5 s: R4 u
% @' q+ {# {% ]; P2 s太复杂饶口的   很多人也看不进去。
: W' I1 T: u% x  i2 P) Z0 k
拿不准的东西  就靠斑竹表决    （呵呵   最少10以上斑竹参加  少的话  表决流产）