你认为这是不是人身攻击？

八年移民

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164096&extra=page%3D1xtra=page%3D1
1 X# _2 H- |+ E( t) f第10楼：“但被某些人跳出来用它来标榜自己的道德高尚，呸！”

6 r  d: B4 d2 B; Qnewdream的判决：
对可能引起争议的地方简单分析一下：
8 I2 ^# G! X) E1、标榜：意为宣扬、吹嘘、夸耀，多表达对宣扬行为的不满，并不一定意味着否定。比如台湾大选的时候，有一篇文章“标榜爱国、重振经济，马选定竞选总部”，文中的意思就是“凸显马英九爱国”，并没有对此进行否定。
2、呸：表示斥责的叹词，既可用于对言论行为表达不满，也可用于对他人人身属性表达否定。前者的例子“呸！你这话说得好没道理”；后者的例子“这人的人品，呸！”。如果是前者，则不构成人身攻击，如果是后者，则构成人身攻击。此处无法确定，很有可能表达对标榜行为的不满。
鉴于此，如因此两点投诉，则此投诉的理由不够充分无疑义，不予支持。

轩辕无天

最后一个语气用词有点嫌疑

FrankSoccer

这种边缘词汇，擦边球，就算啦。既然新梦说不是，下次你觉得合适就用吧。
( n( ?  V; {$ M0 \5 [5 X" n
很多人看见中国出事是很开心却是真实的
" _% L+ {3 u6 ^" J7 v4 }& _0 L; B许多人，看见中国出事，不提供任何帮助，只会标榜自己清高和道德高尚。实际上，在相同的情况下，他们中的一部分可能和黑心商人做法差不多。因为这部分人在生活中小事情并不检点，被人鄙视，遇到大事，嘻嘻，就不敢保证了。

轩辕无天

个人认为，这个“呸”字，不可随便滥用，想下，如果现实生活中，有人对你“呸”了一声，基本上，就可能动起手来，严重的，还会发生流血案件。“呸”基本上是一种挑衅用字。
' p2 h8 l! }8 |9 c+ n+ q
$ _8 H% j, \4 }[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-21 18:02 编辑 ]

zzzn

支持楼上两位意见!~
* ^% {1 g$ T6 a4 j# [
+ c! I: i! w0 E$ y) t9 Y+ K( n8 d最好能给予被告 警告   

; K  w. Q: ~! f, [2 T9 }; j# z: s7 ]避免以后被告经常使用此类似语言  使争论升级.

浪里黑条

不是

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
不是

呸~
1 H1 q1 p& a5 e6 s


2 M& h2 m5 x' V' ^
! [+ n1 O6 Z$ H$ ?) d% ]' Z
呵呵~

Playcard

I do not think it is a nice word.

Playcard

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
5 x3 X% Z/ [8 @" t不是

呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

浪里黑条

原帖由 Playcard 于 2008-9-23 09:34 发表
1 g% K* U( K+ X
$ z9 v! H% d5 T- A% q! p6 Y呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

7 w6 j* H4 B, L; Z我可以不LIKE，但是我不认为是人身攻击。
& G, h- I' |+ O3 F! O+ {
+ Y* y, c: A/ y$ q9 e我觉得这个呸作为不当语气词更准确些。
" r9 u2 d  E3 o/ Y1 F
* E, x1 {: q' L) F' J) r强烈建议您先好好跟黄教授学习学习逻辑，他不收费。