 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
+ l- f9 H* E( O, s! Q( M$ p* ] \0 i/ h5 r v& }5 G5 T
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)$ w* @3 B" I( B: c1 m
* V! k1 |+ [# \% T/ a* C3 v初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
, D0 o( _& q, M7 @1 ]2 m" J5 W' T" a( g p9 {( \
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.* d1 B0 t8 w3 K0 k" g y! q
o# H5 |" D) A% w1 G
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.+ v8 C5 Q, h' k- t
& t" J5 ?* R5 a8 F- u8 E3 _8 N- d7 ]
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
. N3 @0 a$ l4 h5 @! U- Q6 z
' ?: C& j+ Z; b' i+ I* H4 R因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
1 D' H* N2 S# \% x1 y. n5 ^1 M' k( i: A1 L+ R. l. l O8 u
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|