 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
5 e$ w& M- e* k6 I' ]1 l k+ K9 c' u$ n
3 M4 m: e* J5 P# J9 Q故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
0 w+ l5 W, f) H7 p9 x1 F, J5 o; Y+ {2 h& s
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
. T$ G2 i$ ^ p$ n! [% G3 Q+ i3 }3 d" x- K5 r
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
$ ~ H/ H( e: {7 k* C# H: d
3 c" M. u, a. B8 O% n所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
" W/ E# E/ v* t S% `9 H6 l, p& V2 d
$ V2 A" D- v7 e没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
8 O, c+ j4 z0 V
" [ t# m/ A( I D# g0 ]因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
" r) M1 E/ t" K1 }% h$ {# f4 Q6 X3 H: ?
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|