 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利. {, T K& A0 {+ X. K E0 L" R7 ?
" B% Q8 V0 A! p; k7 o; _6 e# N: ]故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)# g, s# P3 W, e% s: c
% \+ O" K4 ]) m8 d初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
* f" [, N! n2 R" n' q( J! a7 p6 ~5 R! N0 l8 G
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
, \1 ?, n/ H" W; R/ f, ]% |; Q6 G0 x8 I; ]
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.& g2 Z M5 K/ B8 A4 u. W% ~
, F/ t& X% d$ E9 U没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.' J4 m2 z2 f* Z+ s8 p0 T
8 x- B7 o3 ]2 X+ g8 d/ A3 O! F. `因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).2 {* p9 F* U+ G* ~# T# K
" V4 J9 _3 y+ | B( Z ^
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|