 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.4 e3 G3 b+ r" V, j3 l+ I+ n$ u2 [, j
/ Y4 ]* X/ c. J# j _- o; r9 L, k
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)0 P6 x: x/ u/ [' q o
% E Y; [$ V# } S0 |, a' E初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.' I# q& u- ?4 d3 x+ ^ c; X T, E, d
. x: o: b2 u6 z5 z' Z
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.0 w" j1 q# D C
) S* Z, D0 j3 J7 X所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
a3 `0 C0 E1 s+ A5 b6 x0 V5 Y( m4 j0 b. S- y2 G! b
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.5 [5 x& F5 I& R z
/ w! ]' l9 }2 U' o* z( Y, |因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).3 Y ?5 Z# ]( K( S* i
) M2 d) F8 G: K g: H+ U! ^' h[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|