申请时事政治版执法斑竹

zzzn

原因：
. A! G% Y0 {3 q) u
/ ^2 I: G  e$ ~+ {1小黄被撤  缺刀手一名

' ~4 O, Z0 u$ u7 J2我有一定上网时间  愿意为大家服务
; @' K3 |- q$ x! b( ~: i
3由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
% [9 E  q: z6 Z, g
! p% m* W( N( ]) Q$ i! j是否批准 请看到此贴后明示！

小柳

到时候，你让老杨封谁他就点封谁～
我猜老杨一定不情愿～～
4 `7 f3 H, H+ o4 e+ S* t. R+ f钢一钢他～～
呵呵～

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-18 07:55 发表
到时候，你让老杨封谁他就点封谁～
我猜老杨一定不情愿～～
钢一钢他～～
) C) l* E( }4 Y. t. D呵呵～

5 t9 \9 E6 M3 r4 X; ^, g; Q哈哈

7 i9 T* Q  m' {( ]+ J* f9 g  I3 t先封你
# B; H- W" c) v4 F1 M. p- S
4 C, _. S' E) s% M2 P老杨情愿不？  嘿嘿

小柳

当然不情愿，要封也要先披上超版的马甲啊～
8 m; u& ~4 S7 f' L  _0 R* y$ g8 z/ G呵呵～～

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-18 08:10 发表
当然不情愿，要封也要先披上超版的马甲啊～
呵呵～～

切~~~~~~~~~~~~~~~~~

白水

个人觉得楼主你无论心态及业务，都没有到能当执法斑竹的地步。执法斑竹要的是公平，不是两派对打。

eagle2008

原帖由 白水 于 2008-9-18 11:44 发表
个人觉得楼主你无论心态及业务，都没有到能当执法斑竹的地步。执法斑竹要的是公平，不是两派对打。

: _1 u6 h9 t1 i. p, C

smallhill

所以小黄被咔嚓了？

原帖由 白水 于 2008-9-18 11:44 发表
4 }( ^' E- e- |/ G. v  K个人觉得楼主你无论心态及业务，都没有到能当执法斑竹的地步。执法斑竹要的是公平，不是两派对打。

白水

原帖由 smallhill 于 2008-9-18 11:57 发表
所以小黄被咔嚓了？

小黄曾经有想法有热情，不过这次事件确实没有正面作为

2 F5 Z, c' @% a/ c[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-18 12:11 编辑 ]

浪里黑条

唉

zzzn

原帖由 白水 于 2008-9-18 11:44 发表
0 [/ N9 i* `0 \" E3 k$ \/ D个人觉得楼主你无论心态及业务，都没有到能当执法斑竹的地步。执法斑竹要的是公平，不是两派对打。

, U2 y- H) Y! }' J

1 j- h2 t) s4 X" ]3 I
" h  C* K4 v% H2 Y8 m2 D+ ^呵呵  不要先入为主

" f3 C, K5 j+ t" l, a! J试试看
9 B! ]  _: f* @: @) e2 U2 Y
不胜任  就下

今晚打老鼠

我觉得可以试试。原来新梦、小黄和黑条都是很能吵架的。当上版主后，大部分都还是很尽责的嘛。而且实时政治的版主都是些“反动派”，也该上个“红卫兵”的版主试试了吧。呵呵。这不算人身攻击吧

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-18 20:22 发表
% r: X2 H  A+ i% \* a- u5 Q我觉得可以试试。原来新梦、小黄和黑条都是很能吵架的。当上版主后，大部分都还是很尽责的嘛。而且实时政治的版主都是些“反动派”，也该上个“红卫兵”的版主试试了吧。呵呵。这不算人身攻击吧

5 p. N( V( d, l1 \1 j* b5 j* H我也觉的 应该有不同观点的执法斑竹来管理政治版网友的言行。
4 N  }$ k! Z& {0 b" v# j. v( ^2 o
左派观点的刀斧手  重点看管右派的言行   兼顾左派言行

) Q/ x+ v) @9 y1 @右派观点的刀斧手  重点看管左派的言行   兼顾右派言行

9 C( A1 Z: {# h, B- s6 @% [1 o左右派刀斧手  代表的是整个刀斧手的权威    对外是一个整体。
7 e8 K$ [$ a1 ~1 |" K
遇到不好判决的案例   由超值斑竹定夺~

必胜客Delivery

由不同倾向的人组成执法小组。

建议执法版主以接受投诉为主，不主动出击。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 21:14 发表
由不同倾向的人组成执法小组。
' p4 N* A" |8 W% S
建议执法版主以接受投诉为主，不主动出击。

呵呵  终于观点相同一回~~：）

$ N6 v; y& e. P. v0 K4 ^对执法斑竹 我是这样理解的：  小民主  大集中   

+ H" o/ [0 d1 v- [* p由不同倾向的人组成执法小组（民主）   如有争执 最后决定权在超值 （集中）

8 I  m2 m, C% _7 N6 q7 {6 h$ R
5 x8 [: l0 Y$ _1 p+ U/ G" F' v: z1政治版执行案例制度，俗称前有车 后有辙。

1 z$ C. i( [, b& e5 E/ B# u5 \2根据具体情况 执法斑竹可以在版内事先提出警告  不听警告者   执行版规

3对执法斑竹执法不满  可向上一级别斑竹投诉
6 b# d: V1 ?, O2 d7 H
4执法斑竹有绝对权威，对前有车 后有辙的起诉  一律不允许申诉。

必胜客Delivery

原帖由 zzzn 于 2008-9-18 21:36 发表
4 z6 L6 C3 i* t) F0 @
呵呵  终于观点相同一回~~：）
  l- F3 W- }( y8 j. T2 P5 \
对执法斑竹 我是这样理解的：  小民主  大集中   
% j" L/ j  N9 Q# u& e$ a
% x  c% Z6 T; A8 T( R由不同倾向的人组成执法小组（民主）   如有争执 最后决定权在超值 （集中）

! |3 ?" C# p- Q- Z1政治版执行案例制度，俗称前有车 后有辙。 ...

1. 案例制度是很好的主意
2. 还是比较喜欢分权，由版主、网民起诉，执法版主专门负责判决，并处理申诉。
% d) Z& w  {' u7 I3 W3. 怎样推翻一个判决，呵呵，太复杂，还是等高人想好了，俺来补充细节。
! l) B1 c$ O+ ~5 P5 X0 V  e) i4. 执法版主多了以后，可以考虑回避制度。比如被投诉的那个帖子，某执法版主也是论战一方的应该回避。
5. 你的第四条不好操作，因为人家有发帖申诉的权利，你总不能因此加重处罚吧。但如果你已经在判决中列举了其它案例，你有权不再回复，这样不算失职。

老杨

没看明白，到底是申请做时事政治的版主，还是做站务讨论的执法版主？

小黄

我认为，版主必须是在爱城居住有联系方式的。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-18 22:18 发表
没看明白，到底是申请做时事政治的版主，还是做站务讨论的执法版主？

呵呵  小黄的缺  我申请补！

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-18 22:25 发表
我认为，版主必须是在爱城居住有联系方式的。

呵呵  先调查下  现任斑竹们有几个不在爱城住的说~

白水

原帖由 zzzn 于 2008-9-18 18:46 发表
+ T- z/ D, i1 O# H& v5 ^3 M- ~
9 L- Z0 {0 t% f' E8 V
: B2 F. P7 J1 J
" b  H9 C. o; f$ P$ C  ^7 @
呵呵  不要先入为主

! u, q. g2 J  L, v7 G5 X试试看

. ?/ }& e/ g( a2 @不胜任  就下

既然如此,收回我的反对.

0 I0 d8 j/ U# d+ `) }* k8 r1 ]如果老杨同意, 我会支持你的工作并根据情况发表个人看法.

zzzn

原帖由 白水 于 2008-9-19 00:19 发表

9 y) X, T) F# {- K4 K既然如此,收回我的反对.
, U  v9 H$ z/ ?# ]4 D0 V7 ~2 Y
如果老杨同意, 我会支持你的工作并根据情况发表个人看法.

3 v0 Z8 e0 {9 w) f' n- K呵呵 好坏先干10天！
4 \* D5 z; }" r2 \& J& p7 U
不怕下面马甲起哄  执行刚柔并进政策  

# K: y. C( s. V- p  m+ H树立执法斑竹权威：

  t# ~- I; O! P3 u- A8 [8 w' G触犯版规者  杀无赦  

一般违规  警告一次  不听  杀无赦

拿不准的  以受里投诉为主  

拿准的   以主动出击为主
7 }# ^6 x2 M( [" |$ S0 M+ M, p2 E
只对上级负责。 10天后接受各位斑竹 管理员 超值检验！

2 p, J: Y9 M/ H9 [& f. e不合格  下台！

zzzn

我的作风  和梦兄不一样

封就封了  找那多理由干什么？
. x* f3 u# U/ q* f
- Q# g% p" j5 o; I% y! n有些理由 被封者也未必服！

实行案例制~  前后执法连贯性

0 {6 I5 w  g. P. Z4 J因A封人成功   以后和A类似的语言  通封。

  \. z7 i% o! P: b3 ^/ h0 r封的越多 以后封的标准就越明确，省的执法人员一会松  一会紧的 搞的有些网友不敢说 而有的网友又开马甲大吆喝。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 22:04 发表
5 [- R$ J8 t( a# ^5 O8 B/ v

: `& F0 r  X% f$ b* d! ~, s$ q: L1. 案例制度是很好的主意
2. 还是比较喜欢分权，由版主、网民起诉，执法版主专门负责判决，并处理申诉。
3. 怎样推翻一个判决，呵呵，太复杂，还是等高人想好了，俺来补充细节。
4. 执法版主多了以后，可以考 ...

; H2 [. R+ c  \1 ?' p9 c# b基本同意
$ ?8 P: J5 v: y6 W
/ |0 x: D0 [8 R5 m+ T/ u4 Y" T4 Q" r只是看到违反版规的言语  没人举报  斑竹又装看不见的话   就任由这情形发展下去？

猪刀小试

个人意见，老杨正在请木棉花等人起草制度，俺个人希望其中包括对版主的招聘，下岗等规定，也好对版主有个制约。坦率地说，以前版主招聘有的时候有些草率。我翻了一下以前的贴子，以前程序是在站务版发贴申请，24小时之内无人反对就可以上岗，也有些是管理员指定的。但没有说明如果有人反对会怎么办。希望能有个完善制度再开始重新招聘空缺的版主。好饭不怕晚，如果zzzn同学有热情和信心为网站出力，也不在乎多等几天，等具体规定出台之后再开始竞岗如何？纯属个人建议。

2 P) K4 O' n/ p% j& o另，老杨出差外地，今日白天肯定不能上网。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-19 08:59 发表
/ r' E. U5 l5 M( h1 t个人意见，老杨正在请木棉花等人起草制度，俺个人希望其中包括对版主的招聘，下岗等规定，也好对版主有个制约。坦率地说，以前版主招聘有的时候有些草率。我翻了一下以前的贴子，以前程序是在站务版发贴申请，24小时 ...

没关系 可以等的
/ l# A6 [1 \$ G7 [
就是当不上

" s( b! E( b( ^& ]; o* m' C照样会在政治版开聊哈
. [+ W% v! B! |; C  g! m
说实在的  当执法斑竹  言行就要处处小心了   很受约束的  呵呵