 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 billcai 于 2008-9-18 01:06 发表 
4 R6 \! c! e0 U; K" r! ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
' u, S9 V% Z, x1 ~9 n: [8 r* R: v
. @0 [; `: P9 G: c
说安妮同学:
0 V# }% ^: @$ O4 e* \. `1 V6 r3 ?7 a( V1 l0 J0 X
就这智力和素质~~
; q4 i% A6 R/ E, F) R# `* y) m8 q: X. I4 v
+ P8 C) S! R* Z5 Y
2 Y; s0 x. \7 k4 }6 ^" O$ m说黑条" v. O* H6 m# B, o. }& e+ ?
- y4 x/ ~5 W5 g- l/ ]. C
回复 23楼 的帖子
9 J( O5 n2 T/ [. a; \& x呵呵~~~
3 r/ v$ {! b7 l& K, X6 L& x0 i考验我呢?
! [& `; v, {- h' e0 Y继续扔~~~~' W, i& v! Z$ W1 r) \# ^
就这点能(错别字,应为脓) ...
# h# u) u2 E( f m说明如下:) @4 k& Z1 i% t) W
1、关于“就这智力和素质”:“就”在此意为仅仅,是对后面所描述的属性表达轻视的具有否定性含义的词汇;智力为人身属性;素质在此由于有“这”进行限定修饰,可能表达一个方面具体的能力素养而不能被确认为是人身属性。综合来说,“就这智力”构成人身攻击;
0 b% g4 _1 T8 e/ d, J) ^# B4 s2、另外一段投诉可能表达了对对方扔鸡蛋行为的不满,看不出对对方具体人身属性的攻击,也不能确认为粗俗用语。 |
|