建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
+ X/ ^! z5 V' K  [推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
9 N* K* p" C  T6 ~1 [8 k: M7 s请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.
% M# K1 x- t, [- c
6 t! U' H( w2 T不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

8 ~. x) X# M  Y之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
2 W! }- L: I& w9 m专门负责版规的制定完善和修订。
( D' I# s4 v( U$ U( f4 F推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
& I6 w$ c% i9 a: U& A推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
' c5 W2 [9 j. E! j$ r  l5 u请管理员考虑。

# Q3 P0 |( b5 P/ Q5 M6 ]/ f; ^
9 Y7 s  |, `( z( f呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
: |9 u7 {* x& X( I: `1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
" U9 M( q4 {; t+ _7 h9 m2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
1 d3 E. c$ V' f, [

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
/ q; R/ B1 u5 o3 A( t这回要跟你唱个反调了。
2 G1 N. N+ d6 i  I& F( A1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

" B% W2 W9 d; E& w" @
呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
" y- V, }  I9 @  Q5 p3 |

5 \1 K+ a( Z) o9 d4 N呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
4 T0 e2 `$ x5 j/ Q7 q$ q# u2 {' N这回要跟你唱个反调了。
  B/ k4 p8 a. v/ O' O/ _1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
$ ~3 l7 j4 q8 `5 \2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

. _1 |. @( R" h  Y说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
" C$ |( N! g+ p& o1 Z; i
虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

' q4 z+ }. [0 t. R3 \说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
* g0 Q! `' o7 f5 U  @, N
嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
! M( b* a( E" e8 z0 m
之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
* ~# E- H* t5 y, `# j
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
# l  o, P: e% s6 _+ K2 V- Y: a
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

唉，只怕帮不上什么大忙。
6 ]& T, s) |9 g) X& |首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
8 c9 G, H# E; {再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

# e7 b2 w6 i5 d7 p% G+ `老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
3 H% O1 c7 Y4 ~
; ~- }0 t+ w; _! r这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

5 w, c1 ?$ F( W' `; b) _0 @斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
: Z+ Y1 @- o& D4 E1 l4 N! r# A2 q
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

6 z# I" c9 i1 z9 }
对不起，木棉花是个好银。
# }* _+ W& W9 r, ^" s
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
, P$ l  ?" S# n2 }0 Y* F

对不起，木棉花是个好银。

- r  G7 [* n3 t, M1 i; a% C2 S呵呵。

' k" c! N! B8 A6 q谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
6 X1 \' H; |4 T* u
  g3 V' `5 P6 M: d7 R: t是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
6 x; H: i- S/ q/ v, M( \( e* ]6 ~5 N
! @$ G; o* k2 u只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

/ L9 c1 ^/ i2 h很中肯，支持一下！