建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
% x' V( r! L& E" x& [推荐理由：经验丰富，逻辑性强
( F- Y9 Y! ^* f& z% h推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
7 r8 N! y+ q9 Z5 E请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
2 K/ n  _8 M$ B; I, s请小黄和woodsflower表态。

: T( _2 Z. c+ o2 S' R我没问题.
3 b- i2 U, L+ P- g9 Z2 Q. f% ?# u$ X& u
, N. P/ O. Z4 `; ^3 x不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
9 V1 {! M$ n: X- r$ ]' y5 E
  e$ ^2 V& U0 f" d( ~7 \之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
7 s, w3 T( v0 S专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

9 ~) j' f9 v: X  h7 c5 ?8 Q$ l呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
* y5 Z: Q, N' M. J; a2 i, y这回要跟你唱个反调了。
$ C2 g; j  D  ^8 j, g6 ]# k& K1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
5 P( H% i+ O% n" J/ g' \! o2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
6 E& S) w+ X) g. N1 s. E  g0 c4 G' S
- t! ?! [* Y) d+ m: e; k  S/ t
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

2 L- G. T- Z: V* w) @( H
呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
. \/ u% ^1 J. V" H( R2 _9 R
1 K4 A" d+ {% U6 a$ Q
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
! Q+ @) y) {. u, c+ M1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
6 v* G! V% u! X/ e2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
- i; P* V2 o* n  V) X* R
# N, Q5 P2 R( r2 H, |  u, u说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

9 C0 N! t( B. D( r2 i说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

! ^7 n1 u% a; M) c嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
# {- i' h. d! ~( g* Y
( G& p+ c2 b' e/ Q2 ]! N嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

3 Q4 ^% x9 U; M2 O是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
+ {) ~" r; `; ^7 y, s
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

8 ~( }5 K# z3 H! n而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
- Y0 A7 b+ A- s$ Z; q, l
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

唉，只怕帮不上什么大忙。
6 S1 d1 P. g( N首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
8 J  U  M* c, K/ u3 T现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
7 m( j. H/ g4 l3 k
4 A9 e, G- w$ {- N  m; l% ~这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
7 i2 w$ s* L5 F1 k+ [9 L  L6 o木头花是好人，我鉴定。

0 e) L; C# [& x斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
# e2 r. ]' N4 n  H* B
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

) u* o6 V5 v* w$ O& r& B9 A! G
对不起，木棉花是个好银。
* l0 B( Z9 Z; N" D# N! h# s! M3 w
: n( r& A0 W& j1 }  n呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
4 I: `* T2 t8 V( R. k3 e
8 c$ o  F8 D3 M) v+ U8 I5 j1 s, H- @
对不起，木棉花是个好银。

( K. n6 l9 P' u4 M呵呵。

9 e# B2 A: L9 H: I谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
8 m2 S9 [4 a" w8 D# Q* z: Z& x/ A6 t$ P6 m
; m# E- m7 c6 k8 E! l只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

/ f, n: ?+ }; H8 ^: e1 m

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
6 A. J- ~- g1 M2 O
$ g" ]8 B+ w9 l  t8 a只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！