植草者的故事

扁舟

一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
6 e. {4 d, q2 g! o4 c: s, q没人知道为什么,草坪是房子主人的选择

他要给草坪浇水
# S: Q' [1 f# [( v7 w2 g他要拔掉杂草
- Q; z) w2 v: l4 M4 x甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

% p; I5 Z7 o1 j1 h他没有能力铺一片不需要护理的草坪吗?
有,可以买到永远绿油油的,没有杂草,不会生病的
5 i6 v, v6 h9 H5 F5 R塑料草坪

没有人知道理由
0 p4 T8 c1 O& Y7 x( @需要护理的草坪是他的选择

8 z2 l" t' ~8 U7 `( m他爱草坪吗?
+ a9 Z. [: r& h爱
草坪因他而生,在他的护理下而长

* t: M& x' R( w% q: u7 v他 是草坪的主人.

: t1 E3 u4 ]% L* m" q[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-12 03:19 编辑 ]

smallhill

人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
- f1 \) h$ i4 \- `6 l人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。
9 @$ |: S8 t8 _: a: H0 ]1 |

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 02:47 发表
& p1 v+ {! G% t" P& ^+ w* f# M一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
0 X7 W0 i' n) z4 i为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
' Q, N9 e; P7 g5 t0 N( c9 @, T没人知道为什么,草坪是房子主人的选择

他要给草坪浇水
3 D& J* M: B/ u, A他要拔掉杂草
甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

他没有能力铺一 ...

高潮

原帖由 smallhill 于 2008-9-12 09:31 发表
人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。
7 x; M7 C5 n2 }' U

5 a' a0 B" ]; Z6 }  B6 j如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
+ J6 \2 M1 p" W7 y" O( l因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
  A5 B% P( z/ Q% n8 f+ c, M如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草,不会生病的真草皮，谁还会为坏了一块草皮而生气？还要发飙把整个草坪一把火烧光？这个人不是神经病是什么？

绿菏

想在自家门前有一片绿油油的草坪，这个想法本身就是一种违背自然的贪婪。自然的法则里找不到没有杂草和不生病的绿地。都是人的妄想心造出来的，为了这个假象还要浪费生命去施肥、杀虫破坏自然。实在是自讨苦吃！

% v" {1 g6 {8 |; a7 e连自己都不知道为什麽？找不到真正的生命、自然的规律而妄称能全能主宰这个世界，却连自己都主宰不了。 不是很可笑吗！

( s" w6 Y# e1 h扁主忙活了半天，也不知道为什麽。 也没有答案。真是无厘头一个！  
- w1 J. P/ z' i4 J
（相信房子里悠闲自在的小猫、小狗看着忙活的人们还不理解，不知道他们为了什麽呢！ 感受倒和扁主相同。呵呵）

" F8 u2 Y, d/ a[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-12 11:50 编辑 ]

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-12 10:30 发表

# m9 A- d! Z8 W3 W如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草, ...

好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

若水

仁者见仁，智者见智，各有所解

smilecccc

扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
看懂后能花时间去想想的更少。
" n( w: B* |' A- G曲高和寡啊。

smallhill

其实大家都看懂了，也想过了，不然回帖不会比你长。
/ O( G8 P' s8 v, C# h# ~" M

原帖由 smilecccc 于 2008-9-12 17:15 发表
1 K, q( f) B. t+ A( v% I7 w6 Q/ R扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
; l3 |% N. B& Z. w3 R2 _; l看懂后能花时间去想想的更少。
1 g& N$ n6 e& N0 i, O2 n6 o8 J. b% u曲高和寡啊。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 13:16 发表
, n0 S8 u  D; C' V* i2 P$ \8 A

好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

* q$ v1 x) }$ n3 l- `- U  Twhy not?(如果你有这样的能力的话)。假如草坪的主人就是耶和华，草坪“有杂草、会生病”的属性是耶和华自己规定的，后来又为自己制定的这个属性生气，你说耶和华是不是有病？

高潮

原帖由 若水 于 2008-9-12 15:15 发表
( t0 o5 i& l! g3 e/ S, ^% t2 c仁者见仁，智者见智，各有所解

你也认为耶和华是神经病？

Yellow-River

我认为扁船造诣很高的,
; R- W8 ?7 R2 q' ^5 A) P1 o但这个比喻让你大打折扣.

高潮

原帖由 Yellow-River 于 2008-9-12 21:17 发表
7 k' e% m5 p6 m4 l/ w; S我认为扁船造诣很高的,
8 e! E( C) L* n, e" M4 F3 F  X但这个比喻让你大打折扣.

扁舟造诣很高？偶怎么从来不觉得？

爱城闲人

高潮造诣很高

微笑

需要护理的草坪是他的选择

正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

smallhill

就如高潮所说，我们没的选，有的选的话很多人会选不这么麻烦的，这不很多白人选择不生。
而如果一个所谓万能的人选这么一个费劲的事只能说他很无聊，找点事做，否则还能说什么？
( E8 x0 w  l: v: t: `0 h

原帖由 微笑 于 2008-9-13 21:19 发表
需要护理的草坪是他的选择

, D# r) R- A) o" [正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

高潮

所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
7 o  @8 F$ c4 A! N耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 00:03 发表
所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
$ `/ C: W' f$ h$ {) w% U耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.
2 j7 |/ R0 i7 l
我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的全能是否能找出有说服力的矛盾.这不是罗列一堆贬义词就能解决的问题.形容的再不堪,实质性武器也就是一句话:这不符合人类省事的习惯.且不论神与人有多大不同,就是在人的范围内,也不一定都选择省事.不种草,用塑料草或者属性和塑料草一样但是名字叫做真草的草,都可以,但是,事实上还是有人选择需要护理的普通的草.

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-14 01:47 编辑 ]

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:17 发表

/ x! l) \4 [2 }2 }( [/ o- |+ M( g
/ ?2 l; w" s, Z6 _* ~呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.
. f$ d9 s5 y* i0 a; }
& F7 O1 E* K0 v9 R% h至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.
7 y+ ?$ B. \1 N- r
0 W1 D) @: [8 b: q我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ...

有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
3 t" b1 x: y( Q; K: y! ?如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
如果不事先阻止，也事先知道必然会发生，为什么还会生气？

高潮

说到自由意志，不得不提一提：
8 W% R6 f8 ~0 Y& O9 H既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶“最好的礼物”：自由意志呀！
所以偶骂耶和华骂得越起劲，越证明“神恩浩荡”呀！所以基督徒应该感激偶骂耶和华~
# V4 W/ W2 Q0 J1 g是偶用下地狱的代价来证明了“神恩浩荡”，这样看来偶是相当的有佛学慧根，牺牲自我，舍身取义，哈哈~~~
: s: r4 j/ i. ~* u; V

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:35 发表
3 \. O% a; D+ c. Z( F# s- ?
) v3 X8 b: u) C* I" j3 f有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
如果不事 ...

) i" x, x# `& S% \
5 P" D! g: p! K" d. I种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

高潮

所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表
8 J4 Q1 H! N6 l' x
& E- @. a: F! X: W% M* t
1 l5 w8 Q* E3 o& F4 v种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

6 U) g1 V1 O4 x0 M, g: a抜掉就抜掉呀，生什么气？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表
- M3 _! c( {% A
0 ~1 R1 L" h. m
+ O1 m; u% Y) y" K$ R; ]$ I# r/ B种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

6 }8 P8 a3 h1 w$ I: @7 m而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:47 发表
说到自由意志，不得不提一提：
既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶 ...

你的自由意志,包括选择骂神的能力的确是神所赋予的.你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

) a) X- l& t3 t- s3 c, h: }' G基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:58 发表
* q. l, z# L& s7 o所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

一堆贬义词的罗列,气势上狠猛,但是从讨论的角度来说,却没有多少有意义的信息.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 02:02 发表
- g- N- O! [6 M9 d, J' I- E
而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

2 w+ H' [2 ~6 `: x+ B" I4 _
但是处理的方式却类似,都是拔掉.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:59 发表
4 ]; H1 f/ x! r2 v8 T
+ H% O5 L8 w, l$ `7 a+ g抜掉就抜掉呀，生什么气？

5 B* H2 u3 K: ^8 E是呀,为什么呢?不知道.

2 Q& r% O/ L# E! y, S据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.
4 A; P+ V+ @! t9 V* z
) [4 ?$ T. n& D: s) r" _  |人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
$ M; S- N2 k: q# V) b8 Q) _. {你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.

5 R& [$ u5 t, x( N2 d6 ^2 j那神自己一点责任也没有吗？比如父母也给了孩子自由意志，但孩子不听父母的话，父母看见孩子犯罪也制止，这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗？

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
) r$ R! M2 _, o5 i- ^1 S神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

所以偶现在痛骂耶和华也完全没有任何问题呀！基督徒应该支持偶骂耶和华呀！以证明“自由意志”的伟大呀！

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

请你翻翻以前的帖子基督徒是怎样说偶的，他们说偶是代表魔鬼邪灵在说话，是撒旦派来的。基督徒真的有你说的那么伟大吗？

高潮

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:45 发表
/ Z$ O: t  R8 \, A& _/ `* {+ X' {

是呀,为什么呢?不知道.
. \' `5 d) P# l* _! X# I
据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.

人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

你不知道，但是偶知道呀，这个作家就是愚蠢+无聊呀~
/ d/ X( u; v" u0 {) j% Q8 M3 w偶在21楼说得清清楚楚了~

( M  P) W+ B3 i% q7 ~* u0 [[ 本帖最后由 高潮 于 2008-9-14 02:56 编辑 ]