七绝二首。秋

Dongbu

澄江碧水白樯帆，
千里乘风一瞬间。
  i- J! W, e" o& T: ]4 Q! T& y南去飞鸿啼不住，
% m4 P6 C& q: x/ L: B% V+ i枫林红透万重山。
2 v- n' i# N% S& H& d" l+ r
9 F3 [1 R6 y/ [5 v! i) t碧水晴空万里行，
; v- v. L' t0 B5 r6 a  c飞鸿两岸逐船鸣。
% k& L: _6 h+ Z; ^( m- X斑斓满目难收尽，
枫叶红弥岭竖横。
. z0 o2 J) @; D7 f% B" F) a
  w! h+ O' _; c8 y[ 本帖最后由 Dongbu 于 2008-9-8 22:00 编辑 ]

沧海月明

两首同是写船、飞鸿、枫叶，独立皆可成章。但，冠名在《七绝二首。秋》题下作为组诗，字、词、句、意等太接近，在章法上，两首有“合掌”之嫌。
+ B$ K. N2 I* Z0 C作为组诗，一般是在同一主题下，或平行（并列）、或递进，从不同视角围绕同一主题去描写，又可独立成章。如能在《七绝N首。秋》的主题下，把船、飞鸿、枫叶等分开来写，各自独立，成为组诗，再在章法上注意远近、虚实、开阖就更理想了。

Dongbu

回版主，我没想写组诗，只是放在一起看哪一首更好。谢版主指出
1 g" t. c. V6 ^$ A& r/ k5 r4 E
0 R( i6 K, H$ b[ 本帖最后由 Dongbu 于 2008-9-9 07:31 编辑 ]

beimei

斑斓满目难收尽一句读起来有些感觉不顺，是否可以再斟酌？

沧海月明

呵呵，“七绝二首。秋”——都是标题惹的祸（类似现代诗的“外一首”），成了事实上的以“秋”为题的组诗。分开单独发或明示2选1就不至于被误解了。

竟陵残雪

欣赏。