埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1315|回复: 4

请教一汽车买卖问题

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有个问题想请教大家:) }5 @9 e0 U5 i4 r
假设你卖车后(私人售车),有押金的收据,有卖车的凭据(Bill of Sale),买家拿车前还做了相关驾车测试,年份还在保险公司不用做检查的范围,而且卖出近三周了,买家还有权力向卖家要回钱吗?
! i: Z2 t  ?  N" z6 Y, {回答有花送!
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:16 | 显示全部楼层
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。; y" y2 y) H# t" V, o: K! V
$ u& r" V2 M, s* j+ F
反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。) L2 u/ l/ `2 n7 H3 w
/ O& e0 v  X3 r" Y; J
其实这也正是从私人处买车的风险所在。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 scuba1995 于 2008-9-2 21:16 发表 . b/ A  z0 ^3 ?- [# J' ?
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。
& |0 N/ W: L1 z) W# |7 H3 I/ i- [- |8 v+ X2 [
反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
* R2 q. B" J) s/ z. K+ K
5 ~  y  Y  v; Q5 C6 h) c. n
是有AS IS谢谢回答!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:49 | 显示全部楼层
原帖由 北极虎 于 2008-9-2 21:48 发表 : c6 U8 z2 o0 @9 b" D
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。- c$ V% F2 a( ]" o" [, j
5 x. T3 l& c. L4 A* k4 L8 m
其实这也正是从私人处买车的风险所在。
8 {% t, r* ~5 }$ l: x: L) e
  t9 Z* y/ Q- {/ H& y& }3 ?% k
谢谢回答!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-23 12:11 , Processed in 0.094131 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表