关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

, B1 L5 ]# V4 m7 r' e# k/ S2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
* O9 l; a! t3 Z/ ?& D
. n" u/ @7 }' L  L2 Oa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
, V% w+ p" ^& U  i* p
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
& n9 U' I7 E$ c* h3 c) X
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
) C) X, M* s4 N% a9 x* W
" W. n9 b! _2 _! t9 s* X最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
$ O' s; _9 K+ c' {( ?$ N" d: Z  p是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
& h& z3 Q4 i& u  i7 O  o扁大师在打太极拳？
) [% N" |3 W7 _' w关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

7 c% e* N4 W7 ~7 K1 ]) `$ W5 H- a4 ?
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
- ?- b# G5 T" |3 J& d6 K扁大师在打太极拳？
, W1 i0 B, J* Y+ |2 n3 b6 K关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

# ?* @/ [; O2 O: ?% G! v
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

/ b9 G- s+ l5 V+ H' U& F) ?好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。
7 Y6 Z, q& c3 h+ y
9 a3 M  T1 K9 U1 Q希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

6 G) [9 X! A/ J  l7 D, G其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
0 @! m6 {1 w9 H$ L
! C0 ~& o* O  s8 R# Y% c

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

9 H& H1 |) K# p) c$ O" \人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
5 M/ D9 Q: E  B2 i0 x" }. ?
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

! C+ E# {" E; _2 P  k* }2 ~你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
, Y1 \$ ^7 e4 }! E1 p1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
% F& b) `. z$ s  h2 D
9 }5 }% v1 H8 d; H) c! ma 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
* p* n# Q, Q/ `% L4 B' c4 m2 K2 p
# m5 V, W) \7 L5 sb 只是一个论坛的版块, ...

) Q7 ], }9 }( g& w# Z& W扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
, i3 C7 I4 K( W; ]' f) E' @4 S; ]你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
: u5 w5 m3 l/ H

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
$ s; j- A4 U; Y* |2 h3 X2 I

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
4 S7 f5 i; V5 F, H5 h你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

9 w4 t3 l4 D3 ?要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
6 @& f& O& ^9 V' N. C: @9 ^' ], ]1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
4 l4 ~" B/ K1 }- ~
+ C- x& k( d: Y. r- {6 o2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

  m( \/ |- T+ @& Oa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

5 y5 W* y! ~6 ?" p+ I1 I- Gb 只是一个论坛的版块, ...

/ H( k8 _5 m- `$ q# s( o我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
4 Q: x0 M  `) z% J5 d8 U5 Y; k不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
( O' D7 o* U# h. Y( [" M% r3 O正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

0 D# b- G( o2 |9 u& W
% f2 \- k0 o# O. l' u
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
( X8 X6 B- D- ?& y& w5 Q6 z5 d
% c5 X3 L9 Y% Q1 O( j

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
+ F' F# }* v2 r% b+ U- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
8 \/ Y% x5 ?- x8 C0 o( O! ~
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
: M. P) K) ^8 k' M) j  U90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

8 f' Q7 m" a1 N$ n7 W
( O- a7 S2 t# ]$ }- Z( R连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
, i' a$ t& D- }$ Z+ v正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

% z& J$ W2 o: P6 I再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表



连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
% C) o% B! s8 T9 n  e正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
6 G  ~3 G0 o: C8 i" ~- C! m! r' k
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

) C0 T3 f* I9 g- ^9 Y, U- b: y

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
9 B+ x7 V% C. A, `3 f' C  R我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
- ~& i* X0 B9 m% a" q' c因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

  |# ~1 m7 w6 e0 a% \怎样才能证明或者证否这个问题呢?
2 s0 m" i, C5 |- b' d
/ N( M9 D0 i7 i$ w' G1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，