关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

5 n, n6 O; b/ D* e" |2 u2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

- {; M& S% e& @( t# o. P1 }a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
6 [5 ?5 T/ k1 u7 q) v# p1 K
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

8 R7 y& W- R) W( N# P8 e4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
4 c2 Q! V4 v& U
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
2 u6 w* x$ u; H) I
/ R" |' C: ~) L& z6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
. B; n6 a' C3 M1 `7 q
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

$ L0 t+ @  w& g) e' z最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
( V9 D! v, ~  ]! I5 W7 z是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
9 o4 I$ ]* w9 `关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

1 s  ~1 a7 S4 y
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
5 p. J' D; h- _5 _9 L关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

) `: N; n/ }+ V; t$ V大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
7 N% H+ Q9 e7 |7 p& w/ H' i4 f

! A! k6 ^+ g. j4 k6 U4 y% A2 w你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

/ ^, i4 j: z4 V# C0 i好吧。等着你们的方向。
1 [. f) e/ L# e/ I0 w+ t& Q
) h" B& T/ ?3 A* Q希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
9 J4 W1 |8 H' ^
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

4 i5 O6 s, y. ]5 q; O  {

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
. ]8 w0 E9 u; x" u7 i& z6 y
好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
+ n6 z# {3 F8 D$ q7 P+ N
其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
' X  v# ?& T+ ?" ?. ^4 P$ o$ z* r6 T
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
% o4 [; `% G5 H* t4 L我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

- s- W+ E& W2 c4 H5 ^你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
! ]! K* `4 _7 ^8 p% [
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

  t7 _  J- j: U* D* C* K! \1 va 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
3 @. y/ \, B0 j) ^$ K
" w$ z# [3 a* V) ?$ db 只是一个论坛的版块, ...

6 A5 u: I0 c* S; \- [1 ^* x扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
! G, J/ D6 o8 ~  Q你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
. Y/ \- O3 f% N你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
9 |% `8 L! \- K
& F3 `( p( r% z: M2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

9 K! x9 L; ]) U4 ia 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

1 k1 \  T* ^& g7 w8 Mb 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
0 r1 L  k( b6 O  d) W, I( F, R/ p; n高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
% E' W" s6 F5 G9 D+ E不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
. ^4 g6 v0 s; q; x7 m: o- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

( L* r# j; k6 t+ z8 B: H我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
6 |, X) J+ z5 z/ m' u& m- g高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

+ i/ c3 U; ^, X0 E4 c+ Q+ h
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
) l, T, j3 X5 c" a, D
0 m7 t5 Z- H7 ?$ |* L7 u/ e5 r

4 l, h5 w% [7 }& p  }# Q% Y你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
% ]! h0 [, _7 d$ X90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
6 x9 c8 }1 F% a; ~* k; \3 E* p- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
* C7 S- W+ ?/ p9 i# T正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

- O, j, q9 b/ Q. l; w2 v1 z你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

; g; p9 N: H: D5 L
3 v( }) B, T9 x/ E6 H
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
2 E% b+ E2 b7 i  |$ H正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
0 L7 }# }3 t- I( v
4 M* u5 b; u; s3 u, J. E
4 A) |" Z. t3 x, y. @
! r5 |1 n- t$ A4 w2 G连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
+ D; v6 y* H+ Y0 I* f7 V正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
6 x5 p  [* C# ^2 }. H; C+ P
; `7 W3 T( ~5 a再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
' `. i! D6 R7 ~! M我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

6 P: s# M! R+ ]1 y- ?) Q" B* ?怎样才能证明或者证否这个问题呢?

. J' A7 H, K4 i* d1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，