关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

# j( u* v- l, T& e7 na 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
9 S1 R  @# j& |+ B9 t: h
0 j/ E5 x" v. q: `! H( N; Yb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
4 }* ]9 L, t+ X5 b" x
0 B% f" Z' F0 ?/ B% l3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
0 \$ ?+ [( f7 H2 Y+ R( D7 c
# M! S" G5 V7 J2 D1 P" W, o4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
0 x7 j4 m! N# g7 u3 L8 u  @* Y) r
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

% C; p# a- v0 [; n* H3 w- s7 b7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
, t1 s) g5 V/ P$ |' R
最后,祝大家心情愉快,万事如意!
) w; D* q; u3 g& s$ n$ U' X! S
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

8 V' D  }% l/ h4 U; @+ `+ T, r& }你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
# u) Z# e% `+ L, D% j4 J- K关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

% m1 S+ X7 T" [( g5 X1 ~' A大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

0 I3 e! L* O7 W& [5 A' i5 l
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

" h4 Z" N2 V6 @- p% a好吧。等着你们的方向。
, y7 a- E3 e# t
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
& _! {' ?, W& R* `' Y1 e
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

) V; m/ Z+ C% L" P( ^$ N

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。
) w- A) s- `, u$ j: ~% Q4 T
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
7 J9 ]: `! R6 l: L9 I/ s& v* p
其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

4 d# O0 w7 j) V3 b! A& N3 |, `

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

$ M: P# J( F7 p2 [# k人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

+ g) ~# C2 `: ~8 `我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
1 ?+ \4 [5 X( }% `; M3 n  \
! L0 e" L) G( h% x人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

% i6 E" t4 k: P* b你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
- e) G0 ~" J  `- J, n; h
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
$ c( I' I! |8 v* J. k6 P5 h
$ Q" |' `: O9 V1 ba 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

$ b3 e, _0 }6 p$ J5 X5 [扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
  e5 H2 y" K# z6 C) O你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
7 f; a4 M2 o& _1 w
# b$ O& x1 h8 H4 `4 l1 X

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
, N% Z- w/ D; M, \; V2 [你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
! l3 A6 U$ r2 K" P: O
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

, V% Y2 k, B" `2 a1 i/ i, d0 |你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
! u4 V0 E8 |9 U( k  q1 X3 W9 }
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

# y2 C, G( w% W3 N# }( z; k) {a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
5 W: h, Y9 W" [' v% b不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
' z9 Z1 Z2 v. O" U; r- x正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
5 k8 n7 i6 f  b1 W' y$ ?  U( `4 c3 z7 H
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

4 ?7 ^5 \# y. p6 l

# y# Z1 c$ R! [$ w2 P  W你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
7 }9 b: R- b2 Y% i3 [/ \4 h. g: i


4 e( b% U. D4 [8 I1 f6 z你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

9 C8 |( G6 x( p( c+ l5 L我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
6 l" ~7 D7 }( W1 d$ [5 W90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
1 ?- i* J! T( l, \9 X- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
; ?9 D  D" M4 t: p3 l  T- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
( ~- Y1 j2 Q* c) N4 |正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

- ?9 C& F% r+ n( K7 T. }( r% p6 p你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
- Z+ |; a9 D+ K% |6 I7 R) K你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
: A+ X1 P7 D! h. I. N* q
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
1 X* ~8 {( e( L. M3 C- I90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

( |2 I- \$ o, W! J/ J  Z

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
8 }( i  x% `6 |& T5 `) S* D正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
/ Q6 q9 v% f) P4 N  W
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
1 l* c: Y. R& ~6 d+ T4 B
/ T- d( |1 f0 L+ ?- z; O
4 a6 x" G- {* b$ }. q' t
# s: r4 d- {4 a7 n' m+ t5 d连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
2 T- j2 T( R/ t8 d1 g& w
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
6 @/ I8 a; d2 ['目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
+ U$ A# R' Y  F( r, \我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
/ b6 _, O' e* c# Z0 v' L$ Z因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
) S! K8 c- f' ^% B) Y' {% u
( w6 J9 C. q3 a/ s1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，