关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
8 f, L0 B3 B9 H! P( d( V& x4 ]5 C
+ L$ O' T  q$ a) P% h& y3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
" k/ J7 a# F* W' s5 k  T; K/ a
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

7 g$ F8 R+ u; G! u+ @6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
, m& V; N* m) _) U+ U
5 M# ~# t0 _5 O7 o3 G; J1 {7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
5 f4 {4 f8 I  S, [  [
$ W4 R: B: ]7 w3 T0 a9 R9 f5 G最后,祝大家心情愉快,万事如意!

/ t& G3 z; M# ~2 I[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
; m2 u; Z0 l2 e* W* X关于我的帖子被删一事您是什么观点？
+ X6 Q7 j" v1 Q4 w5 |; ^3 |5 h是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

+ n9 D7 I2 j- u
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
9 W. Z4 Y( U) \4 o, e关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
7 U5 u. L& W8 U
+ k" y" d  J) @8 a
+ U, S# B9 V4 n2 P; r# ^& M你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

+ o( D/ n. ?. m" J3 h3 `. P9 X好吧。等着你们的方向。
( F  U: }0 O, b/ `( w% ~1 F- O1 w
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
6 J! G$ a" m  p5 F- s( w( N; T
# B  e% B: \, Q4 K, a8 S其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
. n7 D& e2 p: P4 p. R; O
好吧。等着你们的方向。
" ~1 f" N$ u8 ~# {% k
" J' N3 h' p: n希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

& t3 i: q5 M6 U5 T4 V" r/ l你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
+ `! k; Z1 p. ?& ^9 t
) v1 U/ E( Y' m: i你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
, ?6 r$ z3 _' ^* {
. k5 t8 S& m; H6 W2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
2 H* z7 G# ?) e% s% L" r- U. k$ P
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
. B9 [) F* [% x6 s- ~6 u9 F7 W
1 c8 R+ r9 K- _& x1 v; X! N+ o3 _, sb 只是一个论坛的版块, ...

, b# E% x5 u8 F9 C0 q9 E! F+ P扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
7 L& s; |' h* F* P: }5 q你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
" r( s- w" t- M' @+ u7 p' D1 y

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
1 L# h* x8 ]3 j3 f
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
# e0 L0 R# L  T) K9 O9 s( ]1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

) f6 V8 k' l" J2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
1 k& o/ Y2 }* v& e$ y8 g
b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
' p1 B8 ^* @9 E( @# ]( P, u: H/ ?6 S高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
: x( c2 u" K4 ]8 ]$ \不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
# C+ p7 b, x6 v( g  C- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
# M( R. h4 p- q2 D% b正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

  X( z4 w" u! k" Y6 o我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
  Q# k) r$ N5 ^8 R( b& Y' m高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

# M+ p$ l7 L  w
9 T! P6 f, b+ j/ s7 l6 [
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


- M8 S9 A2 r% s! X
. o% [; `+ S8 ]( f, R6 p你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

1 i( o. l% G; C我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
# z. a, |+ Z5 R" W- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
& n9 x; K7 b* ^6 Z- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
$ k$ c% {4 Z$ A, t2 P# j4 T* k0 [正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

7 q1 C" d7 ]0 @! u, }# {: O8 `你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
9 I5 z4 o5 h6 P& K! m90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
4 D* c' ]5 J3 _0 w正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
8 M) |' H+ X0 w

5 w; n3 m& ~2 I/ Z$ v# ?, `
. ^# O5 w0 G+ U! Y9 B连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
3 T) O7 L9 b! D9 D. F正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

7 J$ k- J$ X/ M0 t7 ^再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
  n- m! m  R; [- F6 i我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
- L& |* g+ J& D2 t* e: p8 o4 Q我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
# U/ A+ q" q* r# [因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

3 `7 M6 T% M4 h  M* L' |- L怎样才能证明或者证否这个问题呢?
# N+ I# N/ f, g& g: i5 T+ O+ C
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，