公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

4 W) Q  I0 Y1 d# W; X9 f
7 L! b6 g% R6 ~! f支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
% a  P. D# o+ n0 X3 P9 o2 Y% O就是一个字：支持！

2 ~+ h- y9 L2 p$ v" Z1 W& F两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~
- V3 {- E! l6 b
我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

0 K+ n  a2 @$ W新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

$ h, Z' x) r" N  ^小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，

黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。
5 d5 v* b8 V* w" U$ }
2 f  j: t3 U7 Y. Z% e[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
你办事，我放心，呵呵~
4 A+ }: u4 J! F' w! @# B: g
我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

7 H% a6 W! v- A0 n" @: \新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

小黄只来硬的，被小 ...

这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
6 K9 K. z2 t( F1 \5 |; X是我忽略了，不好意思，
3 A; p; h1 _+ a1 I: w+ W  p我只是说一下三位的风格，呵呵~
( f' E7 I, z6 {! v7 N+ i+ Z( }
另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
' v' x3 U6 L$ b" O$ A所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，

呵呵~~
0 H/ q0 w; q1 ], D; w2 }( p, t
; @) M7 C4 r+ D3 Q& X[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
7 D% l/ t% C- u, @" W+ x0 ]. A还是你专业研究这玩意的啊~~
/ I2 ^" ~' x) G3 |+ z是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~

另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

' n! x% i2 Q  ^4 A你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
时事版都没人看了，
1 f( o. F) s( Z9 g( n8 c
9 Z  C0 N. G4 C4 k1 b" n& `8 @这是个失策，
. f) D# R" a, b# x4 Y& ?2 X呵呵~~