 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41; J( q# L( k& _5 S# e
. @- b: {" k4 h* v$ B |: u3 y* [$ y* ~3 P! x
% {" l, A4 g; U* F6 ]
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
" x2 f7 A: p o* r' A' b2 A% h
@6 d" _$ W; Q1 s1 j3 _* a5 _0 G a7 a& q$ e) T0 A. Y, K- Y$ E
! t1 y! M% \- E; a
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。 % R& d: N9 h6 P1 `% c( T
4 Z" ?; i- i) I8 }. J
( K0 C* j# K0 i! w8 e, b8 J% c+ @! S1 }) M8 d
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 4 {! F; l( X' W* f, b. H
( H4 h8 i& i- U2 l, d, e
! Q6 x# p5 g" M$ |
" \$ P: |( ?- z" V7 o+ c+ Z- m 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
- H9 [) p" z/ J% @# s0 i5 p" `: E( }/ J) u6 a! S( K, j9 D
! g( Q5 O! E( e7 Y
" j! w; A8 o+ \
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
( L8 o+ J( r+ J) w9 x0 y- ]; P: Q9 W, y& i6 T
$ s0 A8 Y5 ~4 j# j
$ j j \% H' \7 I' a
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
4 U. G- }& [5 q+ j9 e1 x% B8 e( n' e5 u
6 C4 d- [$ h0 F1 v$ n0 H! F/ d
2 P6 C6 j, Y# L# h0 z: g7 V, e 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
* O) A4 i2 g4 V! y5 M% c% u4 o1 U7 P8 \: @ c D
' ^3 I& W+ e- w# V
, n) T9 F* T0 f1 U$ p# i 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
6 ]1 u0 D7 `9 Z/ L1 T
8 S3 M& L, B$ y" H2 U, {! ?4 |2 {
$ p& o# M3 H2 v/ U/ f
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
- {+ ] m- W0 Q* Z3 A8 F: J0 @& X7 v
/ h0 H8 M3 D. z$ Z5 v7 U
/ I3 L/ e& ~5 |; w3 l; A9 d; n7 B 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|