 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41# s( b: D2 A9 j. A9 W
0 }7 M% l g$ K" g
2 D' I4 U" Z3 H3 i0 i: J: @9 z
8 @3 h5 i' C* |+ F8 o
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
* W" y0 T8 [( l( O0 \
4 t. o/ i u6 t+ v' w, Y1 g, n" c6 Y5 g
8 c/ c$ k% @# X% k. h( s" @
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。 + T+ d+ U1 V: ?# X) e- K* E3 b
$ X" k, t! n6 F" ^5 ]
4 w; M) t0 I' U6 V$ m
( F8 b5 ?; Q5 Z6 a
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 0 G* V! l2 H$ h) ? o9 t; H, D
& ]6 y* w: E `) a! C4 ?, r/ F# M; t
1 ]0 G" F" r2 Z( Z. p; R6 C3 ]7 {8 [9 C
; v- U- T e5 S9 W8 }
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” , F9 l' |5 m/ [) i/ n
) f4 l$ d5 _, r' ~4 l! [9 Y8 u( E$ Z( T6 j: _; v
# { m0 x, d9 Y5 G% h 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 4 X" f% ]1 t" l' J% c. t3 R
! F$ C+ Q+ K! r0 K$ R
- |2 k$ E; h3 S, Y
+ E$ g4 B) g4 h9 B: o0 \, Y; Y 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
/ I# a7 S7 R& ^7 p. L. {! v. o* j: \' }! g
+ z# V, `6 L8 Z1 A" i! F3 b- M
/ r2 L" j8 K: G7 e; A! k5 P( U 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
% o4 \$ _, ?1 b5 x4 a9 q
4 Q6 l' a( A" r, ~( Y7 J. K9 l" ^; _# u% O
6 {, @$ `0 b3 r! H. G$ S j( f/ j 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” % `0 C! w8 @5 `0 g/ k4 w
6 D3 b( C+ V$ A) V$ H+ R
/ R' X s# n9 V+ b! P. @( p1 Q+ [
- a" e# J+ ?5 F- J" P- ^ 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
* i$ g. ?- u+ s9 ~; Q+ H$ R' W, _' ^6 x0 ^( b
) B$ k# I2 J3 ^ O2 G. V- g$ e9 G+ I3 f# k( ^! G
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|