丢人啊

billcai

我本来想做个完整版的开幕式DVD，开学后拿班上给老外洗洗脑的
: n; B- ]4 b6 e+ o" i0 N# o
! q) {. {  H+ z# S& `得知小女孩被安排假唱，心里说不出的滋味。我终于看到了某些国人华丽的外衣下及其自卑的心理。与他以红高粱邀外宠一脉相承。
$ X' L2 x% V5 K
9 R5 O2 ?" i7 K, |7 @艳丽无比的塑料花，亵渎了我对祖国的爱。仅代表我个人，收回对奥运开幕式的一切赞美！ Shame on him!

wjllilywang

其实假唱不一定是无道德的啊。
3 Y- ^% V- c, y; \9 A$ ~我以前看过一个专门说假唱的报道，很多场合下他们需要假唱，比如说当天活动场地设备有限，当事人当天条件不好
有些歌手本身就不专业，在录音棚之后只能用加工过后的录音带，很虚假。
3 P1 v" v* J) a2 F" x在奥运会当天我想他们真的是很想以最完美来演绎整个开幕式。我不觉得可耻啊

shark9831

可以理解....

西安转笔刀

现在已经不是假唱了，是代唱，这事也只能发生在中国，也只有咱们的阶级兄弟能想得出。

西安转笔刀

老兄，搞清楚，不是假唱，是代唱。还不够丢人。除非脸皮太厚。

billcai

以国家利益为名，行龌龊邀功之实。体现了谋人一贯的浓浓的自卑农民心理。自其以红高粱献媚于洋人始。
5 z4 |* Y5 k7 @/ J' X4 ^5 u2 d
如果是林小妹妹自己录音后对口型演唱，可以说得过去。但事实是另一位小姑娘的声音，而因为“脸蛋”而被取代登台资格。这是对两位天真可爱的小姑娘的侮辱，是对广大人民群众爱国感情的玷污！
% G1 L3 G8 h, \
% C! }8 f, W; d% s) u3 g+ R6 p曾以开幕式自豪，但现在已荡然无存。当你还在回味一道无比鲜美的菜肴时，被告知厨师为了提味，放了苍蝇屎，唯一想做的就是把菜扣在厨师脸上！
$ d2 p6 s9 e" O
此等事，世界上能有其二吗？只有北朝鲜有可能了吧

" _2 `7 L: L- r9 m卑贱的匠人，永远成不了大师！因为他只有奴性，没有人性。

wjllilywang

他曾经是喜欢做一些作品展露社会最底层的一面去讨西方的欢喜。
5 s- {3 s  l0 L( D可是奥运开幕式是一个成功是许许多多人将它实现的。为什么说丢脸？？

金币

真是奇怪，两个小姑娘都不是明星，什么假不假唱的，丢什么人呢？明星假唱要抵制是因为你花了钱，就是要听这明星唱的歌，因为这是“明牌”，不能假冒。但你看开幕式，看的是总体效果，相信你不是因为这小姑娘唱歌而去看的吧，小姑娘又不是歌星，非要真唱。说真的，有时候也太上纲上线了吧！

wjllilywang

原帖由 金币 于 2008-8-11 20:20 发表
真是奇怪，两个小姑娘都不是明星，什么假不假唱的，丢什么人呢？明星假唱要抵制是因为你花了钱，就是要听这明星唱的歌，因为这是“明牌”，不能假冒。但你看开幕式，看的是总体效果，相信你不是因为这小姑娘唱歌而去 ...

/ r+ j$ f6 k3 o9 n) t支持！

爱城一粒沙子

扁舟

这件事，算个毛病，而且是个不小的毛病。不过还是认为开幕式总的来说是成功的，水平很高，张艺谋有功劳。

贫僧夜闯青楼

原帖由 扁舟 于 2008-8-11 19:30 发表
1 j: ]1 [; ?/ S9 o5 E这件事，算个毛病，而且是个不小的毛病。不过还是认为开幕式总的来说是成功的，水平很高，张艺谋有功劳。

必胜客Delivery

原帖由 扁舟 于 2008-8-11 20:30 发表
这件事，算个毛病，而且是个不小的毛病。不过还是认为开幕式总的来说是成功的，水平很高，张艺谋有功劳。

我看这开幕式还有个毛病啊，把老祖宗的好东西全抖出来了，只怕韩国人...

扁舟

既然是演出，就应该允许运用多种方法。理解张导演的心情。不过，这个唱歌的女孩的作用非同小可，运用代唱要慎重考虑。个人有两点意见：

1 孩子形象在大人眼里都是可爱的，那个原唱的小姑娘，真的上去，效果也会很好。
4 O' a# L& B/ q; d( B5 C
2 为什么不搞个千人大合唱团？用一个小姑娘唱，要的就是纯真两个字，这里面不宜搞过分的“技术手段”。

2 f0 R- U! x+ n, {& B. E3 L3 如果让人联想到这个情节：“为什么不让我上去唱呀？”，“因为你长得没有她好看”，心里的确不是滋味。这里有个价值观问题，开幕式效果再重要，有一个小姑娘的心重要吗？
) o4 e- L1 p/ \3 ~
不过，还是要说一句，开幕式总的效果是很好的，张艺谋是有功劳的。

喜玛拉雅

张艺谋是有功劳的!!!
但我一想到两个小姑娘在开幕式后, 一个鲜花掌声,一个默默无闻, 心里就不是滋味...

扁舟

反对上纲上线。也就是导演一念之差，弄出了毛病。唉，这个老毛子呀！怎么就不和我商量一下呢？！

演出弄假的是合理的，那李宁还是“假飞”呢，谁说什么了呀，可是这个小姑娘，有点欠考虑呀。

yesyesyes

不在乎谁唱歌，真唱假唱，我也没有感受到任何道德层面指责导演的必要。
7 a( B9 Q% p7 I: S: d8 l) x而且是他们自己出来承认是用了其他人的歌唱，不必在乎。
9 {# v. j  O+ f+ P* J1 ]人有美丑，物有贵贱， 不承认不行。既然要美轮美奂，让一个外在形象更好的孩子来表演，让更多的人更可能的体会美，是在恰当不过的选择。物尽其材，人尽其用。导演来导演电影电视很多时候都选择配音合成，艺术效果，使用替身演员。换个角度想，导演并没有因为唱歌女孩子外形不突出而拒绝使用她的歌声，而是侧重于使用每个人表演者的才能。
如果一味的把一个开幕式以道德政治的要求来评价，这太愚蠢了。
$ w5 L, H' c) I9 _! o) [% ~/ V% @- L
, G% ]: G: {3 Y6 Y+ Y
我觉得这个开幕式是很成功的。宏达的场面同样着力于细致刻画，艺术震撼而同时展示文化传统。

xdd

这件事对两个孩子都会有不好的影响。唱歌好听的会因为自己长得不够漂亮而自卑，功劳也被别人抢了，脸也没露了。假唱的小孩从小就学会了作假，而且不露痕迹。长大了能好的了么，而且她会认为美貌可以帮助她换来很多本来不该属于她的东西（尽管实事是也如此的）。

caoyuan

流光飞舞

我也认为不该假唱，既然让小孩唱这首歌，表现的就是童贞的一面。在我看来，唱歌好的女孩子并不比假唱的女孩差。

珠圆玉润

情有可原啊，小姑娘也是张了嘴的，但看上去就是对口形的。一个追求完美的导演，他的意图是让一个美丽 纯真的女孩，代表一代可爱，完美的少年儿童。戏里也有很多替身啊，什么的，别忘了他是一个拍电影的，不是一个拍新闻的。他想表达的就是完美，想到的是我 们观众那一刻的眼球，看到是什么，想到的亿万人所要的一种新鲜，可爱。如果上来一个不美的，一般的，怎么能那么让人心动。我想到那个时候我们又会说，中国那么多孩子，偏找个最丑的。总之，这次谋先生真的是尽力了，我们该感谢他，给世界人表达了我们中国的历史，文化，也让为全面在这一刻后，在活 外活的更体面些，感谢 他，用一场晚会提升了我们的中国人的地位。他是拿着几十亿为我们大家每一个人做免费的广告。我们没什么可指责的，世界是完美的，那是神创造的，可张艺谋先生还是个血肉之躯，他不是神，不完美，是可以理解的。

小柳

偶一开始看时就知道是对口型，偶感慨的是那歌唱祖国时的意境，就好比升旗时的国歌是现场演奏还是放录音都没关系一样，这也不是演唱会，也不是要体现说那个小姑娘唱得有多好听，偶想国内的观众大都不会介意~~

扁舟

既然官方公布了，那就谈不到造假和不公平，也没有什么道德问题。不过，这事做的的确欠考虑。张艺谋不是神仙，也会考虑不周到。
7 [+ D1 d9 h1 p& n4 r& @
要是我，就让那个小胖姑娘上，效果肯定不差！

小孩儿也疯狂

人家又没说那是真唱
4 j6 U' Y. @( b表演的就是对口型
6 T% J  ]7 `$ K( H0 [* A( M

5 s8 [- k# C* ]) r这叫有特色

billcai

对张大导演替唱深以为然的人，赶紧带你们的孩子去整容吧。一个面子高于自信，自尊的民族是没有希望的。

sunshine80

动不动就嚷着丢人
5 P4 G  q# `! k3 T. y$ S其实说明心底就是彻底的自卑

天地

原帖由 xdd 于 2008-8-11 22:09 发表
这件事对两个孩子都会有不好的影响。唱歌好听的会因为自己长得不够漂亮而自卑，功劳也被别人抢了，脸也没露了。假唱的小孩从小就学会了作假，而且不露痕迹。长大了能好的了么，而且她会认为美貌可以帮助她换来很多本 ...

9 V8 c6 |# m& j( Q. k  I' o) K
. |& X! a6 p7 Q5 {5 I+ qZT: http://news.backchina.com/2008/8/12/4311.html
. q5 A# C) m/ v
4 s8 R( R7 Y+ |% I2 n5 L( u“伟大的”造假工程！
' n7 K$ w1 a6 ~& g0 ?8 K; R
中国从上倒下，对“造假”二字早已象天下所有政客对“撒谎”二字一样，根本不当回事了！
0 t( l0 j* R  S8 w
  G. D" K: `0 K- V9 u打球，可以“让球”，叫做“顾全大局”；唱歌，可以“假唱”，叫做“节目整体性”；反腐，可以抓耗子放老虎，这叫做“维持稳定”！


9 q  |. z4 `1 {  T* @荒唐
4 S1 v7 y% E# l  m( F& H1 O倍可亲(backchina.com) 可悲啊，怎么做假说谎连孩子都不放过，别用国家利益作为挡箭牌来为自己的荒唐狡辩。
0 S/ d& O2 Q7 [9 q! r4 p9 H0 `- @* w

' ^; h' L( V& t3 C

; U/ z0 v8 C4 d0 i张艺谋实在太恶心
+ o# v! a" N9 J) e* O, i8 U倍可亲(backchina.com) 没有什么比做假更使国家丢脸.
2 ]- W& i, ~. {- y, M# b7 n
& u1 }8 a! u( H( V: I2 y8 `9 s" O4 s
在谈论真实与美之前，首先是在这个场合没有必要使用替身，就像笔者所指为何不让刘欢也使用替身？大人有难道小孩就没有人格吗？如果要完美，张怎么不拍一场电影在现场播放一下？！导演有人格，难道我们的开幕式就没有人格了？


# _. l6 m5 P7 w4 r8 }
/ Z# T! [0 p" W9 i- J' @
8 f8 n- X1 K& m2 d, HToo good to be true.
( K  M2 }: t8 w( P) P3 K, R* W& I$ S倍可亲(backchina.com) 真实的比完美的更动人！
# ?. ^, M0 p7 Y( j

& c7 ^/ U6 j' [: T1 \5 T
我都想哭了
9 n9 _3 [7 S9 p1 A% u5 k/ l2 t& Y倍可亲(backchina.com) 我们可以有一个不完美的开幕式，但是怎么可以作假。为什么，为什么，为什么呀！！我是如此为我们的开幕式骄傲，怎么会这样。。。。
7 i- {" K- Y. L" `


- J) \9 [4 B$ s- E
或者弄虚作假是现代中国特色，和吐谈一样是国粹? so of course we have to show it up in front of all media in the world.
- \3 i/ _% I( t# F

8 A, Q8 j$ a% Y, Y
- a0 m/ l% n& A感觉比吞了一只苍蝇更糟糕！可耻！非常可耻_张艺谋！
! j& j0 V. D( v8 p) y& o0 g9 E


9 u8 E  o" i$ O9 t+ y/ _为了给中国争快金牌，我服用了兴奋剂，应该也可以接受吧
6 Q( n: x. |; @

作为一个艺术家的审美观应该以"原始、真实"显得更美！
! Y0 O0 c2 f" `9 }8 q
2 T* _% G3 O; w2 Z/ j
如果是我的孩子,我绝对不会让她当代替品.

沧海月明

原帖由 xdd 于 2008-8-11 22:09 发表
这件事对两个孩子都会有不好的影响。唱歌好听的会因为自己长得不够漂亮而自卑，功劳也被别人抢了，脸也没露了。假唱的小孩从小就学会了作假，而且不露痕迹。长大了能好的了么，而且她会认为美貌可以帮助她换来很多本 ...

; `) \6 r& m, u' T* h3 _* T小孩没有要作假，小孩也在认真地唱，要说假的话，也是编导没把小孩的现场声音切换出去，而是播放了小孩事先录的那段。什么“小孩从小就学会了作假。。。”！！！
% |: T. U5 K3 T* A再说，明星假唱是为了赚钱，小孩赚钱了吗？

[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-8-12 06:55 编辑 ]

一般一般

听歌，看人各取所需，挺好的。

风之谷

原帖由 小柳 于 2008-8-11 23:49 发表
2 J6 Q% U; j, T8 Z3 R) h偶一开始看时就知道是对口型，偶感慨的是那歌唱祖国时的意境，就好比升旗时的国歌是现场演奏还是放录音都没关系一样，这也不是演唱会，也不是要体现说那个小姑娘唱得有多好听，偶想国内的观众大都不会介意~~

我一开始看也知道是假唱，很明显。看不出来才怪呢。外面的国人意识太强了。现在每天新闻里说加拿大在伊拉克违和的某某油厂又被袭击了，也没见加拿大人觉得丢人呀，明显跑人家国家里借着违和的名义去掠夺资源去了，似乎也没人觉得不要脸。看来不要脸要彻底了，才没有罪恶感。哈哈！！！