 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。
' n+ N; B' O- x; [9 y# c A, X7 y# f
到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。- x0 G. r2 T @0 |6 A- \( p' c7 i
/ J/ d! z+ O9 p, B/ n5 C/ N x這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。- N$ \! D% A" B" i* Q! f
( D& u: B- c h% r; H空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。 S% \0 ~0 @+ J) y7 l+ E2 E
8 x" @6 g' y! ]1 a8 {
相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。6 D3 w+ m3 V' a& J" m' F0 I
2 p X! A: d8 h h現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。 4 [# G6 D; Y/ a: @7 }, r" r7 x) Y
' r7 J) V( f8 ~/ e! s Z" a5 I0 o
德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。
: {" U6 ], f, h" u1 o, L3 z" o; w
# B( ], W8 P* Q# ]很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。+ N* n& }/ p& ~% n! S
% Q$ m* ]( `/ N# l
唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L) . ~$ K2 {2 ]4 g0 Q
, X* {) h+ B! L- B- cLEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。
, M: Y, w4 N3 A: Z* @& p, R/ ]
' Y9 D# L- O9 F f[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|