 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。
: Y, L; z# |6 y, O+ ]7 l2 O5 D
# C4 O1 x7 w+ V# x: W2 J到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。5 I/ n2 p0 `) O- T7 |
& }! F6 p2 t9 T# [ ~4 t
這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。
1 t5 L# b% r; R
/ e, @0 ^5 @8 }! Y1 B9 v空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。
0 H5 |4 K/ F1 l# T; k, m6 x1 C/ [* }1 J$ T5 G& F2 E
相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。0 n( Z7 r6 s) r. y# ]# f; H& G
& p4 [3 l# a, R, F {* c
現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。
* y7 G) d2 S! K2 z5 W' C0 ?
8 h) L; a; l ~& i0 p5 w9 D- m7 S德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。5 F, G- ]. p7 t" Q4 z& @" I
, n- O! Q# I9 v; z; S9 t
很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。
3 I# |+ B! ]7 ^ z
8 X% ^) x# G) P( ^5 K2 O唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L) / j$ z. f5 k# u- F8 P
# [; S1 X; `1 h7 C s5 JLEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。6 i& X/ r3 [/ h3 B( u
- y/ d2 p8 D! J P; s; Y( x
[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|