 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？; j" a7 e, D5 F( `( C- }) r; L$ H
" d% Z a5 b& D |! p8 |7 b& X+ I/ q
" m7 M& {8 h+ R" A$ P( a/ x美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。
; Z8 h6 W5 \3 {, P
- \* ^4 a/ {3 R4 L( k/ i: q0 j银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。* |4 e1 U/ c( b) M6 E
% T4 \/ ^9 W8 R3 L8 ?
仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。
, z! i$ B* @0 M& E( o: t
$ S: k" r* h$ j6 X; |) P在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。
1 f5 ~1 P% h* O5 i, p* f j& o( N2 V5 R: D: }: T4 Y& i5 Z
对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
# s' i. _2 M4 V: @" a8 Z
1 r% k4 ~9 t+ S9 x0 S7 T美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。
+ R; Q% {* C) c3 [) y3 y
+ E% l+ G' i- q6 G* s- b6 Q" ~: o加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。# u1 D9 g) W v K+ L; ~& l( X
9 f' E* b* Y8 P; l! {3 _
目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。/ }, ~" z; B" R8 B. n6 t. q% F
3 n/ k! Z; A1 X$ b* b
议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。) D, P2 b+ K7 G8 ]
: A2 `' G1 @! z2 P' v' Q
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。
6 i& c4 J: M" k' [. t
) \# [: @7 L8 o% d' |4 W若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。& t" m: |5 ~, ^. t
1 ~1 `2 f, T; i3 U" z2 Y这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。
8 _9 c% o2 S) n' T% z$ {5 a
# v' ~ h3 k) F0 b# r很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。$ T5 e3 ?2 m2 s* [# A4 z
0 X4 G: e& m; M8 ^! r) Y在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
3 q5 n6 b0 Z% m$ G4 r
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
