新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
2 H6 g8 V% }, q3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。
/ z8 [3 P8 h  u3 A7 m
其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
" ~1 s+ k% B, cVersion 1.0
5 R! Z( H. N$ j1 ~
5 E5 f0 S7 q5 n" e( U- T5 y6 |/ I封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）

# e+ v( `4 b1 A, w
& V0 }* H' M* d, }) l3 k[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
. X& u9 i9 z. c1 x/ e- H$ Z
" i- N$ z4 F& u[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：
6 m4 O9 }/ ?  P+ Z$ P

标题：立案处罚B
) x/ W2 ^0 {/ X9 Z
原告ID: A
8 O, Z! o) q, J( y5 u. i3 \+ w被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
2 P" N' u( K- V" @/ G" U被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
  c# Y4 r) b2 e! t上次案例的原告ID：

: x5 |+ [. v! ~% G如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。


[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

9 ~$ i6 H* y2 G; e  w) E! I[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

' c! m% P1 B( g* N[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
2 T: I. h$ L2 Y+ s* r
9 t5 w1 I, b' ~1 x" B3 C一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
- H7 }; h1 }0 M/ ?
具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。
$ g% y( K5 S8 U( c3 b4 z
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
& b0 [$ K, V7 x9 I3 Z+ {( L真是辛苦你啊~

制定版规,
, k' e* x& t/ }( F首先要制定大纲~
. H0 G- ]4 J1 F; W2 b$ B* w2 V就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
. z* _% @* }# ~! B. G/ T+ l有了指导思想后,
* J1 L3 z1 S% [  F再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
  Z: H2 m8 G+ |& k2 s% ?, y% e最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
% S/ a' G! G: a4 ]这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
$ x& A* m5 H. s! Y* l. }这是人治还是法制?
/ b# w- Q' L' n% }! \, A" F0 |) `版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
+ ^$ a$ _- E+ A' n9 l# i# P0 ~; v偶也多写了几句~~
! D: T5 U5 H+ \, ^0 y6 k现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
4 \, t* J: V' W& `7 d为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
/ F9 [& b. A# p. |$ H0 F7 @4 Z' d8 b但是是否合理也很重要,
) D- }0 Y8 N& d! X- w9 V. r
3 \$ T: _7 ^% v% M3 L所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
2 m7 L6 r% j1 U1 ?+ m而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
. E! g6 I" n3 r1 Y# j9 r4 c3 P0 _与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
, r9 [( s, N0 D3 F& H6 G* D# S黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
, a* t! |0 b) J" C1 o' V. q) c. F所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
1 ?3 q# q! K8 m8 Y3 [( x/ w9 ]什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表
* D8 |$ C6 s3 S
5 [( C) a* }4 j( c6 A版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
! G6 ^+ f0 T- t7 s因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
" f/ {' e/ v+ w没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
...

# ]3 y% t* j4 R3 B/ q. {! |9 J5 F
8 s; }* ]& o7 W! W我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

0 u$ a/ u4 b% E2 N2 S* D这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
: d" C  V  V8 @8 H+ LVersion 2.0 缩短到5条
. I7 F/ ^9 |* I; c) A总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
- P6 }# H% [2 t1 G  U9 [& Z3 Z如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
3 G5 o8 a# R7 \/ p各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
2 }1 c2 Y2 j  ~- m7 e: i6 S; U
1 |9 C9 p: w, l* e3 K; u# z  v第一章：封ID条款
& F5 h# a! v9 K) o% d+ |8 [. z  q$ U
' P4 {  L% g1 n; R: d[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

; D9 ~8 H- N3 ?1 Y' y+ E[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

+ a- C. e4 M6 S, [9 V2 T    标题：立案处罚B
    原告ID: A
    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
2 f  b+ Z  k4 R3 M    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
! A2 O* F4 H$ h( A" M" Z    被告将面临的处罚: ...
    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
% O& i0 ~" O) l7 k: Z2 ~9 j+ m- I    上次案例的原告ID：C

5 ]$ t5 H- l% k! {5 Y7 M如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
; C8 X1 ^1 _) CC发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。
# W" U, ~4 A9 I1 ]9 S( I# u  I
[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
/ R) z" `. ]5 m) |增加了封ID的难度阿

" ^% V  Z8 V* M4 s9 H减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：


Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
1 e3 |+ p* z6 d2 T7 ], ?3 T你也不去捧场？？~~

我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% |, I- E- O4 D! F$ B5 y$ M呵呵~~
& p5 S! ?3 `# y8 L: J8 m

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
2 {: f- |# r: p2 C6 Z) O* J1 s! y爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

8 ?5 x3 \1 x; [) H0 O$ O偶只是写个论文而己~
呵呵~~
. {0 K& K- M$ T0 \/ U

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
0 V" N! g- G8 P% Y3 H爱网管理条例
+ A5 {1 j. g8 y* QVersion 1.0

/ i$ x2 v8 F/ Q: \- Y9 D封ID条款：
' ?) n0 ?: `: z+ v（严重需要进一步讨论，谢谢）

7 }6 [. J1 @  e/ y& C* r$ x
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
/ M' _  \) N  l1 s
" d  ]' N6 H& q8 {[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

* @0 s7 b3 a2 e5 ^: v
坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
+ B+ Z+ X# H! |  @6 ^, V& ]  z老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
8 c8 y  c7 j6 B& [8 Z' g1 l! \* P你也不去捧场？？~~
7 C5 B& Y9 x2 i7 A2 @2 }# @: o
我爱我家
5 m# m" }3 s2 S9 thttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
( D  p0 A( V- ~. I呵呵~~

* `, h  i/ h' `
" O: v1 V" }0 E: `: ?" L/ L! }* D如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
$ J) W- F; U9 L$ U6 J& m9 X本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
! w) B- l% @$ ]7 N. y4 C7 D-----------如果没有规则N呢？
7 m* h3 l3 H" i$ V2 \8 f
A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？
, d/ [2 D* X1 \0 e4 Z$ }
如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
1 n8 |# E% q0 R6 b  i
A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

8 D& K2 O- U3 l+ l  M+ o" T
, W1 t3 X5 p( ]( i5 a" }没有规则N，可能性有：
- [7 ?- q' |! u. a; k1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
* V' }/ _- O7 k1 V9 R7 w2）版主A在没事找事。
9 b! F/ i3 Q/ k' P- Y' @+ f
7 V' m4 i3 {1 ^  x

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

0 ?8 t+ e% t" }4 C" I9 d: W+ h

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。
* F1 j+ Z- F9 @6 f! L
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
) }+ K0 S& l$ q" T, uB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
% q" i* M: K( R' b* Z0 @A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

% g3 P# L9 R& W. o
1 j' _, [- N& c2 C- {
' l6 k" g2 _5 Y偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~
; ~9 k% @$ `* ]( O5 t( z
  Y( z2 v5 [/ c9 u% \5 R, L6 |呵呵~~~
/ W. W9 q  S$ i* X2 t

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
: I8 W! j# t4 F$ m7 U如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
, m$ S  C6 f* E6 F
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]