新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。

其二，管理条例
1 }( d; h( _  o/ h8 M, S! G如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
, ]2 G. G! O, f6 _$ r' M4 J: mVersion 1.0

封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
5 }( d$ \9 R# m  l. t) u

' ?& H& m0 Y* |( q% t$ X$ u[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B
4 e, I1 ^) h  p7 {3 I/ M/ ~- i
原告ID: A
被告ID: B
7 d  y" n/ s& H) m7 ~6 N- E被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
: ]9 y. I& w3 g) z; j本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
( J& q0 [- d! A! G4 E上次案例的原告ID：

2 }. k+ Q# u, o& i如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。


  {" _9 d/ W  t% o[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

9 J! o+ P) d$ T* Y2 F; e! u. c[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。
) F/ e5 y% u1 a$ v- a
[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。
5 a, P9 b5 y9 e8 U1 S% \( |
[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

/ ?9 J2 X& x4 {5 G* Y[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
$ _! z' W: N6 g3 m4 a- R! X: p1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
. q2 P; R  U  m3 f6 x
一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

: n6 F' O" `3 t! M8 B  M2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
5 M# q- o, u6 R: K
具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

7 J0 r0 t, O9 P  X[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
真是辛苦你啊~
; R) j; b# Y9 z8 D& Q; s2 |
制定版规,
3 m; F1 f  i- Y; N# g7 I. v首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
9 l. t/ b# K0 D! h: r- p9 i再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
* Q) j. ?8 R# r: u2 ?! m最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
) N0 n6 g# L/ d" Z1 o这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
! M" K$ [3 A8 T1 m4 {% {& ~是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
' f' j0 ]9 }. ~) E, ~版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
4 z% r7 L, Q$ a6 m: C呵呵~~~
看你这么辛苦,
; j* P  Y. x. K3 I偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
9 [# H# p6 L2 F为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
& i8 o/ Q0 u/ P( H; q% h但是是否合理也很重要,
* g" `7 ?( e% f) ^8 S! f, [
所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
/ P# s: i, U4 a5 k1 |- n0 z4 b6 J而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
; K& z$ W8 K" z0 d8 h) H7 i与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
) }1 G4 b6 w9 W+ p# n6 ^1 R' o什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
9 ]' x, A- i/ T2 [1 i没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
...

我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
2 p/ i% V3 t5 b2 }与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

  ^/ z7 q3 G+ D
这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
0 k0 s" S# ?, e/ y8 _- i8 ]+ c9 f) b老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
% U6 G! _. n! n/ PVersion 2.0 缩短到5条
0 G* K4 D: x9 N+ K; T% Z总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

5 [  m/ H$ B& j2 H- {9 n8 c第一章：封ID条款

[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

5 R& e" N" @. u9 N2 D# b- v4 ][2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。
, j* P* Q! ]6 ^  f* Y" s$ w. K8 z
! N9 d0 T2 D. X- J  ?& h3 ?[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
  h4 {0 I2 {; R8 OC必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
" V* O  N/ R1 [  e0 H* Z  K3 o2 k
    标题：立案处罚B
4 \- j1 z( o; Y    原告ID: A
' \& X( u9 }/ v* l' W3 \    被告ID: B
3 G: K" P2 H6 s1 e1 m8 {    被告被指控所违反的条例号码：N
0 L! G, X1 T; h" q    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
  e( ?1 B; }0 p6 b8 z    被告将面临的处罚: ...
7 G$ a, E1 V/ _( u. A# j    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

- {0 X/ b: v2 R0 V2 f" ?5 c[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。
, ?. f; E' X# I; k" P* y; f1 ~) y
1 s) I8 a/ C6 q( @[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
2 t% Q: k' A! Z% W
! V$ X& b3 n: ?, s  X
Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
, Z% I0 d3 \- I4 ]/ H5 m' A你也不去捧场？？~~
" k" |+ d* q5 x
8 y0 J- h8 Z. {0 s$ O我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~
4 {, C  J+ L3 w' t

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

& v7 B6 l+ W/ E5 O
偶只是写个论文而己~
呵呵~~
! L% r$ `7 i; L7 v7 U. \0 G4 J

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
# X; a, }9 I2 E9 x
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
: ~* s) `- `/ h9 L7 J- A爱网管理条例
, L2 q  M1 }9 B, pVersion 1.0

& i) S. U$ R6 c! {4 ^0 Q  Z2 V0 B封ID条款：
3 v+ Z1 I+ j0 \( g（严重需要进一步讨论，谢谢）

/ L% J3 U) j( C2 m; @/ [6 n
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
. ?6 z: X) Q/ z% C+ g# `
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

& k  j" Z% [7 y0 Y) F5 I* n' e  f7 G: h
- q" `# D8 C8 e! m- [坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
3 k2 L) {9 _; G3 t8 G老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

, b' Y+ d2 {0 u+ A我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% ~) p! v! V# F7 I# w8 e% c: v呵呵~~

5 y$ v7 W- O+ L) o; H如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
$ x6 @  K* h5 q8 t爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
" J1 A3 v/ Y7 v! X总纲
( w" ~6 U' R. y+ w本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

  o* p! {, g6 j0 O A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？
& _8 O# }1 F& b, \) d7 P0 g
A可以以任何方式知会上次原告C
1 |8 k, p# X- h5 Y6 w-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
7 k: Z5 @3 e& n1 F: {  p
A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

$ x7 g' x6 m+ D8 j
! J3 }2 G  M3 v& X- o. n没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。

# E( L# P5 m9 ^  |# U  c

A可以以任何方式知会上次原告C
3 I  n; D4 E# _$ Z$ I- \$ U-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
8 a2 U" n% ?8 U) p9 m补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。
. K8 ?/ i0 G6 q# T0 Q1 P1 N

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
6 D: [8 h2 _) H5 }-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

  E, q. v% `: L! ], l  A  S% ~( g3 Y+ M就是这个意思。
: S/ X# K/ K( B, U( b* x- p4 X
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

5 M! Y+ Q* o4 D  N& ~支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
$ N, k/ K$ ^. u% }A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
1 g+ W# N' b8 ~! @B、如果老婆错了，请参阅A。

2 n4 A& h" K* \3 Q偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~
+ b8 N, r) _: U
呵呵~~~
( O3 X! I% s+ y7 K7 T5 c2 i. _% T9 {
: w, u. F- W* }# h  V' _

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
% L0 M7 P4 G7 d我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
  ~2 B: t' T# ^4 ^- L. J: [
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]