投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
" l: Y8 B) a) A/ Z) bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

$ U9 R2 P. A( H1 ]) t% `- P) f6 u1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
/ N$ t: b' P8 G# _2 X5 Q, n
2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

0 n7 U$ g1 s+ P9 E

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
4 V* w, a0 U& |7 C4 w! x( L% ]  G根据马甲通封的规则，永久封Z

3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
! Z6 V) J, f' l  Z最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

, {& ?$ @# G6 e# I+ O9 Q/ @[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
% k7 D% K: l, _& }http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4 \; Z1 ]' T% N; ]
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
1 z6 A2 y0 P& y6 A# @http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
' M) j! r. \% X2 T
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
: j, g. C$ j$ v2 u8 e% R! \9 lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
: E, ?& h* a; V9 _
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
: t" U# h$ `8 _& p( v8 a4 Y
2 T) J3 g3 v7 A* I* _“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

8 R# v7 ?3 z. R+ w5 [; n
# ^  v7 ^  ]% T8 d: s0 `" W1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

0 x1 T$ N) T: \  a: [! [根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

' I& i7 c9 q# h- D: h9 L根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
- p1 R- g, N- M1 R  ?& G) z7 xhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

5 _5 A9 f) i. k- N; k7 V[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈