投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
* R9 F: Y9 G6 n; _心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

4 q% [; k8 [, v% l& v) }3 `
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
3 N8 T$ e; @8 b. p2 l我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
) _8 N6 s& N+ J

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

. d. y7 w  V# e
9 x# q% J6 s8 G9 ^) W! C3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

+ T1 h& ?* a. e: f: \6 l[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
$ ?* o# ~. \. A0 Y/ Lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

; f' k5 f! ]  z9 `4 \- \对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
/ o1 K& n# c, b/ ~5 A( g: M6 s) K
0 ~& K0 Z. Z1 e4 W“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
4 J$ I0 Y& h  jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

$ `2 y9 o2 F$ z对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

( [+ z' V6 |: g/ b' O根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
- ?! V4 h9 q' j, _* U# Ohttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
+ R: U1 ?& X- A& B1 {6 }里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
% y! L& K, b, N  }3 L) `按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
: H, ~. Z$ j6 ~: G再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
' J% j& W' }! K9 Q7 S7 X
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈