投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
! m+ Y4 U) ]# c* ]心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

# a7 l: l7 f. a8 w1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
# d" m; K' _8 \% x! L
( U6 g& s/ w+ [2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
1 G1 H8 I& |9 I
. w6 ]* b" h8 c* k/ {7 n; x

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
1 s' d: \0 l2 I. }& i3 K, ^根据马甲通封的规则，永久封Z

3 s# v9 [) ^- D  h
" Q& j8 s% U9 k' P  o1 C' `3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
, T7 W' {, D4 C7 ~8 {: i最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
/ o! u' F: c3 B7 @
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
! Z) E' p8 G5 E$ P; M3 f; l* s- ^
' w/ \: N$ H8 T( g" X) }. r“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
; ]% j$ Z1 D" Y" p2 T( BZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
8 `( y0 V8 o. J0 {# Y  }0 [( vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
) A; B' a& ~  x" m6 `$ q
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1 Q7 W5 m9 _1 Q3 ?) T
% r, r- G3 s3 \) k  F1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
% t0 k! c4 |9 Q' S/ I
: G- _& v8 D3 y, Q1 `7 r根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

8 ~7 j4 T" E$ k% d  t6 z% H根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈