 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-5-29 10:53 发表 2 q4 s2 j5 P7 O, S; s: }% @
呵呵,又见小柳。俺只能就俺知道的几个事情解释一下:
8 s; s4 A9 D% U9 P
0 Q( e. q: k8 H8 |4 n( Z$ M1、宝掉忍失。你说得罪俺,俺不记得了。只是印象里互回了几个帖子,论坛回帖多才能有气氛,似乎谈不上开罪,而且好像当时你在政治版发帖来着?我在除生活版之 ... & v" [5 y4 ~" ?- f: A1 m, N
; B; i' Y7 ?$ ~: L. x0 Q: h
俺在啰嗦一下俺的观点,根绝老杨的最新规定:
9 R9 h" |) b, q# h6 N) M0 C. }5 O
1、封ID可参照以前类似案例,以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同,以距离现在时间最近者为参照。
7 }/ a) W* z, S( p1 Q; _. P2、对于回骂者,处罚与骂人者相同。
$ E$ [: y+ o5 z9 L3、对于使用马甲骂人者,第一次封ID。如重新注册马甲骂人,或者马甲解禁后再次骂人,则在封ID的同时公布其IP所有的ID。% c+ } J7 l2 L' B$ v
1 [5 u; G: J9 q e+ L0 R' N) w如果按照这个规定来说,小柳受到处罚也是无可奈何,俺觉得规定中对于回骂的处罚有失公允,而且最新规定还有一条是网友可以投票更改处罚,所以建议咱们再来探讨一下那个规定。能否尽量让那个规定或条例变得更加合理及有操作性。
9 G8 O0 a: ]0 j @* n" r( g6 W
! w' ]- j6 y0 I& N* Y& H. [& m另外,如果网站不同意修改条例,那网友可以发起投票,小柳被解禁还是有机会的。
) h7 c4 l8 D) L& k% Y8 P8 w0 ^
9 Q* I1 M* { q i9 Z, ^规定的链接地址如下:
* w: S5 `& Q- x9 ^6 }4 a, P8 V: E
8 E0 x5 w6 t; T- D; \http://edmontonchina.ca/viewthre ... &extra=page%3D2 |
|