三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
! t: G. Z4 E  a0 W我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
- A6 x8 u2 f: m  [) W2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
% ]* }5 ~1 @3 k1 j我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
( K& G5 m/ W+ K1 R- y% F（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
9 P. E' u$ m) y, [  dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
; U1 O3 N( m- e* Q; r2 f# f请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
9 E2 c4 R6 ^+ e% u" }  v& z, o））））））
那么我来做个对比
* M; n+ S2 C4 H三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
: y" Q& ~2 d! ?- ^这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
0 |3 I& k) ?, C1 L0 k& X三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
& X# ]. _1 A7 t' I2 d三思确实有些CNN，
% ]3 P: |: B4 t+ [3 i/ l首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
7 P, s8 K# f$ `! Q; E三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
( |. F( M" Z# t% O1 L9 c后来的三思，，
$ C9 M) x5 o- V" i5 h- C- S+ x( O以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
3 a# B- W1 }/ b3 F: o& u- x3 J特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
0 ?% g% a! \" z( h0 n% B. i引用完毕：
4 u0 c9 g2 v) \' l1 g看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
- }7 |" a- U6 k( z  y4 A5 x# O大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
2 ?6 ~0 H2 `! k8 W引用完毕：
/ f: C  q: j! A; P% }  R6 ]$ |5 d三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
5 d* a: s3 ~1 m! ^8 v？
! J" P& J  b5 y5 Q( Q# A您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

8 G/ G+ y+ l7 ^( }) c0 W: W- B) C[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

/ t# l* g1 d, l, O4 J' A
) l1 ^. \8 V8 x' U6 d到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
2 O  t. l3 @2 f  M9 w- M% T/ c我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
7 N- e6 E0 `' P1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
' s0 E# }) E; F0 j! j3 s1 a2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

8 `/ ]/ q2 A9 A仅对涉及我的一段文字解释如下。

. r# a: V- p1 v( G" b网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
5 @5 a7 W2 K1 b" Z! k- R
8 k, c4 c8 t6 T' e. d( s& q, [
到底唱哪出？原来甜枣没记住

* @5 _! _$ ~4 g9 ]5 ]2 z  y' B哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
; g2 X2 ^' @+ y0 [还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
: q1 G& d( Z4 E! a0 I还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
! D8 ]# y* I2 x+ T+ u, c

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

  K* Q4 b0 \. B9 c. [! m
& K: X0 c: o) D8 S5 {仅对涉及我的一段文字解释如下。

8 b+ h  Y* {1 ^0 C+ r( {9 v网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
1 x0 G6 o& t' ^+ e7 K

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
  Q" ^0 _/ P; B* ]2 a但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
8 _" A0 h/ X) r2 X2 x/ g如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
( w* D& Z5 M8 e9 d5 c- y- a5 ^
7 t' E/ f" |$ f1 D3 K[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
& S. j9 [( d! r, N/ O
, g! ?4 N* Q  C- \7 G0 K% b可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
! d% A. H6 c5 j" c) g

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
- d2 O; |8 [# `$ A/ i但是还是他一直以 ...

( z+ }! d/ G+ X: L呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
3 `- ~* U' q2 J9 b

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

% @4 N- M7 N+ [# |$ h3 d+ L超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
& V7 A4 Y( \6 ]楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

! P- F$ @: h2 T9 H6 ?% {- Z这个，比较难，

7 i, Z; H4 F  }3 x5 x! H不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
4 l% l( u' `' z+ }. B楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
* U* |6 T- K1 _+ g  N7 {您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
) p6 o! i* @/ f' \/ z- A不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
4 A5 n! o; W0 s9 s1 h' o* _) `
9 `/ s: |6 m& Y这个，比较难，

5 L5 k8 o9 [# _: k" J6 ?4 Z不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
1 J# N' }. ^/ n# ?
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

% O( Q) p( W5 L9 ^! a: g0 U# h4 g
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
8 Q8 D7 Q5 g0 B* e+ h
& n% d9 f- Q* _/ W9 o8 A  k0 d1 t不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
* j: n1 n2 u& z5 ^7 W9 {
0 y* ^) k7 s$ ~3 A# X0 B& h& e好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
( U$ h6 `/ h- V' P+ R就是言之无物，
/ P' [* A  Y" ?6 q. a4 a* @& b另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
" Y, r) n* O' s( _  F. G0 P4 L: yhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
. Y5 h; `2 j7 t
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
0 I( k  [+ g" F5 D% |0 g7 M的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
9 r- d: I' X  A4 f
8 J% a& i8 }' S; [; f+ I* w9 X[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
* {! W- _8 l7 ~' F/ A为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
5 f; G7 _* l3 W4 h( Z  j$ U我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
3 l4 {" X7 a  v1 w% b+ w2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

" `& S& ?) M, s

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

  L- Z3 k0 o' ~5 k5 r1 S0 ^[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

! ?& J' g$ s- y* j/ X
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
- ~. M1 r4 o/ M7 B) p你代表党,你却不能代表我,
# D7 ], y" g' v4 S2 ^你代表精神病,却代表不了人类
最后
, R9 \9 U: I1 G; ~$ M你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
) U6 \$ J+ a  X人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
$ d$ \7 B, `7 q; k) A1 o只会盖章!
: H1 Z) E, w0 Z. L
2 \/ z) t8 w0 Q( `. i" c* G4 k

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
$ d6 h* a3 g7 f% S1 y' X

# z* F; m! |" H* g鄙视就装做不视而远之呗,
) ?2 W& Q  U2 u& T. }还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
6 \( i! ]  K- {+ z& \你代表精神病,却代表不了人类
最后
( |: [0 d- N( [你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
# @- M" c, Y6 [+ b2 @' m0 @真羡慕34，这么多人爱你
( g7 @! \8 g! u3 E; k5 d* Z" r; M

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
& U' m- ]" @2 x& f, b- O从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
: ~" |( J8 G# a  a6 ^2 q! C9 c% ^嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

% n& P3 s- z: M, h  C; O9 E) h1 H
1 F0 }6 K/ A4 ^哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]