三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
8 P, ?9 O$ V, g. c# Z- y我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
' {9 n; a* a2 _8 l1 c感觉主要有两方的观点
+ k- t; @7 Z- C) S1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
" [6 W( U9 [; Q* C2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
" X# y+ S2 E' M我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
5 |& ~$ ~( D6 q8 n（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
# B+ @; x& {" q6 y! Thttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
- @& g8 n- y0 {: x首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
& U+ i  @( X$ i+ q以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
' i% N- H2 ^7 e7 r5 C说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
, k4 h4 j1 @' g& u% G. O5 p我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
, U2 L0 N6 q& }5 v6 U! |2 [# G5 {这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
4 ^; k0 d6 ?. X6 J* o- R9 ^+ i以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
# w- y  t) `2 O) W. v+ |: z6 J9 N三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
% U, j1 L) Z* |% T？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
3 M, a( s7 W" {  F! ?5 Q0 M) u
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
  v% b0 {3 G& J+ W2 M8 ~2 b* \1 m

到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
, o: u/ @$ z4 ]; a为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1 n; a! v7 _8 c' O. R) J0 k1 J1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
; D2 f0 S- T- h3 {# t! R: s2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

7 L' h& }7 \8 V1 J' O* ?; f/ r
仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
* A( F, a; P& ]4 k+ F" N" ]9 ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
1 F* Y4 c6 Q* @+ v3 O+ L* ~还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
- y* a  g2 c! ^$ E

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
7 x3 q/ C& b/ M& J: ?

6 Y4 d. Z9 K# U5 @仅对涉及我的一段文字解释如下。
- j* Z! b+ h1 Z( D9 k
5 O' }( E* d: R. z, A+ N$ K网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
0 l# {  I) e( ^0 p! ?

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
& a  ]) Z% h, R" B但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

4 D. Q3 Q8 c; b" P; m0 |) ?) t[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
2 e* M9 n+ {( u! \
7 N. e+ s* Y" b9 ^9 M" k6 z可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
+ {1 l6 M$ k! o4 ~6 W# o# N4 F6 Q

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

8 C8 \9 [) I% a
! g* c/ T) N# w% g& Q呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

' Z0 `* b" L5 I$ J; v0 t
5 J5 W3 T$ W4 T3 p呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

8 `5 E+ I9 |8 ]8 S- H超版的料！
' x* F' R+ ^8 ]5 p' u

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，
7 k' R" u% E( K+ I" \- |, V
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
, A% Q+ F1 A; }/ w! f
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

8 z2 M9 Y% n3 h4 ?. t1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
8 C% X& b+ b5 H' m  w+ W9 E3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
$ @( G* x1 H  j5 z8 B不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

0 m" U+ `  M1 M# o+ }这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

! u$ w/ _% \! n) L0 ?1 i2 Z好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

% T- U7 j; Y! }/ |( e* b  O* X给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
# `3 _7 i8 `/ t% ^/ x/ A 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
8 m# S  }6 |+ u! X/ A
这个，比较难，

- J+ E0 x3 d6 v! R  k不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
' W0 r8 i4 u! q2 c
, \1 r) @, L+ c; U$ b, {好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

. E! g1 o  M& h# ~& F
还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
/ J0 g7 V! }/ F$ M3 Shttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
' Z) a& k( m, X: R( `4 O五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
4 L; K: U% O- w: D) S: N. H
% f% k7 E* M8 [6 ~对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
" W! {5 F' B7 Y  ^

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
2 L0 Y1 C) F# u% j4 m
( P/ o. r9 Z0 W6 ]' T$ [6 G  u! G[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
# }6 i/ F$ F5 ?5 Z8 N  \2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

. b. G2 K! z" ^. v8 n+ ]" C4 C
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
# u  n) Z/ d: ?* B: s" |
7 B/ M" Y3 ~1 T7 |5 ~[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
: e$ T- u" q  @/ y% w还非的大老远地上这儿来盖个章,
3 S) Y- X' P3 Z" S7 ~: d$ L你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
$ i5 M3 s' P3 ]! M6 l& v最后
- `8 C+ u' Y0 z, ^& \你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
; I, @8 v% x0 J& `: _3 \$ g2 O3 n而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
' n- F+ |4 R+ Y& m

鄙视就装做不视而远之呗,
$ V* e4 @4 o+ a还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
% C6 f0 ^6 c* }- s8 y你代表精神病,却代表不了人类
最后
! w6 ]5 A+ T( T6 x) C$ |你把章却盖在自己的头像旁边,
8 I5 o! j& k, R/ h0 s& m党和精神病可以鄙视我,
& W0 T9 U" t; b, I可是人类却不能因此鄙视你们, ...

& P( ~) T4 z! f. W! f呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
" H& F; M( t* \' v, k2 r$ K# C% j* i

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
/ j2 @% x/ [3 G9 \. N从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

" `* d' k; }" ^+ z# z
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
* ]  D2 M  L& K; g
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]