埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6523|回复: 31

[商业] SLR入门器材,请各位大侠指点指点.

[复制链接]
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 23:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本人是外行,突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材,请各位大侠指点指点。先谢过。
0 j5 h3 ?9 `: J' i. Y& _1。机身:Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).1 S, y3 a$ ?2 o- a3 o$ ]5 e
2. 镜头:EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买:Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens, 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。& e' F7 Q6 c/ U* I% D5 t
3。购买方式:邮购:www.amazon.com.
! K) t. V: n$ i6 u; ?另外,要买什么必要的附件?给介绍一下。
( W. D& d0 b5 N4 {1 R9 r5 u预算,2000元左右吧。
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 08:38 | 显示全部楼层
已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
4 ?/ x) v! J0 b: M看看外面的雪,知道春天快来了。(您脱棉裤了吗?)4 w1 T8 _* o7 Z
请给点建议,我好下手买器材。) L1 y5 j* y5 V+ o; g  i1 T& F
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 09:04 | 显示全部楼层
几个疑问:& w' p% f9 J6 A3 L, e1 K3 R
1。我真的需要吐血买“小白”吗?它比我选的:Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗?或许应该买小小白?0 ?* @4 ~3 K: [9 N+ @
2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的:Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM?) g# A! D$ u  t
3。Amazon邮购的方式到底怎样?好像很便宜的说。
& Y3 l" e' Z$ T5 S  o, B4。另外,EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样?难道一定要:Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗?有必要卖17-40mm吗?
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 14:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
经过进一步的研究,我想我可能会买:
+ @+ j% I6 K9 K7 y8 v3 oCanon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
$ N0 e5 X6 P) \0 }原因有以下几点:
% i. t; m, Y" ?5 R' Z4 Y0 N1 p1。不用老换镜头,出去拍照重量轻,便于携带。( @- r1 ^' s- N( C# U( ?8 p) k
2。30D现在才750,省钱以后买镜头。0 u9 r, ~& z" Q0 I. p1 C# f% S# ^
3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
6 N% z+ @1 n$ I4 E大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?  b9 c; R: k+ o1 L% P7 p; U2 O9 P
静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2008-4-20 15:55 | 显示全部楼层
看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.# s0 ~. F7 q. ?9 g2 X7 \6 O
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
8 |/ k3 u. g+ b5 T- z看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.# _$ y5 U- E- a  S8 Q
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

2 Z% v6 D3 w  V+ M* j谢谢回复.! R8 [9 H2 h' z4 j  b0 T- p
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧?412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2008-4-20 17:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表
9 V4 ]% M# x! g: c# }, X, D9 @# u  z; G
谢谢回复.3 W1 Y" ^0 n! m8 L; h7 [* S' f
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧?412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.
2 L  |" B( `' T. `$ z
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 17:10 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
$ A  {' \* w/ g7 q' [9 D0 O' }  M% b$ P/ o( F9 P) F; b
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.
, e  y2 |+ B7 F2 t/ m/ P

* j4 z+ o) G* ^. r) B: z# K: @5 @, x/ g5 J我想贴一张150K的原创照片,不知使得使不得?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2008-4-20 18:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表 & g! G( \/ M' T3 n2 ]1 N
  q% n- S+ _9 k
3 _$ R7 U* j; Z/ B3 o' n( Y! Q
我想贴一张150K的原创照片,不知使得使不得?

! `; X7 B8 r- H; f( f) p8 z( Z* P$ ~可以从其它地方链接过来.
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 18:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表 4 _, x& C# h% g# l  U6 G2 Y& i! X

6 m+ g& D0 H* e; L' X版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.
/ {( w; @/ h1 i! s3 ~

% u9 o# u! ^. G  B到时候多给引见引见。
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 18:32 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表 - I0 O& v# n/ \" h7 x4 {

% \: R! t6 V5 c4 W( N2 r0 P  m可以从其它地方链接过来.
2 b4 K5 j% n( [
明白了,谢谢。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 19:02 | 显示全部楼层
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.6 d5 Z3 y6 V6 l; t. j+ R
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影,我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4,现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱,我建议买个17-40加50/1.8,好象还能省些钱。
& K+ q6 y8 g" h1 O+ U6 h- e5 P
8 G- K( M' b! I% d. e; N7 Z9 o+ k0 R如果非要求不换镜头,还是买个24-70/F2.8吧, 和24-105差不多的钱,但好用很多很多。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 19:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我所知道的人中, N版, TG77, 草根, 老杨都有17-85, 估计只有老杨在用,因为他的小白实在太重,呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
9 K7 c% R" I. }! {& w我所知道的人中, N版, TG77, 草根, 老杨都有17-85, 估计只有老杨在用,因为他的小白实在太重,呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

0 f) v" ^7 Z$ z2 \& P, c2 n" `, J( ^0 a# ~) B  N3 j9 h% H7 I
哥们儿别来无恙?!/ P/ O5 [4 n. D5 z
多谢关照!
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 21:03 | 显示全部楼层
是啊,好久不见了.
: N5 k* y" K+ K/ o" K) s欢迎加入摄影大家庭。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 21:08 | 显示全部楼层
Tamron 17-50 f2.8 ) `6 y" U2 P, x/ V: U7 Y! C$ T
sigma 18-50 f2.8 hsm macro1 E1 i( g7 g$ l! S- Y' P9 {
这两个头其实都不错
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-4-20 21:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表 * G/ K- m! F+ r$ w5 z2 I
我所知道的人中, N版, TG77, 草根, 老杨都有17-85, 估计只有老杨在用,因为他的小白实在太重,呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

, j. _. i! G. }没错儿,带小白出门太不方便了。现在想起来,还是傻瓜机最方便。买了单反之后,照片少拍了至少5000张。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-4-20 21:12 | 显示全部楼层
顺便问问多喝水,你看我的相机再配个什么头?- O  f0 g$ J) o" l) {( c$ U

1 s7 a$ V( j" {1 O技术不能提高,但装备一定要提高,呵呵。
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 21:55 | 显示全部楼层
原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
- I+ a+ `  `5 m4 @  n; `3 [不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.* G; M) a, o8 _: a: {" P3 c
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影,我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...
2 a$ @; K7 I, s5 ?& |$ m
$ K9 p9 |+ m3 m2 n$ w, }1 H
刚才看了一些review,不少人说,24-70mm/f2.8别的都好,比如捕捉detail,还有弱光效果等等,就是特别沉,举一会手腕就酸了,有这回事吗?问句外行话,出去摄影要是爬山怎么扛三脚架?
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
, r4 _( Y+ p, e# s) e9 \Tamron 17-50 f2.8
) S$ B" Z5 ]) ?/ z4 [$ G, lsigma 18-50 f2.8 hsm macro  H9 ?' S( Z( I, A+ R- `8 S
这两个头其实都不错

) W; t/ {) E9 v2 e0 u
' u* ]" x' |' }; G- ^6 c. S% S+ ]查过资料后,知道这两个都是本家族“名头”!在家族中鹤立鸡群。是这么回事么?我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 23:10 | 显示全部楼层
原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表 : X! P! {' A6 P2 Z; t( r% V

. \; s, k9 w; q) r- G  t% ~# s# `5 w+ S2 H0 O
查过资料后,知道这两个都是本家族“名头”!在家族中鹤立鸡群。是这么回事么?我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗?

# {; o1 {3 e- C% ~- c4 [; @- O) }% _( u1 [/ ^$ ^6 o5 g# L
3 T% R3 W7 q9 S: Y1 f5 B
不建议买副厂头,肯定后悔.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 23:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表 1 t. |' q2 [  @8 Y) f9 y7 c9 ^
顺便问问多喝水,你看我的相机再配个什么头?, c. @4 m" X8 S4 w: n& m

9 _/ A# D9 E8 t2 X3 [4 V2 Y" j技术不能提高,但装备一定要提高,呵呵。

! a# Y3 }! P- ^# s6 H+ \- a2 j4 z7 o; ]% O" M3 @
先上24-70 2.8L
3 {8 A9 L% \$ B1 L1 {6 j4 U9 ]' s' y0 `$ O2 j6 W
再上 16-35 2.8L/ x: C% ]2 M4 v/ M% Y- z
* [1 N+ c2 ~4 o( H, b4 C/ t
加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 23:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表 ' E+ y. d4 A5 j) j; T1 X' }

0 f4 `1 E+ e0 ~4 E' w/ e; c; R/ y5 v8 h' m: h$ {# b
查过资料后,知道这两个都是本家族“名头”!在家族中鹤立鸡群。是这么回事么?我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗?
: e7 R- |, e/ G: \
这两个镜头成像不错,性价比很高" A- |7 n2 N. l
tamron和sigma都做EOS卡口镜头的,配机身没问题,但是这两个镜头都不是全副镜头
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 23:37 | 显示全部楼层
原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表
9 k- k/ J/ d- X3 N- C8 b8 G) t' G/ K' O' `1 {, l/ s
+ ~0 k, G& z$ }- D- ~

" X7 H- _  Z% j* N/ R. p- s不建议买副厂头,肯定后悔.

3 S9 D% c5 u1 F2 G迈兄用过CZ,Leica没?都是不错的副厂头
0 @" V$ l+ A7 b7 s) d1 t我有过3个sigma,现在在用的还有一个,觉得挺好的
" }" [; F6 Q% a* h论坛上也有其他人用副厂头,貌似N版有S30mm f1.4
+ ~! T% q7 e. z9 ?顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-21 00:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表 % z, ]' l5 |: f, H9 d) C# M
3 z7 X4 C" e- W, ~- `$ l/ O1 R+ a  N5 D
迈兄用过CZ,Leica没?都是不错的副厂头
* p8 S. ?- M( S# [0 N- x我有过3个sigma,现在在用的还有一个,觉得挺好的5 X% w  Y' e  k
论坛上也有其他人用副厂头,貌似N版有S30mm f1.4) R) O1 D3 L! {/ y* |/ e
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

- \5 c7 c7 j4 z# g& Y; \, O' @0 k
N版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-21 07:24 | 显示全部楼层
刚玩摄影没两年,不懂得设备,一点点体会而已,同意多喝水的建议。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-21 21:40 | 显示全部楼层
机身的钱占预算一半,该差不多了.
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-22 19:42 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表   {. D6 ]; N0 D
顺便问问多喝水,你看我的相机再配个什么头?* u# P/ H1 f( l* B$ l9 l
. o; `" S$ e! W4 }# f; ~% N
技术不能提高,但装备一定要提高,呵呵。
# \( T5 Y* z" N$ f

% C1 F- F5 U1 v; |( N# b我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
, E& y7 F  \6 P* d你的17-85加70-200焦段上没问题了,如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了,只是太长了。0 x3 \$ d0 m: V5 W, _8 p
所以我建议买个短焦大光圈。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-22 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表
: c2 f7 k: ~7 `0 d- P
2 e9 e0 [, t2 _; N1 f# A, b
$ @" D+ s# x" E0 d# n刚才看了一些review,不少人说,24-70mm/f2.8别的都好,比如捕捉detail,还有弱光效果等等,就是特别沉,举一会手腕就酸了,有这回事吗?问句外行话,出去摄影要是爬山怎么扛三脚架?

! f; N  ?1 S+ H( |  q" P# r1. 如果觉得重,端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了,呵呵。
- {, l/ X/ S1 n' M/ W. ^2 l2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架?我是买个便宜的折叠椅, 10块钱的那种,用它的袋子装三脚架。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-23 11:41 | 显示全部楼层
原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表 9 e* J. r( g& R" a( c3 L; F/ y
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.; c1 y# T' J' R$ P: F8 Q. S4 e
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影,我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

( \1 I; Y8 |/ h! n' H2 {
% a$ j* w- Z/ k1 \# t' p. Q0 V5 `我的17-85出了。17-40个人认为是个好头,就是在APS机器上还不够广角。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-24 15:06 , Processed in 0.254895 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表