SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
$ V5 z+ I' F- X# q' ?2 A1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
& B7 D9 }7 y9 u. i0 F2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
3 _5 P$ R0 D+ W* k9 ?9 B0 v3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
- D* c7 m6 }9 z7 ]预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
  R9 t9 J# s$ C( y/ {请给点建议，我好下手买器材。

费莫

几个疑问：
1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
3 z, L3 {6 e2 W5 H, y" p& t4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
Canon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
/ F: o$ W- Y! h4 e& h, a; G& @$ a原因有以下几点：
1 ~# [, P+ \: N1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
- Y+ q- J' E& D9 z- u2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
  V# _. T5 P( Q! ?; s2 {; I1 `# ]3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
4 v  u6 _% e4 E# ~3 n% QEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

' L0 }+ j/ g! q/ H, q9 j! N3 }0 E谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表
3 O2 I. C3 O& S' m5 ?
谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

) P' U+ y, f1 m; u: I$ c  p$ t版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
2 V5 L5 D& @. J) x$ r
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

+ I( F: l& K, u) ?; N& o7 H
, e( B7 F/ `3 y9 \% l8 i我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表


+ ^) Z7 \1 t, D我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
" t2 A7 b" v$ z# a- {
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

/ k% e" L* w& b! z3 \2 z! h& E到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表
0 }+ y7 X1 x5 F% D5 z
2 O$ {+ S, Y  v$ u/ W: V$ q: K2 {1 C9 z可以从其它地方链接过来.

- j# x  b2 u* e* `0 @明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
4 o1 D2 M8 d. `# o3 _$ _如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
; c) D; B% \: o8 e: z8 K
如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
5 b: M; ^1 ~' p* J我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

9 J- R  b; j1 b$ |+ Y4 C! {
哥们儿别来无恙？！
多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
  z/ _4 U' N2 o- n3 t1 Z) P欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
* l: q3 u' i& D! I4 csigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
, }- L* ?7 F% o  Z如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

6 W: U( C+ w, |$ Z, y
刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
# i1 p+ t- M# T. gTamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
, `$ _8 u9 J! {2 n6 ?8 E这两个头其实都不错

3 o$ F  w: K$ @# {* v/ \
) [$ S3 F/ b! F) V% A查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表

5 k1 s& K: T" N
查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

9 J; T* B0 `9 p8 B( K; y3 z. O
* \5 t) f7 {/ D! Z# U/ F$ R" Y% `不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
( u8 m5 i; R. M5 l顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
; L+ K( C4 x/ ~2 Z6 N
/ _; C) }% ]5 S2 d& F3 G. x1 p+ L技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

先上24-70 2.8L

8 e6 k0 c9 s1 e5 l再上 16-35 2.8L

/ h- z; d4 I" ^4 h加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表

0 o) W7 U) Z8 }6 o  n$ J: t
! d8 I3 f( T8 E' _9 a查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

( e7 f+ i2 s8 N  o这两个镜头成像不错，性价比很高
tamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表
1 n* J1 S: H% k# E2 B8 C

5 V- z) m/ [) W) `
* m. n6 ]/ G+ m# z7 p- n! l不建议买副厂头,肯定后悔.

迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表

迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
6 R- v5 S: Q& |. z3 o顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

7 I1 }& ~7 f+ ^1 L( ?
+ T) T9 |3 N# N4 Q6 o* TN版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
' V& l# u( ]% `7 M+ u+ q顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

. {  t2 Q8 V- o* H; b& G% g9 T技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
$ ~' l' N) G8 K+ G8 g3 @你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表


% ?9 `+ A+ i+ g刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

3 {% R( j; C0 |( I7 H; C2 d1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。