SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
  J$ w* R/ u& i9 N7 j( C2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
# {5 V) ]' Y% i1 X5 {2 p看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
$ T' S7 g3 @3 G, o0 s5 s请给点建议，我好下手买器材。

费莫

几个疑问：
  U, Q* n) \4 }5 ~3 d1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
; ?& z$ d) x0 B* v5 p2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
8 C4 h; |6 F. O2 F: Y! e8 J0 W* x3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
/ }8 G+ h9 ]4 h  N1 H: B1 l4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
% P6 F0 V$ F5 B1 }# K8 t8 eCanon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
原因有以下几点：
4 w) c3 E) m# V& y1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
5 S% Y) m4 s1 e: z2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
) ~( K0 z( n9 v/ m. `% OEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
- n4 A3 \/ M' y0 o) _% o看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
# v% `' a; @7 X0 P% H" yEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

谢谢回复.
* G* t, a) v0 ]EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表
5 r" C/ [/ N2 |: H/ V
谢谢回复.
$ z% H+ F& `! f/ i" ZEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

, K5 H8 K( D2 x# h0 V: @  X* S版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

$ s: S# w2 T, T) q  |  A0 Q版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

* B2 v7 R: r7 A4 }
) }% W9 a) [- X, y: w我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表
3 ^5 \0 g( F/ q9 e. p9 t: X+ [
! p4 R* D- D5 Y0 p3 O; J1 ~
$ G, ]5 h' L( E" p/ _% ?( ~) H/ k我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

) Z5 m& J1 W8 B可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

9 v' E, z. V# o, c. }* t. h版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

6 d; H* b9 `  M  \4 R
" n4 n: X; G4 I7 L! S到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表

% M2 q2 o# B* p! p8 w$ i; O可以从其它地方链接过来.

! b9 V" W$ w# }' N1 x: k明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
' N4 Y1 U1 ]( j, P' K$ E如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
8 ]5 p% u, H  u' p! T
  u& `6 J7 \) i( ?* C如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
1 W* t. |( }, Y9 [+ }1 W我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

6 W7 v; H7 Q5 N  K# D) {
哥们儿别来无恙？！
多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
" ^- a; Y) t9 a# g7 H3 F我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
0 D0 a" c1 }8 T$ T: J1 u
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

& v/ F5 A" X/ x7 w1 z6 j6 k
刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
/ w- L, S8 S# E) ETamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表


4 k# b( W: K8 o& e# |查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

: h3 D+ j6 S2 P9 d( q- n技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

先上24-70 2.8L
* }# g/ v. D4 |! I1 O$ R
% I2 y  Y) w. `再上 16-35 2.8L

* s$ c7 J. g7 L加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表

& M- t& P; @# v2 Z( G8 u8 [
查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

) M6 e, w9 V$ M1 P! e2 W9 u$ Z这两个镜头成像不错，性价比很高
3 l9 c8 Q, u0 U+ Ytamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表
1 p% J4 h2 Y" i: M: m2 N8 H( B


5 O& X. l1 `. A! K5 I3 ]不建议买副厂头,肯定后悔.

( E- g& q, x  ?  l0 Y% E迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
2 |7 [, {7 h' ?# o$ ~我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
( U$ [7 I4 `$ M& g# s论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表

6 v+ K( t0 c- X1 A$ G! N& o迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
; |5 s8 h. z( d" C' b1 E我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
4 M. l" @0 V& f, {" c论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
" [+ z- T; _8 h5 r( x& P( @: |5 z顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

. o( J0 M/ |7 ~N版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
0 T2 }% o* @, v/ J顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
5 C5 M5 A  f* u2 o. A2 {, a
2 o/ c- C8 i1 F& A) t, `! P技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

, }$ `0 f- G$ v5 u7 b* D' P3 _
我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
) B1 g# I2 @1 j- w: R' m$ t你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表
% I3 Z4 w# a: C3 Z4 h

7 J& d1 ^# Q% s, e  C刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
  t) `& R( ]/ |- l不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。