不在乎高压线的同学注意了

Z

这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
. d+ h; ?' P* Q. j7 \, [http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

十年移民路_

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
/ m1 j5 H& D" s- [/ q4 nhttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

0 d7 M* o. i0 X% T) C可惜是个 BI-LEVEL.

音响神仙鱼

1600+尺的bi-level很大的了，下面一层住起来很舒适，两层的可用面积差不多有3200尺了！

eagle2008

大land

微笑

房子很不错。可惜那高压线犹如卧榻之侧有虎酣眠，神经总绷着的说。

苹果鸭梨

好象是在卖地, 房子本身不值那个数. 降个10万可能有人会考虑.

水管工

房不错，价太高，买不起.

[ 本帖最后由 水管工 于 2008-4-19 13:39 编辑 ]

天下为公

原帖由 音响神仙鱼 于 2008-4-19 09:27 发表
1600+尺的bi-level很大的了，下面一层住起来很舒适，两层的可用面积差不多有3200尺了！

6 N- T. D: H. ]9 j0 h; x8 ]. P( L$ c. r怎么算出的3200？？Bi-level的房子就可以乘2了？？？

钱大哥

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

后院真大, 可以有私家菜园. 再种几颗果树.
$ J4 }( T- ^; D- \+ a1 O# \. o* {
富人不爱买,穷人买不起. 可惜.

音响神仙鱼

你说的对，这个不可以，因为有车库上的面积，不过上下层加起来也够大的了。

为什么呢

为什么这么便宜呢？

一个人游逛

房子有些奢侈，价格更奢侈。

立早

记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

Z

原帖由 立早 于 2008-4-20 12:27 发表
% p0 N; N7 a9 e/ ]* Z6 P记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。
( f) `2 g% ?5 q
- W) D" K( a' M& D. @, w7 R高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。

" N- @9 A" P$ i: j( v- W: z不过，高压线看着不爽，也影响resale。

立早

原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
9 R2 t' |$ X; r
8 W: D8 C9 F/ Z& g
何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。

. G# g9 Q  H9 y, z, R" k高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
8 @+ z9 D" q  w4 N* x* k
6 F1 [5 [! J# p' k不过，高压线看着不爽，也影响resale。

. _: r: F4 O6 K$ ~+ u5 X

偶来瞧瞧

原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
7 C* E. M; ?3 M/ F0 G" U0 |# p

& p& @5 B# e9 a' y) F' C  c1 [何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。
/ D! |7 d5 i' x# a
高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。

* f, T( o# Y( }' q9 h: c. J不过，高压线看着不爽，也影响resale。

* M# a$ w& q  L2 Q7 d* E其实高压线的电辐射不是问题,关键是电线附近的磁辐射,足以让人神经衰弱