呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。
% E" C- Z" B9 _& z. ~
如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。
. a! {# E3 @2 F0 N" J9 e# |- V) t
- k) j/ H: }( V* S1 P6 b说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。
: @' N0 i$ j9 A* i- a# v- l
/ _& Z; L' f% o: t, K' J9 |谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。
0 ]; J% w0 i" c( A* P
+ J0 b( B  j- N. ]+ c2 `6 r6 t3 u但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

3 }) t# M$ n3 ?7 {4 {4 {: H' [就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
) k9 C8 J# J) t" l  \6 a+ D' X; }
你能说这个是人治而不是法治？

' _) u& S# s5 h6 u( b让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
老杨说的有道理，不能人治，要法治。

但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

( q7 s' V: T3 n/ K; H4 }) a就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
7 `7 V% C" W! |8 b! l( L2 W
你能说这个是人治而不是法治？

* P+ w* z6 Q0 k% J5 q5 v让 ...

4 h& d% E# F; |9 j" n; s% k签证的这个例子我认为可以这样看：
. |$ `9 v5 S  ]' z8 Z$ E" _; k( g如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表

签证的这个例子我认为可以这样看：
7 A: W$ ~+ Z) i( U/ k7 N1 B如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

& u, S3 J7 x" `- \2 @要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
. A5 h9 U0 ?, d- w8 K
' V. u5 K) G9 r; V" o4 L% @[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
8 }* c8 j" G+ U! D建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

' I, I) e  ?! j, T已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

, ?. q9 f- S1 s' q1 r% u/ D6 C. F
& ~) j- \; u# t  s8 g9 B, m, ^& ^  f在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
7 s$ L2 T. B* L0 T4 h

搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

要制裁的话，投票决定。

$ @9 ?+ s! w1 N7 Y+ A赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
- @) i0 L, c" b5 B& w, |
/ ~; @' K& }; q
2 ~; \( J2 e2 e6 C在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

. Z& S1 c& R* U潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
9 c# _7 j5 g( b5 c1 K* _
. t$ w0 L& X7 r6 X# L潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

0 U/ O" h& U9 o" p: T( m
& _4 ^( }( e# U3 f纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

0 D" T' J( r. Y2 K潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

6 {* b7 r" ^7 c# z) O
3 f0 [' |6 y8 r" u9 \% m/ o4 z* b你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
& }2 ?2 a1 N1 t+ I
- \8 K" O, c3 U& c) d& P, y, Z# ^0 P
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表
$ L" f/ g# }0 c: F- e$ S' i! |
1 R1 }, [" g/ o7 a谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
& T9 S6 A1 G. E) p' L: s, ]9 @
. s; ]" w) [) X5 I& ]( T
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
2 l7 O1 K/ N2 V" ^! Q: G
(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）
3 G* C- `6 O6 F2 O8 h
+ d  y4 E' ?# H4 e. a0 a(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）
0 K/ g* b7 N/ E" p
% g9 k& Z5 d0 j+ I% z  {! w[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表

' q+ W8 F# o. Y" q& n赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

( G; ^2 b/ d' f- b, ?.

跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表

.

  L* h0 N$ u  _, }1 u+ h+ ]5 Z' e跟政治局一样就行。

' R0 }4 W% E$ @; u% B6 Q# [政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表
4 F$ p% c7 T& u8 M
政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

  t) h4 m9 ~  q
2 a4 g% }/ ]* K% b5 ~3 ^- T3 J9 G8 @啊！？
: P- z% ~, O) v* w' A7 }
原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。
% a) l) S* d" |' _
. J+ w; t2 |$ t4 V& |' o6 |, V* b4 q需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。
- W  P7 X8 Y* M
所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
' ?4 w! O4 ]# F) R9 g+ F* L. d我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
: ]- T# M/ @3 ~1 }' \, i( e( y1 v
(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

/ l% Q% C5 h& `1 t% V建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

+ W! X; f6 j. |; {这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
/ p: f2 u1 s, x
放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。

( [) g4 d+ V7 `% W( Z$ ?再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！

* k0 y" |2 g# P' A" H+ \[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

, g7 ?# s- ]+ l" k' E/ V这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
# y& W5 r; s4 B5 j$ `. s* y1 p
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

1 R$ ~& X# g5 Y1 l3 P, B关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
+ Y7 C( X  R" O9 |" J6 `& Z- ]0 G3 V
2 J0 d$ m3 i- D& Q9 r. n& i建议是好，但效率低，操作性不强。
+ v$ [% v' }1 \& U8 [/ l封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
' V5 T* D- f; f# e
9 x! d& E: |- W0 `这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

9 J7 n$ W9 W7 W- c0 d- h) A* k竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
  Y$ {7 b, D0 ^+ E: q: s
建议是好，但效率低，操作性不强。
" u7 u; n3 F7 _封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
  ?2 X0 x, a/ l" |! t& ]
1 [6 P% ~: a+ T9 F4 Z6 A: ~这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

; H" h' C/ A% O8 q7 u$ _2 d0 ^我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？


[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]