买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
/ L+ q" w2 P2 W有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

# O0 j* Z  s$ I7 F" P0 u9 X你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
- E% w4 f  D% Z2 B# A那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

* _9 }0 d& ]6 ?' w) A' dLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

+ r3 d8 u3 w& ?不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
$ t* ^% [3 Y+ Z2 ?$ P
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
' }, h6 `5 d, z- \+ P! T如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

4 N. L1 o9 r  Y7 [, e! V) J& R
" ~- \0 N4 g" D! ?, u- B为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

7 `; G, @* L1 |: ?/ A! ULEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

7 w! j& r9 }: E( y6 l1 i7 |你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
8 d  m/ D& b8 M/ H
5 j' a0 t8 R1 K: c5 p打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
* x3 `' f0 i1 j' j- q1 [
6 o  Z& u: b2 V# M; v' {" e既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
9 A' d% T( }- \/ k/ i/ G# q2 o2 O
+ z( s  z& U+ F: m2 q5 r: x) `# ?! G上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
* D7 J6 V" X( c
你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

3 S- ^  W3 ]* r. i. h& e
4 f- e/ |# M  h, \" L你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
( x" h/ M% O" q) r, |9 j6 M
我前面的都是不付首期，有利息。
- Q+ _6 [' W0 k/ v0 h
$ z" C. {& N1 {7 H: {- X2 b. F

, G3 f$ p; N0 l8 C1 h% k  U! ~这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
8 E7 W2 s1 W/ ^0 u) {" s8 a
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

  G7 @! q8 n& Z# L* C3 l+ e7 X最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
' x- D+ w1 W* c0 B6 F! \6 c( Y& N3 R; @FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
) X: k- m  o3 l
& w8 y/ U5 T; H3 I没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
, O+ }. f7 {4 e3 o( s

/ _. Q3 N% J! t) X, y你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

8 N7 z, b$ E7 a/ R8 w; s我前面的都是不付首期，有利息。
' I3 O" _9 P& f7 O; ?" e, O5 O" W


# ]$ E/ Q6 B+ t+ b1 j这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
( B' b" A) ^( I2 S6 xLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
- F6 G8 z! {7 GFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
4 ?# [! ]# d1 ]9 d% h/ ?* R: ~没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

1 y$ b: i6 _# g# @4 @
0 D  e$ g4 ]; W6 E! [) M看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
# D+ a# r( Z. j: w你居然搞出了不同的价格

4 B1 x1 ~$ V( }1 A3 ^车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
5 ~4 E. t6 a3 k7 s! I: _4 `9 I) U
2 @) h$ t+ @& i8 J+ s新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
# y$ Q* M1 i" G. X/ D( v
- F4 B! t2 Y, E1 Z7 kPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
0 b2 s( @4 D: G  V9 |9 c+ M2 l
5 W! O( B0 \. d$ f/ U/ y另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
! U3 A: g* Q# {* j) C" E7 D- v4 R  M
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

7 g, O. ]6 ?" v( i最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
6 [( G& A' p$ d9 ]8 {1 s" K
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

  N+ x3 ~! y' ~/ q5 H7 V% Z: L. b[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
& _  f" C7 H- l4 _+ ?5 rL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
4 Q# w4 W+ j) p6 _3 }  r买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
0 t0 H& s9 T  L9 X还有 关于车保险的费用，
% n. ~1 W% W7 r/ L' u* NL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
' c# R9 ?2 X# T. m. u/ C% _买新车肯定不用上全险。

7 @% h# ?" h! U' f. B只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
% |" K* ]7 B5 G# G- \3 u( B
$ K' [$ O$ d1 g0 O  C' e% a
只要你车款没有付清，就必须全险。

; Q5 ^2 l( G. M' f# g5 O是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
1 v0 e3 a+ y  F/ q3 [3 pLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
: b  L7 c% o5 j( q
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

/ O( ^1 Y4 J$ L不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
2 R, J7 j: f  {* S/ b

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
/ [/ o4 f( ~3 [8 h: W  Z你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

/ _$ t! p( F# ]9 l  P
1 F% }4 N, R1 [, y+ W: H[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。