买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
% C, h2 d2 Y$ F听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

% `1 e  j* a* {* h8 [你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
: i* h; b. |: R$ y0 ]# c! |那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
* y8 d8 L9 Q9 ?; L5 d* L* ?# p4 |
' A  _: m  \9 j. l! i/ A; XLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
& @5 P  ]3 [; x2 b7 D
7 a2 S, i3 o8 p' D2 d) ]2 K但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
$ O. y3 k9 W% E+ v* K* i/ r
. i+ ~, |8 |/ T: D( v不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
9 s1 q: Q; [' A9 G- o& z5 a& o  r
* i. n9 o- P. I+ _( @7 TLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
! B3 z) }& F# @如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

7 Z, A/ M4 U+ H为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
* s$ @  Z/ R& D* A7 J+ A
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
$ C. J$ T. E# k- q/ T
$ X" P5 q; F' _$ r+ N8 C3 TLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

* O: [. @3 U3 @, e* O: F; X$ W6 h: ]你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

$ E# O. j4 [$ G) }8 ?5 p打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

6 y1 f0 Z! C8 [既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
: C  g6 w7 m8 E- z7 E
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
. @; X! G0 l9 K4 y, O
你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
2 _( a, d& k3 H: I; ^
6 B; y# y% j  z( h打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

) x6 W( [( a  B, [* ?6 ]- r0 [
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
5 B! p) }2 D" `# b' h  n5 x; z( j
& B, l& m& z4 E8 l# `* l1 b我前面的都是不付首期，有利息。
) D: h/ j. _3 L4 p" t

  W: p/ }& v' Z; }0 m# H
$ w" @1 f; z- z2 D/ s1 R这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
, g5 v6 n" ^# Z2 J" a; \
( o( ^" \9 b- V& [) D5 mLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
3 @- ^& d( W3 z, F5 l0 z, [% \% _4 S
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
6 H. Y* f$ q4 y- v7 v9 |  v+ _FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
$ ~5 U, d. M& w  Z5 J) w
3 D6 x; r" _* @3 n) m' L没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


+ K8 K( W5 c8 b% ^5 t. O你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
6 [3 J/ [, S: R, t- J
* z: ^/ ?! O2 a; \7 k/ H我前面的都是不付首期，有利息。

1 Z/ N" g3 {5 Y  m5 M
& O! Z8 y6 p4 V8 N
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
) C: r. T4 O4 {" o. m) f1 N最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
; e+ Q' m& Z0 ?, \* w" A没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

& n( ]3 A9 ~0 Y; R, [1 P看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

( D* t$ F9 c& }车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
3 r, ~! }$ i0 f. ^7 e& w
. C& y2 F* }! g' E! `, M2 s新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
* Z* H; a: h6 v# |5 y! B2 d+ }
9 @9 t4 S+ s, Y9 k! J/ O" C( n6 v; y我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

1 J1 V0 d1 d( h# y! F5 fPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
' [/ I% u" X; R
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

! B0 d/ R1 w- l  W* ?' ]+ Fleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
' {& T# C; {( j
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
0 ^6 b$ B; |) S. E0 b; ^, K2 h3 x$ \/ A
+ ~. k& g1 {) b& i* S8 J, {[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
, q6 L$ d' M! C7 r6 @) BF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
( s4 ]3 F% W) l: o+ k0 @1 D; U% X还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
+ f6 W6 Q! P5 C# a. \F 我不是很清楚。
6 X0 i8 z& K3 |; I" G4 v买新车肯定不用上全险。

+ S) U" d1 l) t
, d' D. b2 G- E7 ~& b只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


$ Z' H  B/ L, Z只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
" l4 `3 z, T% f4 T! W! J: m, q. v
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

. Z6 z6 N0 [4 [* o, Z( e不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
. \8 \5 f! ~; [1 c& G% H$ K

# H9 W, S4 o+ t1 z% ~9 O7 J; _* x看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

2 M; E. u7 ~$ J/ ~% c& U0 R
2 z1 X+ Z, U* n% A5 [/ T" T[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
+ s: _* R8 I5 w6 g8 y( s* F2 k
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。