买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
& g. L; W" w+ g1 _! ^8 m5 I谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
- m1 M6 d' c  Q0 L! {/ p有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
2 v# E6 T2 A) _' p# t
4 R# @7 s+ O& s  D) GLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
  a& q! k$ Z$ ^- |' p
3 }1 T3 o+ G& ?2 U但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

' {% Z) G+ I1 w( |: n" D不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

& a* n' u7 y- ]# l% ]LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
( q. P% \* p! S/ l如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

* Q8 k4 W# O+ J7 Q, @
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
. B: k5 U( H- c3 v
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
! u5 m0 E, Q1 O) [3 B' ]( h& w8 P& ^' d
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

0 T3 a& ?; E6 D2 |! H! o你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
5 m8 u6 q' k# s- c, p% f2 M+ g
$ p5 x' ^1 M8 b' Z* e! K打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
8 A0 M+ `, N3 \# A6 i( K' }
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
, q# z/ A: a- S. t5 n
9 N1 C8 R9 |" @# Q/ M* ^你解释的完全不对。
+ V4 U) c: A( o/ bLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
) A  J4 a4 u( U8 S0 v( M$ D
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

6 H2 `" g* q, |* V你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

8 b# ^. z* n) B6 C2 ~我前面的都是不付首期，有利息。

9 p& U) t; ]9 {
3 _+ K; j! v) V$ G
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

, X& F! m# l* Y+ T! HLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
# V( |! ?6 L' r/ N& L% ~* q% ^& g" A
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
8 s( P. P9 y9 R& E$ d, o+ eFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
1 t& E/ y0 _! M4 V6 @
, q* e  e) ?; W0 B$ n9 n
4 v: [$ \  \5 K你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
. r5 s) g5 u% y5 L( H
# V" U: Q& |- Y/ ^  I我前面的都是不付首期，有利息。

# p  t0 Y5 p  s# @& T6 D8 a* j" W* g% W9 o

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
4 ?% X4 r+ j8 n5 R$ e9 v7 VFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

2 j. i* V- ]* f4 f5 G+ L) W
+ t8 `" {* K1 x' g看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

% K5 _* i3 l. e9 Z车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
4 X" q. x0 |9 t3 M
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
* j8 L  Z$ J- H" w# d
) e  ~3 ^% u* o2 ^2 H/ B+ fPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
2 s/ {( V6 q$ S1 |" w! [
8 Y' ?  O$ L$ v# g& n( ?* Y. j另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

/ a; h* G' v6 ~leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

& a7 X2 U1 Q) \* n0 x. R+ v最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
, \( _9 u, N/ ?  ?% K# H; X; N
6 A, p* J; |) d7 v2 o[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
# T5 S8 l- N, s  z& z3 SL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
: K4 e7 \* `3 L* O$ B0 \- vF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
' D7 ^+ r) i, Q1 s3 S7 R3 L还有 关于车保险的费用，
5 W* _- M/ U. Y4 D: d% eL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

0 z  r: [# V, C- g. a5 G
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

1 k# w% P, n( k; [' d! l) v
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
+ [! d0 j# M& O* M' ELEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

7 k) O; |# S1 _/ c: U) r6 iLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

& U+ T5 Y; a) A: E不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
) A  i( z' N. ?0 F3 f# k/ A% `
+ U3 B8 Z0 {1 |$ L
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
5 g1 `/ s: s& T7 x' x3 r( u
  D7 }' A, \. C7 B车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

$ s2 m; ^( y; m8 z) B# q8 }% _
9 q2 P# _7 K8 l  r" T( d5 ^[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
6 S4 s8 X6 c/ L$ j: A9 n  A" f
0 D- P: `6 [/ p2 N9 lLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。