买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
; H1 H  ~# U4 b0 |8 g5 w/ M听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
6 A/ W: I+ N0 B% v谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
& x; ]4 o( e' M- P$ K' B: H那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
0 r8 I$ T  M6 Z3 V7 W4 j
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
$ Q- K7 {8 E; P
+ U, f3 J7 Q: F8 M但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
) L% B& B/ D2 n. i: J4 {% ~! b
- u& [5 k* F/ `不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
" Y) [- s: X/ F9 l- c
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
3 M+ J- p' x% U9 y8 l* A8 A6 v如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

2 L6 {* {1 j) ?2 z$ b* o* W为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
; z" O) Z, O/ n! @0 U
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
. ^( ^+ `4 s8 W
% \- r9 N' g" Q1 ?  SLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

9 z. L) f3 X" K$ s( S你解释的完全不对。
# z# i, _% s' Y; E  W& M# ]Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
5 K: `2 @- e' t: x
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

- @6 @  H( b( e) p/ g% [! ^# d上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
6 ^1 A" V& y) @$ I
你解释的完全不对。
! q# H" ]7 A0 U5 w; _4 ^Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
* p1 G$ F2 R- c: x2 i
- `* }4 O1 G/ @/ a7 p# x1 {打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

* W5 I2 K/ A6 e6 T  B% P2 S& ]
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
4 j" f2 r" H! o% x/ }$ F1 t- X
我前面的都是不付首期，有利息。
" d2 C, {5 _: b8 T" d
) T( F, g9 b7 b' y  X

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

' v3 L: s0 ~+ N% ULEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
- q$ N( Q7 r. D$ X
1 P& L+ G$ u& z+ v7 i* G# p最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

, M) x; r+ [. f( s( V) v没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
. {! N9 w1 L7 P( s

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
4 O) K. R5 J8 b9 \
我前面的都是不付首期，有利息。
. n% g: n8 l5 c5 `2 T. D


这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
% n7 o7 R9 `6 d$ r/ FFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
6 }, A5 w/ _! P' P! H没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

% L) h1 A* k+ r* h& |, m2 z
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
0 i( N5 {- A: D; c
' s  U+ O( _& N- m$ Y; X( P车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
+ r4 W* i5 k. w7 f3 M& b$ s+ v
9 d5 [: n3 e" ~9 n& a我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

4 `! b% B( X- S8 x- i, c: Wleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
9 R5 T3 R& _% z! q8 a
2 n8 J0 ]3 z. F0 q0 S综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
# Y- N6 E( D9 @1 m6 ?L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
  U5 ?) c' J" u* H5 lF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


: j3 D' |. {& S: n- [只要你车款没有付清，就必须全险。

6 j- u! A- K, B7 d* ?4 \是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

' l" [  y$ i3 |" H; t/ {LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
5 w# D7 y* C! p- S: Z: k
1 M2 ]8 M8 v' ^+ E
) p! T; L  t6 v  v看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
* S% s( b3 |' X. Q
: s$ }! u: B. t: g1 {车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

/ p6 [) u8 d3 _
- |# [: R; j6 z& S7 S[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
) J  p1 z: o, M
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。