买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
2 }7 h' o! u7 `0 t有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
* G" j5 p% D4 d" Q那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
  J# l. j  h. J& L6 Z, O
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
! }+ A6 M- d# @* {. C5 T7 c
  E" F1 a+ w6 A但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
5 }6 s- k" r: e
+ `' B4 J: x0 O1 z8 `& kLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

  B9 o; [; z$ P$ {! ]谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
, m; F  z% v( F! M. a4 Q如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

6 J4 t# U8 i) K9 [% b$ D  ULEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
4 z( m" v3 v2 i, i* jLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
6 a4 ^; z& t& E# M0 f% Q8 E$ S
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
7 U+ [# j- y  ~( R" p+ Y7 d" zLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

, K; y' J. |9 R2 I: O打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
! T: v! m) D& o7 [/ a
2 H3 W9 P( g" n1 `. T既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
; W3 o8 Y4 W) b! ]7 C& R9 O$ k
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
9 D  [) M) O; i% z( s6 N" NLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
7 R$ ?, B4 B( P% M9 r
; R& G/ g0 y, x- X" a我前面的都是不付首期，有利息。
. S/ U, E: A8 Q, b) a3 N1 D  Z% y7 n: V& Y


这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
  L1 r) g; R. P8 A
0 e+ H6 L2 g% D. K1 GLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
9 L3 N- n# U* l. h3 r7 A" s
" D$ S/ a' h/ I& B: T; K没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
+ n* h0 a5 q7 A( p- m8 T- I

/ _1 s. `& @5 J你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
" B# ]  T4 K% Q" F- Z
- J& W1 _, t( c. y, X7 H' @4 e我前面的都是不付首期，有利息。


+ ]( g  S3 m1 s' w
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
. q6 r+ }1 }  f: @7 {$ m' _! A1 WLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
; v6 c; L7 D7 jFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
& y. f9 T3 H: q: j9 c/ ?没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
4 c! U2 X( t3 a& p# }+ A
) A$ Q2 q% m4 U' S/ g6 F3 {车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
; N4 \$ m; K  [) @
5 \' \/ d" c! i! `我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
6 m0 S2 ?8 y8 a; A/ S" J# h5 }1 m4 t
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

; _) ~( f9 j* ?. P  M; X3 R& F$ I: k另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
/ b# S  ^  A  E2 i" d* ?
/ p" y2 V$ P& W5 S- {7 xleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

1 q* W& Y- z4 m最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
% Z7 L. m) |/ o! f
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
: b1 ~# u% x: ^0 z2 i: BL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
9 d$ }% b* a2 T' X还有 关于车保险的费用，
  X0 R1 a4 F9 {. M9 JL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
1 m* N! `% e% O2 QF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

7 f! x: e/ D# B1 }4 y
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
3 Q( A8 U3 M" K$ @5 L9 j& X
( Z2 l; J: y$ x; C& _
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
# z" Q& ^5 E# x7 X* b$ p7 ZLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
  x3 b" R$ e6 b
# w) [% C6 i( ]
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
% d- H' Y4 g9 ?- i- v你居然搞出了不同的价格
, `0 e4 B/ g" T* N0 e
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

  \) u; n+ ^1 g* B- T6 [9 j[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
3 }5 W! L0 e. z$ W
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。