 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
记得曾经看过一篇非常学术的文章，作者是两位名大学的名教授。标题忘记了，主体内容是对于收入数据和幸福数据的回归分析，结论非常让我喜欢：在衣温食饱基本满足之后，收入与幸福呈显性负相关。& V4 } g2 A5 X8 u
0 I+ d6 r9 r4 J3 @( V4 E那篇文章的分析有点过于无懈可击的味道，因为幸福在很多时候确实可以量化。比如那篇文章统计数据的第一条，平均每周做爱的次数。钱挣得越多就越忙，而越忙就越没有那个功夫，更何况两地分居了，找小姐的不算。顺带说一句前两天看到的移民生活里的一篇贴子，在此澄清一下：在加拿大这个行业不合法，不知道谁那么喜欢在这个问题上误导大众。! n( X. q% ~$ q% S L2 ]2 n
( t0 V5 r( n: Q
钱多了有什么好？钱多了真的没什么好。, O9 |( j& n, f, o* Z4 C
* x$ B: i$ [3 p. F; m& g. H在加拿大，离婚率最高的两个行业就是收入最高的两个行业：律师和牙医。; n- q7 j. p) A' k9 v) n1 y2 I
% u3 L. \4 s7 c! _3 v, L# }: E/ `; f4 c云月这些年瞎混着，也陆续近距离接触到了各种收入阶层的人。看看亿万富翁们的日子，和连房租都付不出的穷哥们作个比较，最后只好是长叹一声：多又如何，少又如何。! M5 s! R" G+ C: K& D
5 e; {) v. K1 S. _( Q5 t- h
就钱说钱，仅以工薪族举例，在爱城这个地方，一家三口，一年税前六万，一定是足够花了。但是一年税前有十二万的家庭，一定会说，我家的收入，也就是刚刚够花而已。一年税前十八万的家庭，也还是这样说，二十四万，也还是这样说。再往上走，说法开始有变化，但是新的烦恼就会产生，而这些烦恼的根源，是钱不够用。从这个意义上说，钱与乐，两相逆，而不是两相似。学者的分析，得到最充分的证明。
7 Z: b7 q. A( A: W/ n4 r( u
1 ?9 G) l8 A' e7 U+ p. z6 f5 |' q但是大家还是喜欢谈钱，谈收入，一说到这个话题，总是惹人注目，看看移民生活里那些你来我往的帖子，就知道了。求职创业版一篇统计年薪的贴子，逾千人参与统计，蔚为大观。
" b3 }; y3 T8 z+ p9 \3 _% f! u2 ^( P6 r1 T/ z4 \2 f
在云月以为，归根结底是人那种向上的、奋进的内在需求，让我们如此在乎。记得一位朋友说过：我所需要的，并不是绝对意义上的富有，而是相对意义上所讲的高于我身周围的平均。深刻，有趣！1 ^' @0 E- U( f1 u* t V9 p" x* d
7 Y! J! I- l; p. r: P1 h
解释了这一点，就解释了为什么在大多数时候，我们宁肯放弃某种程度上的幸福，而在痛苦中追求前进。
' `% {4 R8 L6 f# K% M* D
- R8 }$ x% `, O( P0 I6 c我们难免想要给自己一个说法，一个在未来多多少少可以交代的成绩，一个对社会有所贡献的证明。所以，虽然也是奔着小日子来的，还是难免要蹦蹦跳跳。& T" Y8 F7 S3 E8 Y1 m# ~
7 X4 [" t# C7 z5 O# t
从这个意义上说，钱与乐，两相似，而不是两相逆的。我们痛并快乐着，并且前行。9 Z1 v3 `1 U9 V- ]4 s3 j. Y' _' r
- j: ^, s- d$ f; W: s8 H
没事瞎写写。欢迎讨论，欢迎砖头。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-2-25 15:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-2-25 16:39
发表于 2008-2-25 20:30
楼主
