Originally posted by 老杨 at 2005-1-9 01:23 PM:, \) U4 ]2 {! r) |* n$ t+ M/ c
我也听说在加拿大是可以打孩子的,除了上面三思说的四点之外还有一点,就是不能孩子犯错了立即就打,因为这可能是家长一时冲动而打孩子。必须过了一段时间之后,如果这时候家长还觉得有必要打孩子,那么就可以打了。
5 j: ?0 a E1 |3 y: ^- J不可能!我觉得上述允许的打孩子,不是惩罚,而是制止,不可能过后还打的。/ Y' x- e- G& D4 X
6 l" y/ G/ F% Y! N8 a! R% v补充:教育方法里头有一条,就是即时教育。就是说,小孩子犯错当时,马上教育,不要等到过后,因为小孩子的记忆力,关联力,都有限,过后批评的效果往往不好。从这一点上来讲,也不可能是过后打孩子的。--这是我的理解。 . \4 d; n* Z9 ]+ Z5 E+ V/ {4 d, a 9 r3 N: u7 H# J8 E[ Last edited by 三思 on 2005-1-9 at 02:11 PM ]
Originally posted by e-citizen at 2005-1-10 12:40 PM:$ |4 f' q$ L' I6 D* p: j
嗯,同意。好像前一阵儿,电视上讨论过。适当的掴打(在腿及屁屁部位)是可以第。 5 c# k- ~4 J- p `, L! [7 z. _英文为‘Spanking' 字典解释为:slap with the open hand, on the buttocks or legs.- `2 n6 h; N) _2 F* }3 Q
* a. |' L$ ]/ q" j
打时要注意力度,建议打前在自己腿上试试 ...
; o: Y1 @/ B8 |1 w M$ }要论怎么打,那我推荐我爸爸当组长!他老先生在我幼年时期带领我做了各项试验活动。+ h4 _' N# ^2 H' K; l M- u! Z7 u7 X
+ t1 g3 m G* |) ~2 h l要论法律上的演变和理论,太他妈复杂了,据说一百年前是允许打的,属于家庭事务,但是也要reasonable, 但是前几年附加了更多的限制。! q$ I: X- g1 I. c
0 N6 L3 e8 V- O8 {0 `' o6 N
理论上好像争论“打孩子是否属于侵犯人权“,如果不属于,那么是否把孩子归于second class. 如果属于侵犯,那么法律又如何解释呢?后来说如果spanking属于犯法,那么很多家庭都要被break,鉴于法律是为了人服务的,因此。。晕!我只了解一个皮毛,至今还一知半解。 % b8 z: [3 H1 [6 L ( O- K% @) Y; D! ^ i' c[ Last edited by 三思 on 2005-1-10 at 01:00 PM ]