使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 ! q4 K( H% u2 [6 I 楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 3 p- {# H/ ?- R. B 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。% Y" @! t2 E4 H 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 ) J( E! a+ S, G! f* L比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 6 A( n/ h# s1 S# N3 t4 P ...) q- Y/ j3 V5 h& t6 Q5 Z. v 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.' o H& J. j/ [" X+ ?5 Z8 z 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 % o5 b% W& U/ u1 g* u & D. T- k6 B7 ?7 j/ ~% |) H, w3 Z' v 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 5 y4 k1 w8 q" W/ x5 l, `( E& I3 ^( Q让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 7 h+ |' m! C; c* D; }! \: S$ k ( c0 ?4 b, h* M8 a力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。1 B; v) P+ ]9 ^9 Q7 @5 N 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 ; ]# A7 z) B& e" L, k2 L% l) N# }: |3 _3 v; I$ |0 T X9 Y( o3 i ' q- M2 O* y9 z3 U" t7 i0 j 按照紫光的理论,1000个人里面: 9 h; c3 Z% p0 u" y* X: o如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌 / F: S1 C( }+ e/ |1 O# y6 Q$ w如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 * m7 d( {* R k. ~1 F+ A : y: y/ \) i4 s7 y7 }8 I6 c0 I你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 6 {/ |7 o/ c, z7 O3 m2 ?当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-10 19:23 , Processed in 0.191609 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.