使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 ' ]4 f* ` ?4 `9 P7 P7 R楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 4 N+ [0 ~, S6 x" x8 j 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 . S9 i. ?. p/ h4 T4 d/ p" A* c因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 R# j! {' x, O/ a/ d比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 / z& M6 z Z; V4 V: E/ |/ w# {... ; a3 S7 Z" J6 Z6 X( G只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.: E! f' ~7 x. ]9 z& Y, S( m" P 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 + P% k# t' e8 \% `& ~; A/ Q \. l* m3 O0 G & N, a. l2 x0 r2 N# }: w. K) @ 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 3 f! M: Y3 A) h让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 3 u4 [6 ^ `: ~8 ?; ?. a9 N( ?* D % K" d3 [5 R- h! g* `5 `# f 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 ) r9 `7 h- l- f* s, d不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 & @( [' ~7 e2 g! _8 P, l5 C: |& A. Q ( Z6 w6 ]) [- l: G + J# I3 M* x3 f+ e: P+ L, j, U 按照紫光的理论,1000个人里面:9 A* b: T. n7 N, s* K' s" S7 D/ ]' | 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌4 b; B, @/ r8 I/ D1 M0 o( Y5 g+ b7 z 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 , G( ~% k9 n. A) N. Q6 @: w ; b& `( u1 `6 u4 Y' l$ W& C* v: l% ?你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。" @( O4 v p- z: T4 h 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-4-5 15:49 , Processed in 0.196904 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.