请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
1 ?6 H7 k6 G3 u. X) s- u
0 @5 ^& \$ n- X/ M1 Q: Z1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
5 s0 l9 l2 Y0 x
# l, p& \: b# }) D' D, Q$ }- i那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).

; q7 \4 _% @  Q" s1 X" q3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
+ R) j# ~8 h+ k3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
. b& M- E  j- U) h
$ C' s$ @2 J% \. u8 F( S1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

那么:
1 j1 ]* E) Y) k  ~0 I1 j( c
2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

这种提问方式挺有意思我也来一个
2 c- L4 n8 u5 ?- t5 L$ g; ^* G; j
1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
6 `. `! _/ z/ V/ c7 q9 S2 u2 有的上有的不上
9 v( ~; o+ I  f2 V8 q3 标准：受到神了的拣选

$ y5 |+ ^2 I9 D) \3 d, G2 `
, J; x; Y6 U8 O2 o9 ]5 _$ ]8 P拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表

1 J) y2 S) u! u' }2 p2 p) ^5 z9 ~5 H
! A: p7 T! }9 M* }3 ^' n拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

: g- d5 v+ z# K' e' q: R2 m9 A4 e. L
这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
1 j( u8 f+ n4 D' Y, j0 ^
比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
http://www.godsdirectcontact.org/
http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表
  E- p/ E& c! b2 V% N) b

这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

5 J0 c& s  ?# W) K* a的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
5 ^/ H5 ~" i. f+ e: y9 ]2 L- l请参看原文.
: g/ d% [' c' M  \! l
Romans 2:12~15
" [" @% a6 v. F7 r0 JAll who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.

" ~' \5 {' V- v1 hFor it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.
0 k1 s: `9 I' `: p
# k, f( r9 @1 F( d, q: W& k* lIndeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
2 A& |1 x5 l( T, z: ^9 [* m/ m0 |
Since they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:
1 w$ X: a9 L. `8 }  [& y, y
一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
& q+ X* @+ m% x9 D! f神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
) P& M" j! o$ c" A* n) w人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表
. m5 u5 J, [: L
这种提问方式挺有意思我也来一个
- f* s4 G! Z& ]$ B' |# Q% x
# w$ x4 s9 E: Y7 ?' k* E3 u6 Q1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

' o! ?! H' P4 O) _; L7 k" H
答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
9 D  h) M1 |8 K, xOK, here comes the story:

一个有名的悖论 (zz)
: g* `) J  z6 l; F' G这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他 ...

////////////
嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
- T/ y  q, O7 r# c5 j- L如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.